本文關(guān)鍵詞：氧化鋯瓷基臺(tái)與種植體內(nèi)連接優(yōu)化設(shè)計(jì)的有限元分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著種植技術(shù)的日益成熟,越來越多的牙列缺損、缺失患者選擇種植修復(fù)。然而上前牙區(qū)因其高度的可視性,在此區(qū)域的種植常會(huì)面臨巨大的美學(xué)挑戰(zhàn)。上頜前牙區(qū),也被稱為“美學(xué)地帶”,但是種植修復(fù)時(shí)常規(guī)使用的是鈦基臺(tái),其自身的金屬暗灰色及不透色性會(huì)大大降低瓷的透明度而導(dǎo)致全瓷修復(fù)體發(fā)暗,且后期的軟組織改變還可能導(dǎo)致齦溝處鈦金屬外漏,帶來嚴(yán)重的美學(xué)風(fēng)險(xiǎn)[1]。氧化鋯基臺(tái)的發(fā)展,有效的克服了鈦基臺(tái)的美學(xué)缺陷,其獨(dú)特的美學(xué)特性及良好的機(jī)械性能極大的推進(jìn)了美學(xué)種植的發(fā)展。鑒于鈦種植體在成骨方面的優(yōu)勢(shì)以及氧化鋯基臺(tái)美學(xué)方面的優(yōu)點(diǎn),將兩者聯(lián)合應(yīng)用成為前牙區(qū)種植中的一個(gè)新趨勢(shì)。然而,氧化鋯的彈性模量約是鈦的兩倍[2,3],兩者力學(xué)性能相差很大,按照種植體與基臺(tái)相同材料的基臺(tái)連接體設(shè)計(jì)已經(jīng)不能滿足這種新方案的實(shí)施。所以對(duì)針對(duì)兩者力學(xué)性能的差異重新設(shè)計(jì)兩者之間的連接體成為臨床中急待解決的問題。另外,臨床中前牙種植修復(fù)經(jīng)常會(huì)使用個(gè)性化基臺(tái)來改善患者的咬合關(guān)系,而氧化鋯個(gè)性化基臺(tái)的穿齦高度以及傾斜角度對(duì)基臺(tái)自身及種植體周圍的骨應(yīng)力影響尚有待于研究。本研究實(shí)驗(yàn)一通過計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)技術(shù)建立了五種臨床常用的不同形態(tài)的氧化鋯基臺(tái)的有限元模型,并將其與鈦種植體匹配,通過靜力加載模擬口內(nèi)咬合情況,分析不同氧化鋯基臺(tái)連接體的設(shè)計(jì)對(duì)基臺(tái)自身及種植體周圍牙槽骨應(yīng)力分布及應(yīng)力峰值的影響。實(shí)驗(yàn)二以圓柱形內(nèi)連接基臺(tái)為基礎(chǔ),通過參數(shù)化建模技術(shù)建立了42個(gè)具有不同穿齦高度(1mm-6mm)以及傾斜角度(0°-30°)的個(gè)性化氧化鋯基臺(tái),通過三維有限元分析法分析各組設(shè)計(jì)對(duì)基臺(tái)自身及周圍骨的應(yīng)力分布及影響。分析不同穿齦高度以及傾斜角度對(duì)基臺(tái)自身及種植體周圍牙槽骨應(yīng)力分布及應(yīng)力峰值的影響。實(shí)驗(yàn)三通過改變材料參數(shù),建立了42個(gè)具有不同穿齦高度以及傾斜角度的個(gè)性化鈦基臺(tái),并分析穿齦高度(1mm-6mm)以及傾斜角度(0°-30°)對(duì)基臺(tái)自身及種植體周圍牙槽骨應(yīng)力分布及應(yīng)力峰值的影響,并將其與氧化鋯基臺(tái)進(jìn)行對(duì)比,分析兩種材料的基臺(tái)應(yīng)力的差異。通過本研究,我們得到了以下重要的結(jié)果:1.不同的連接體設(shè)計(jì)會(huì)造成氧化鋯及骨組織周圍應(yīng)力的不同;六邊形柱的設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致了骨組織應(yīng)力的上升;三葉草設(shè)計(jì)雖然可以降低基臺(tái)自身的應(yīng)力,但并不能降低骨組織的應(yīng)力;而圓柱形氧化鋯基臺(tái)的自身應(yīng)力以及周圍骨組織的應(yīng)力均較小,是最有利于保護(hù)種植體周圍骨組織的設(shè)計(jì)。2.當(dāng)使用不同穿齦高度和傾斜角度的氧化鋯基臺(tái)時(shí),不同的設(shè)計(jì)會(huì)造成氧化鋯基臺(tái)自身及骨組織周圍應(yīng)力的不同;隨著穿齦高度和傾斜角度的增加,氧化鋯基臺(tái)自身及骨組織周圍應(yīng)力隨之增加;與傾斜角度相比,氧化鋯基臺(tái)的穿齦高度更加容易造成氧化鋯基臺(tái)以及種植體周圍骨的應(yīng)力峰值上升。3.鈦基臺(tái)與氧化鋯基臺(tái)一樣,最易斷裂的位置在基臺(tái)頸部;隨著穿齦高度和傾斜角度的上升,鈦基臺(tái)的應(yīng)力也在不斷的上升;鈦基臺(tái)在穿齦高度較小時(shí),鈦基臺(tái)的應(yīng)力峰值較氧化鋯基臺(tái)小,而鈦基臺(tái)在穿齦高度較大時(shí),鈦基臺(tái)的應(yīng)力峰值較氧化鋯基臺(tái)大;鈦基臺(tái)在各個(gè)穿齦高度和傾斜角度時(shí)對(duì)骨的應(yīng)力都要高于氧化鋯基臺(tái)對(duì)骨的應(yīng)力。所以氧化鋯基臺(tái)不但具有良好的美觀性,其自身由于強(qiáng)度較高,而且在大的穿齦高度時(shí)應(yīng)力較小,所以折斷的可能性較鈦基臺(tái)小;另外,使用氧化鋯基臺(tái)時(shí),周圍牙槽骨的應(yīng)力也較鈦基臺(tái)低。綜上所述,本研究通過有限元分析法對(duì)鈦種植體及氧化鋯基臺(tái)的內(nèi)連接形式進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),結(jié)果顯示:圓柱形氧化鋯種植體具有同時(shí)降低自身應(yīng)力以及牙槽骨應(yīng)力的優(yōu)點(diǎn);而隨著氧化鋯個(gè)性化基臺(tái)的穿齦高度以及傾斜角度的上升,基臺(tái)自身應(yīng)力以及種植體周圍骨應(yīng)力在不斷上升,但與傾斜角度相比,氧化鋯基臺(tái)的穿齦高度的增加更容易造成氧化鋯基臺(tái)以及種植體周圍骨的應(yīng)力峰值的增高;不同穿齦高度以及傾斜角度鈦基臺(tái)的應(yīng)力分布趨勢(shì)與氧化鋯基臺(tái)大致相同,然而鈦基臺(tái)在各個(gè)穿齦高度和傾斜角度時(shí)對(duì)骨的應(yīng)力都要高于氧化鋯基臺(tái)對(duì)骨的應(yīng)力。因此,不同形態(tài)設(shè)計(jì)的氧化鋯基臺(tái)對(duì)其自身以及周圍牙槽骨的應(yīng)力影響存在一定的差異。本研究通過相關(guān)有限元分析,希望能為氧化鋯基臺(tái)在臨床中的設(shè)計(jì)及應(yīng)用提供一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：種植體 氧化鋯基臺(tái) 有限元分析 優(yōu)化設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R783.6
【目錄】：

• 縮略語表5-6
• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-12
• 前言12-14
• 文獻(xiàn)回顧14-27
• 1.口腔種植材料的研究進(jìn)展14-17
• 1.1 種植體材料14-15
• 1.2 種植體的表面處理15-16
• 1.3 種植體的存留率16-17
• 2.種植基臺(tái)的研究進(jìn)展17-19
• 2.1 基臺(tái)與種植體的連接類型17-18
• 2.2 個(gè)性化基臺(tái)的臨床應(yīng)用18-19
• 3.氧化鋯材料的研究進(jìn)展19-25
• 3.1 氧化鋯的起源19
• 3.2 氧化鋯的生物學(xué)性能19-20
• 3.3 氧化鋯晶體結(jié)構(gòu)20-22
• 3.4 氧化鋯的可加工性22-23
• 3.5 氧化鋯基臺(tái)的臨床應(yīng)用23-24
• 3.6 氧化鋯基臺(tái)的存留率24-25
• 4.有限元分析法在種植修復(fù)中的應(yīng)用25-27
• 實(shí)驗(yàn)一 不同形態(tài)內(nèi)連接的氧化鋯基臺(tái)對(duì)種植體骨界面及基臺(tái)應(yīng)力分布影響27-33
• 1.材料和方法27-29
• 2.結(jié)果29-31
• 3.討論31-32
• 4.結(jié)論32-33
• 實(shí)驗(yàn)二 不同傾斜角度及穿齦高度氧化鋯基臺(tái)對(duì)種植體骨界面及基臺(tái)應(yīng)力分布影響33-41
• 1.材料和方法33-34
• 2.結(jié)果34-38
• 3.討論38-40
• 4.結(jié)論40-41
• 實(shí)驗(yàn)三 氧化鋯基臺(tái)與鈦基臺(tái)對(duì)種植體骨界面及基臺(tái)應(yīng)力分布的比較41-48
• 1.材料和方法41-45
• 2.結(jié)果45-46
• 3.討論46-47
• 4.結(jié)論47-48
• 小結(jié)48-50
• 參考文獻(xiàn)50-60
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷和研究成果60-61
• 致謝61

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳軼s

本文編號(hào)：263597