本文選題：種植體周圍炎 + 雙黃補(bǔ)��； 參考：《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：目的:研究中藥雙黃補(bǔ)聯(lián)合西帕依固齦液對(duì)種植體周圍炎患者牙周指數(shù)的影響,探討中藥雙黃補(bǔ)聯(lián)合西帕依固齦液治療種植體周圍炎的療效。方法:將40例種植體周圍炎患者隨機(jī)分為對(duì)照組和中藥組(n=20)。在對(duì)種植體進(jìn)行齦上潔治、齦下刮治后,中藥組患者采用西帕依固齦液沖洗種植周袋,同時(shí)以精細(xì)探針順種植周袋壁緩慢插入至袋底,留置中藥雙黃補(bǔ),緩慢后退探針使藥物溢出至牙齦邊緣;對(duì)照組患者采用3%雙氧水、0.9%氯化鈉注射液交替沖洗牙周袋,觀察2組患者種植體治療前后改良菌斑指數(shù)(mPLI)、牙周袋深度(PPD)和改良齦溝出血指數(shù)(mSBI)。采用Whatman 1號(hào)濾紙條吸取治療前后種植體周齦溝液(PISF),檢測(cè)2組患者PISF質(zhì)量;采用ELISA法檢測(cè)PISF中炎癥因子白細(xì)胞介素1β(IL-1β)水平。結(jié)果:治療前2組患者年齡構(gòu)成、性別比例、受試牙位牙周指數(shù)、PISF質(zhì)量和PISF中IL-1β水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。經(jīng)不同治療措施干預(yù)后,2組種植體周圍炎患者牙周指數(shù)(PPD、mSBI和mPLI)、PISF質(zhì)量以及PISF中IL-1β水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療后,與對(duì)照組比較,中藥組患者mSBI、mPLI、PISF質(zhì)量和PISF中IL-1β水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);中藥組患者PPD低于對(duì)照組,但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:中藥雙黃補(bǔ)聯(lián)合西帕依固齦液治療種植體周圍炎的療效顯著,可改善患者牙周指數(shù),降低患者PISF中IL-1β水平。
[Abstract]:Objective: to study the effect of Shuanghuangbu combined with Cipayl gingival fluid on periodontal index in patients with peri-implant inflammation and to explore the curative effect of Shuanghuangbu combined with sipaie gingival fluid on periimplant periodontitis. Methods: 40 patients with periimplant inflammation were randomly divided into control group and traditional Chinese medicine group. After supragingival scaling and subgingival curettage, the patients in the traditional Chinese medicine group were treated with cippayi gingival fluid to flush the implant bags, and then inserted slowly into the bottom of the bags with fine probes, and the Chinese medicine Shuanghuang was retained. The drug overflowed to the edge of the gingival, and the patients in the control group were treated with 3% hydrogen peroxide and 0.9% sodium chloride injection alternately to flush the periodontal bag. The modified plaque index (mPLI), periodontal pocket depth (PPD) and modified gingival sulcus bleeding index (mSBII) were observed before and after implant treatment in two groups. The quality of PISF was measured by Whatman 1 filter strip before and after treatment, and the level of IL-1 尾 in PISF was detected by ELISA method. Results: before treatment, there was no significant difference in age composition, sex ratio, periodontal index (PISF) and IL-1 尾 level in PISF between the two groups. There were significant differences in periodontal index, PPD-mSBI, mPLII-PISF quality and IL-1 尾 level in PISF between the two groups after intervention with different treatment measures. After treatment, compared with the control group, there were significant differences in the quality of mSBII-mPLII-PISF and the level of IL-1 尾 in PISF between the Chinese medicine group and the control group, while the PPD in the Chinese medicine group was lower than that in the control group, but the difference between the two groups was not statistically significant (P 0.05). Conclusion: Shuanghuangbu combined with Xi Pai gingival fluid is effective in the treatment of periimplant periodontitis. It can improve periodontal index and decrease IL-1 尾 level in PISF.
【作者單位】： 吉林大學(xué)口腔醫(yī)院牙周病科;吉林大學(xué)口腔醫(yī)院急診科;
【基金】：吉林省中醫(yī)藥管理局科研項(xiàng)目資助課題(2016080)
【分類號(hào)】：R781.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜寶岐;種植體周圍炎[J];山東醫(yī)藥;2001年09期

2 霍曉敏;黃遠(yuǎn)亮;;種植體周圍炎的治療方法及其評(píng)價(jià)[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年01期

3 姜寶岐;徐欣;梁晉;林慶杰;;種植體周圍炎10例臨床分析[J];口腔醫(yī)學(xué);2008年03期

4 關(guān)雪琳;余順蘭;;種植體周圍炎的預(yù)防[J];保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐;2011年03期

5 陸成華;謝志剛;;種植體周圍炎的治療方法及進(jìn)展[J];中國口腔種植學(xué)雜志;2011年04期

6 韓佳佳;林曉萍;;種植體周圍炎干預(yù)措施及早期治療[J];口腔醫(yī)學(xué);2012年02期

7 劉得璽;周鑫才;曹穎光;;種植體周圍炎的治療[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年04期

8 劉瓊;黃建生;;白介素-1基因多態(tài)性、牙周炎和吸煙因素與種植體周圍炎相關(guān)性的研究進(jìn)展[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期

9 王世振;張賓;孫書紅;;種植體周圍炎的預(yù)防及其治療方法的研究現(xiàn)狀[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年15期

10 楊光艷;張健;;種植體周圍炎臨床研究進(jìn)展[J];武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 張春寶;張蓉;馬軒祥;宋應(yīng)亮;賈衛(wèi);;口腔種植體周圍炎免疫機(jī)制的研究[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

2 陳斌;吳文蕾;張倩;閆福華;;采用非手術(shù)方法治療種植體周圍炎療效的3年回顧性研究[A];第十次全國牙周病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2014年

3 張雪洋;;種植體周圍炎的治療(摘要)[A];第十次全國牙周病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2014年

4 易佳;譚包生;;下頜骨種植體周圍炎模型建立的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[A];第六屆全國口腔種植學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

5 馬佳音;;局部應(yīng)用派麗奧治療種植體周圍炎病例報(bào)告[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

6 黃寶鑫;張立;徐莉;朱衛(wèi)東;孟煥新;;種植體植入深度對(duì)種植體周圍炎骨缺損的影響[A];第十次全國牙周病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2014年

7 朱紅;鄒德榮;劉翳雯;瞿曉輝;;種植體周圍炎治療對(duì)患者齦溝液IL-8水平的影響[A];2004年上海市口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2004年

8 張艷玲;周爽英;;Er,Cr:YSGG激光治療種植體周圍粘膜炎或輕度種植體周圍炎的效果評(píng)價(jià)[A];第十次全國牙周病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2014年

9 朱斌;黃寶鑫;路瑞芳;孟煥新;;PCR檢測(cè)比格犬實(shí)驗(yàn)性種植體周圍炎種周齦溝液牙周致病菌的實(shí)驗(yàn)研究[A];第十次全國牙周病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張春寶;口腔種植體周圍炎免疫機(jī)制的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2000年

2 周鑫才;等離子體射流聯(lián)合刮治術(shù)治療犬種植體周圍炎的實(shí)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 林映荷;白細(xì)胞介素-1基因多態(tài)性和種植體周組織結(jié)構(gòu)變化的相關(guān)研究[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉長(zhǎng)林;不同植體表面與實(shí)驗(yàn)性種植體周圍炎相關(guān)性的研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 薛龍;唾液乳酸桿菌w22a和種植體周圍炎致病菌體外作用的初步研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 康路鵬;激光與傳統(tǒng)方式治療種植體周圍炎療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

4 尹偉;種植體周圍炎骨缺損動(dòng)物模型的構(gòu)建及不同方法進(jìn)行骨重建的對(duì)比研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

5 彭海洋;鹽酸米諾環(huán)素軟膏對(duì)種植體周圍炎臨床療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2017年

6 唐洪霞;不同表面形態(tài)種植體周圍炎動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的對(duì)比研究[D];山東大學(xué);2007年

7 汪文君;犬種植體周圍炎的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

8 鮑濟(jì)波;種植體周圍炎齦下菌群的研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2011年

9 王益華;牙周炎及吸煙與種植體周圍炎的相關(guān)性研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

10 胡永嘯;血鏈球菌引導(dǎo)種植體周圍炎齦下菌群重建的研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1861436