目的:觀察分析帕羅西汀聯(lián)合放松療法治療68例焦慮癥患者的臨床效果。方法:選取本院(在2018年6月～2019年7月)收治的68例門診焦慮癥患者,按照數(shù)字隨機(jī)表法分為對(duì)照組(單純應(yīng)用帕羅西汀治療方法)和實(shí)驗(yàn)組(應(yīng)用帕羅西汀聯(lián)合放松療法),每組均為34例。結(jié)果:兩組治療前焦慮評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后7d/21d/42d實(shí)驗(yàn)組焦慮評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);兩組在用藥第7d/21d用藥劑量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組在用藥第42d用藥劑量明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:帕羅西汀聯(lián)合放松療法治療68例焦慮癥患者的臨床效果顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1一般資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1兩組治療前后焦慮評(píng)分比較
    2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.3兩組臨床治療總有效率比較
    2.4兩組在不同時(shí)間點(diǎn)的用藥劑量比較
3 討論



本文編號(hào)：3841513