發(fā)布時間：2025-04-23 02:57

　　 目的:探討不同年齡急性心肌梗死(AMI)患者經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療后的臨床特點及預(yù)后。方法:選取行急診PCI治療的AMI患者450例,根據(jù)年齡將AMI患者分為30～44歲組、45～59歲組、60～74歲組及≥75歲組,收集4組患者的一般臨床資料[年齡、性別及體質(zhì)量指數(shù)(BMI)]、心血管危險因素(吸煙史、糖尿病史、高血壓史、冠狀動脈家族史及高膽固醇血癥病史)、Killip分級、舒張壓及收縮壓、梗死相關(guān)動脈及臨床用藥情況[血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素受體Ⅱ拮抗劑(ARB)、阿司匹林、β受體阻滯劑、他汀類藥物、替羅非班、醛固酮受體拮抗劑及二磷酸腺苷(ADP)受體拮抗劑],記錄PCI術(shù)前及術(shù)后TIMI分級、隨訪12個月發(fā)生的臨床事件;采用Logistic多元回歸分析AMI不同年齡與臨床事件率的關(guān)系,采用K-M曲線分析各組患者的生存情況。結(jié)果:一般資料比較,30～44歲組AMI患者吸煙史、高膽固醇血癥比例低于其他3組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0. 05);其余指標(biāo)4組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0. 05); 4組AMI患者狹窄動脈數(shù)比較,30～44組...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 4組AMI患者的K-M生存曲線結(jié)果

結(jié)果顯示，30～44歲、45～59歲及60～74歲三個年齡段患者生存情況比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，但均優(yōu)于≥75歲組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖1。3討論

本文編號：4041107