目的探討氯吡格雷、阿司匹林治療急性心肌梗死（AMI）的效果。方法以60例AMI患者為對(duì)象并將患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每組患者各30例。觀(guān)察治療后療效、綜合指標(biāo)、并發(fā)癥、凝血指標(biāo)水平。結(jié)果觀(guān)察組患者治療后總有效率93.33%（28/30）高于對(duì)照組70.00%（21/30）。觀(guān)察組與對(duì)照組患者在冠脈再通時(shí)間、左室射血分?jǐn)?shù)方面比較有差異（P <0.05）,在冠脈再通人數(shù)方面比較無(wú)差異（P> 0.05）。治療后觀(guān)察組血小板聚集率（PAP）、凝血酶活動(dòng)度（PA）低于對(duì)照組（P <0.05）。治療期間觀(guān)察組并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%（5/30）,低于對(duì)照組40.00%(12/30。結(jié)論阿司匹林、氯匹格雷合用治療AMI的療效理想,可改善患者凝血功能,降低心血管事件的發(fā)生,且安全性較好。 

【文章來(lái)源】：血栓與止血學(xué). 2020,26(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較(表1)觀(guān)察組患者治療后總有效率高于對(duì)照組[93.33%(28/30)vs 70.00%
    2.2 兩組患者治療后綜合指標(biāo)(表2)
    2.3 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)(表3)
    2.4 兩組并發(fā)癥比較(表4)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療的急性心肌梗死患者圍術(shù)期聯(lián)合使用替羅非班、阿司匹林和氯吡格雷的療效和安全性[J]. 許晴鶴,周炳鳳,徐少東,鄭建發(fā).  廣西醫(yī)學(xué). 2019(18)
[2]高壓氧聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的臨床療效及對(duì)血清炎性因子水平的影響[J]. 李朝暉,周元鋒,田峰,黨瑜華.  中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (03)
[3]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)急性心肌梗死患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 高玉芳.  北方藥學(xué). 2018(07)
[4]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的臨床療效觀(guān)察[J]. 金洪珍,張盼.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(21)
[5]氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林治療急性缺血性腦卒中患者的療效及安全性[J]. 吳維英.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2017(15)
[6]心肌梗死后左室附壁血栓華法林、阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合治療隨訪(fǎng)[J]. 李艷麗,劉娟.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(04)



本文編號(hào)：3243145