目的觀察安宮牛黃丸治療急性出血性腦卒中繼發(fā)中樞性高熱的臨床效果。方法選取2017年7月—2018年7月在神經(jīng)內(nèi)科診治的108例急性出血性腦卒中繼發(fā)中樞性高熱病人,隨機(jī)分為兩組,每組54例。對(duì)照組采用常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服安宮牛黃丸,比較兩組病人臨床療效及治療第1天～第5天體溫、生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組臨床療效愈顯率為94.44%,高于對(duì)照組的72.22%（P<0.05）。觀察組治療第2天～第5天體溫均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組退熱起效時(shí)間、完全退熱時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）;觀察組治療后軀體功能、情緒功能、精神狀態(tài)、總體健康評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論急性出血性腦卒中繼發(fā)中樞性高熱應(yīng)用安宮牛黃丸治療,有助于提高臨床療效,降低體溫,改善病人生活質(zhì)量。 

【文章來(lái)源】：中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2020,18(13)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組臨床療效比較（見(jiàn)表1）
    2.2 兩組體溫變化情況
    2.3 兩組治療后生活質(zhì)量評(píng)分比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]白虎湯加味治療腦出血急性期中樞性高熱45例[J]. 王凌立,王振國(guó),宋虎杰.  現(xiàn)代中醫(yī)藥. 2018(03)
[2]益氣活血化瘀湯聯(lián)合康復(fù)運(yùn)動(dòng)治療急性出血性腦卒中偏癱的臨床觀察[J]. 湯凱,劉莉.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2017(24)
[3]白虎湯加味聯(lián)合通腑合劑治療腦出血急性期合并中樞性高熱療效及對(duì)機(jī)體細(xì)胞因子水平影響[J]. 馬建波.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(22)
[4]麻杏石甘湯聯(lián)合常規(guī)療法治療中樞性高熱臨床觀察[J]. 陳佳杰,李輝.  新中醫(yī). 2017(06)
[5]安腦丸治療顱腦損傷合并中樞性高熱21例[J]. 朱瑛,張文波,鄭赟赟.  河南中醫(yī). 2016(01)
[6]亞低溫治療儀在腦卒中中樞性高熱患者中的應(yīng)用分析[J]. 戴月美.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2015(22)
[7]安宮牛黃丸保留灌腸治療小兒高熱的療效觀察[J]. 耿梅,封文南,梅建娟.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2015(09)
[8]安宮牛黃丸治療急性腦中風(fēng)的現(xiàn)狀概述[J]. 張偉駿,黃燕.  中成藥. 2015(09)
[9]安宮牛黃丸對(duì)中、印兩國(guó)腦梗死痰熱阻竅證患者Th1/Th2的影響[J]. 馬俊杰,周春祥.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2015(03)
[10]安宮牛黃丸聯(lián)合亞低溫治療腦出血并發(fā)中樞性高熱的療效觀察[J]. 于加軍,邰陽(yáng)升.  中醫(yī)臨床研究. 2015(07)



本文編號(hào)：3068789