本文關(guān)鍵詞：單純鉆孔引流術(shù)和鉆孔沖洗引流術(shù)治療慢性硬膜下血腫的對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 慢性硬膜下血腫 單純鉆孔 鉆孔沖洗

【摘要】：目的:通過對(duì)45例慢性硬膜下血腫(chronic subdural hematoma)的臨床資料的總結(jié)和分析,探討單純鉆孔引流術(shù)與鉆孔沖洗引流術(shù)兩種手術(shù)方法治療慢性硬膜下血腫的臨床效果,并進(jìn)行比較。方法:選擇2002年4月~2007年7月慢性硬膜下血腫患者25例,采用單純鉆孔引流術(shù)治療;2007年8月~2012年7月收治的慢性硬膜下血腫20例,采用鉆孔沖洗引流術(shù)治療。并對(duì)共45例病例進(jìn)行回顧性總結(jié)和分析。分別對(duì)上述兩種治療方法的患者進(jìn)行年齡、血腫量和臨床治愈率、有效率、手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等觀察項(xiàng)目進(jìn)行比較分析。得出的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:45例患者均順利完成手術(shù)及治療。單純鉆孔引流術(shù)治療組與鉆孔沖洗引流術(shù)治療組術(shù)后均順利拔除安全引流管,手術(shù)切口均為I期愈合。對(duì)患者術(shù)前年齡和血腫量進(jìn)行比較,單純鉆孔引流術(shù)治療組均高于鉆孔沖洗引流術(shù)治療組,但是通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,兩組之間的差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);在臨床治愈率和有效率方面,單純鉆孔引流術(shù)治療組均高于鉆孔沖洗引流術(shù)治療組,但是通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,兩組之間的差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);與鉆孔沖洗引流術(shù)治療組相比較,單純鉆孔引流術(shù)治療組在手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間方面,手術(shù)切口小、術(shù)中出血量少、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間短,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,單純鉆孔引流術(shù)治療組高于鉆孔沖洗引流術(shù)治療組,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,兩組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:通過對(duì)45例慢性硬膜下血腫患者的臨床資料總結(jié),在對(duì)年齡、血腫量和臨床治愈率、有效率、手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比和分析后得出:影響單純鉆孔引流術(shù)治療組與鉆孔沖洗引流術(shù)治療組治療效果的因素中,年齡和血腫量、住院時(shí)間無明顯差異,兩者具有相同的治療效果;在手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間方面明顯優(yōu)于鉆孔沖洗引流術(shù)治療組,但在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,單純鉆孔引流術(shù)治療組略高于鉆孔沖洗引流術(shù)治療組,由此,我們可以認(rèn)為單純鉆孔引流術(shù)治療慢性硬膜下血腫效果與鉆孔沖洗引流術(shù)治療效果效果基本一樣;但在術(shù)后并發(fā)癥的安全問題上,不具有較高的臨床價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R651.15

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊彬;劉洪良;劉振林;;慢性硬膜下血腫術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)因素分析[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2012年03期

2 李海燕;于廣杰;超;張明;;慢性硬膜下血腫引流時(shí)間與術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 曲芝萍;;YL-1穿刺針微創(chuàng)治療慢性硬膜下血腫32例[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2008年17期

4 馬軍;張建國;馬慧榮;李文紅;;微創(chuàng)治療老年人慢性硬膜下血腫88例[J];醫(yī)學(xué)信息(手術(shù)學(xué)分冊(cè));2008年04期

5 李立;黃欣;;慢性硬膜下血腫術(shù)后復(fù)發(fā)的多因素分析及防治[J];浙江創(chuàng)傷外科;2007年05期

6 張慶義;韓鐵成;張冠鯤;;YL1型血腫粉碎微創(chuàng)穿刺治療慢性硬膜下血腫28例臨床分析[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2006年04期

7 王廣,劉孟偉,王維興;慢性硬膜下血腫的微創(chuàng)治療[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 王曉明;慢性硬膜下血腫的機(jī)理分析[J];浙江創(chuàng)傷外科;2003年02期

9 鐘鳴，吳近森，鄭偉明，瞿室興，林巖崇，黃國榮;慢性硬膜下血腫手術(shù)并發(fā)癥的原因和預(yù)防[J];醫(yī)師進(jìn)修雜志;1995年11期

10 岳樹元,楊樹源,王明璐,張桂珍,田萌蘇,邢淑華;組織型纖溶酶原激活劑與慢性硬膜下血腫的關(guān)系[J];中華創(chuàng)傷雜志;1994年05期

，

本文編號(hào)：1261622