發(fā)布時(shí)間：2020-08-04 17:49

【摘要】：目的:采用雨蛙肽、L-精氨酸、牛磺膽酸鈉作為誘導(dǎo)劑建立大鼠AP動(dòng)物模型,通過(guò)大鼠病理評(píng)分、血清生化及炎癥細(xì)胞因子指標(biāo)檢測(cè),找出一種操作簡(jiǎn)單,重復(fù)性好的大鼠AP造模方法。方法:SD大鼠128只,隨機(jī)分為4組,A組:空白對(duì)照組,B組:雨蛙肽誘導(dǎo)組,C組:L-精氨酸誘導(dǎo)組,D組:�；悄懰徕c誘導(dǎo)組。A組大鼠不做任何處理。B組大鼠采用0.003%雨蛙肽腹腔注射方法,注射劑量為50ug/kg,每間隔1h注射1次,共6次。C組大鼠采用20%L-精氨酸腹腔注射方法,劑量為2500mg/kg,每間隔1h注射1次,共2次。D組大鼠采用經(jīng)十二指腸胰膽管逆行性注射5%牛磺膽酸鈉方法,劑量為50mg/kg。4組大鼠在建立模型成功后的第6、12、24、48h采集血液及胰腺標(biāo)本。檢測(cè)生化指標(biāo)有AMY、ALT、BUN、Cr、Ca2+、SOD,用ELISA試劑盒法檢測(cè)IL-6、IL-10、TNF-α水平,胰腺組織制作石蠟切片病理評(píng)分,采用析因設(shè)計(jì)和完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。結(jié)果:4×4析因設(shè)計(jì)資料的方差分析發(fā)現(xiàn)四組大鼠的AMY、ALT、BUN、Cr、Ca2+、SOD、IL-6、IL-10、TNF-α、胰腺組織病理評(píng)分的組間主效應(yīng)、組間-時(shí)間的交互作用、時(shí)間主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。B、C、D組大鼠在12h、24h、48h時(shí)間點(diǎn)AMY、IL-6、IL-10、TNF-α、病理評(píng)分高于A組(P0.05),SOD、Ca2+水平在12h、24h、48h時(shí)間點(diǎn)低于A組(P0.05)。結(jié)論:1.雨蛙肽按50ug/kg/h劑量腹腔注射6次,每1h注射1次的方法可以成功建立大鼠AP模型,該方法建立的AP模型病情相對(duì)較輕,方法簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng),重復(fù)性好,是理想的輕型大鼠AP模型。2.20%L-精氨酸按2500mg/kg/h劑量腹腔注射2次,每1h注射1次的方法可以成功建立大鼠SAP模型,該方法重復(fù)性好,簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng),建立的模型病情較重,是理想的大鼠SAP模型制備方法。3.5%�；悄懰徕c經(jīng)十二指腸胰膽管逆行穿刺注射方法可以成功快速建立大鼠SAP模型,該方法建立的模型病情重,血清生化指標(biāo)及炎癥因子等改變明顯,是建立合并有器官功能損傷的SAP模型理想的方法。4.在相同時(shí)間點(diǎn)分析三種建立AP模型方法,大鼠AP模型病情最重的是�；悄懰徕c誘導(dǎo)組,其次為L(zhǎng)-精氨酸誘導(dǎo)組,病情最輕為雨蛙肽誘導(dǎo)組。5.雨蛙肽誘導(dǎo)組大鼠AP模型和L-精氨酸誘導(dǎo)組大鼠AP模型在48h檢測(cè)點(diǎn)血清指標(biāo)有好轉(zhuǎn)趨勢(shì),提示這兩種AP模型可能為自限性病程。牛磺膽酸鈉誘導(dǎo)組大鼠AP模型則隨時(shí)間推移病情逐漸加重。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R576;R-332
【圖文】：

C 組 8 727.75±60.20 1432.62±59.73 1910.88±115.77 1193.38±112.33D 組 8 1269.88±72.75 2068.88±131.66 2292.13±200.12 2618.38±180.23圖-4 四個(gè)組別四個(gè)時(shí)間點(diǎn)大鼠血清 AMY 水平均數(shù)圖3.2 血清 ALT 水平測(cè)定結(jié)果采用 4×4 析因設(shè)計(jì)資料的方差分析對(duì)大鼠血清 ALT 水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，發(fā)現(xiàn)組間因素、時(shí)間因素、組間-時(shí)間交互作用對(duì) ALT 水平的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），即造模的誘導(dǎo)方式不同，大鼠血清 ALT 水平也不同，并受時(shí)間因素的影響，（表 3-1，表 3-2，圖-5）。1.組間主效應(yīng)：完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方差分析發(fā)現(xiàn)，B、C、D 三組在 4 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的血清 ALT水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。1）6h：血清 ALT 水平 D 組＞C 組＞B 組＞A 組；D 組與 A、B、C 組之間的比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）

-精氨酸、�；悄懰徕c誘導(dǎo)大鼠急性胰腺炎模型對(duì)比研究14圖-5 四個(gè)組別四個(gè)時(shí)間點(diǎn)大鼠血清 ALT 水平均數(shù)圖3.3 血清 BUN 水平測(cè)定結(jié)果4×4 析因設(shè)計(jì)對(duì) BUN 水平測(cè)定結(jié)果的進(jìn)行方差分析，發(fā)現(xiàn)組間主效應(yīng)、組間-時(shí)間的交互作用、時(shí)間主效應(yīng)對(duì) BUN 水平均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），（表 4-1，表 4-2，圖-6）。1.組間主效應(yīng)：采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方差分析對(duì)相同時(shí)間點(diǎn)不同組別進(jìn)行組間比較。1）6h：血清 BUN 水平 D 組＞B 組＞C 組＞A 組；A、B、C 三組之間的兩兩比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），D 組分別與 A、B、C 三組的比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。2）12h：血清 BUN 水平 D 組＞C 組＞B 組＞A 組；A 組與 B 組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），余各組之間的兩兩比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3）24h：血清 BUN 水平 C 組＞D 組＞B 組＞A 組；A 組與 B 組、C 組與 D 組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）

C 組 8 4.98±0.80 8.56±1.01 16.43±1.82 15.55±1.76D 組 8 6.97±0.69 10.51±1.13 15.60±1.28 21.51±3.07圖-6 四個(gè)組別四個(gè)時(shí)間點(diǎn)大鼠血清 BUN 水平均數(shù)圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鄧德海;梁志海;唐國(guó)都;;白介素10干預(yù)減輕大鼠急性壞死性胰腺炎的病理?yè)p傷[J];廣西醫(yī)學(xué);2012年07期

2 金暢,李繼承;雨蛙素聯(lián)合脂多糖致小鼠重癥急性胰腺炎模型的建立及其機(jī)理的探討[J];實(shí)驗(yàn)生物學(xué)報(bào);2003年02期

3 張杰;鄭紅梅;陳棟;英慶龍;張佃良;;重癥急性胰腺炎患者血清IL-6水平與內(nèi)毒素移位及腸黏膜緊密連接蛋白表達(dá)關(guān)系的研究(英文)[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2014年06期

本文編號(hào)：2780874