本文關(guān)鍵詞：剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的影響因素的探討，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過回顧性分析剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕妊娠患者的年齡、孕產(chǎn)史、前次剖宮產(chǎn)指征、距前次剖宮產(chǎn)時間間隔、前次剖宮產(chǎn)子宮切口縫合方式等臨床資料,探討剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠發(fā)病的影響因素,為減少和預防剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的發(fā)生提供理論依據(jù)。方法：1.選擇2009年6月-2014年11月在大連醫(yī)科大學附屬一院、二院就診的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠患者55例為CSP組,選取同期瘢痕子宮宮內(nèi)正常妊娠患者103例為對照組。兩組患者病史資料均完整,且既往均為子宮下段剖宮產(chǎn)�；仡櫡治銎渑R床資料,將數(shù)據(jù)輸入Excel中,對CSP組患者的年齡、孕產(chǎn)史(孕次、剖宮產(chǎn)次數(shù)、人工流產(chǎn)次數(shù))、前次剖宮產(chǎn)指征(胎兒窘迫、頭盆不稱、產(chǎn)程停滯、臍帶繞頸、臀位、社會因素及其他)、距前次剖宮產(chǎn)時間間隔、前次子宮下段剖宮產(chǎn)子宮切口縫合方式(單層縫合、雙層縫合))等因素進行分析,探討其與CSP的發(fā)生之間的關(guān)系。2.采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用X。檢驗,計量資料采用t檢驗,以α=0.5為檢驗標準。結(jié)果：1.CSP組和對照組不同年齡分布的比較：CSP組患者平均年齡(32.22±3.52)歲,對照組年齡(32.39±3.21)歲,兩組患者在年齡分布上差異無統(tǒng)計學意義(p0.05)2.CSP組和對照組孕產(chǎn)史之間的比較：兩組患者孕次、剖宮產(chǎn)次數(shù)之間的差異無統(tǒng)計學意義(p0.05)；CSP組人工流產(chǎn)次數(shù)明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。3.CSP組和對照組前次剖宮產(chǎn)指征的比較：CSP組以臀位為指征的剖宮產(chǎn)12例(21.82%),臍帶繞頸12例(21.82%),均高于對照組,兩組之間比較差異有統(tǒng)計學意義,社會因素10例(18.18%),高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義；頭盆不稱6例(10.91%),產(chǎn)程停滯2例(3.64%),均低于對照組,差異無明顯統(tǒng)計學意義；胎兒窘迫4例(7.27%),低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。以產(chǎn)程停滯、胎兒窘迫、頭盆不稱為指征進行的剖宮產(chǎn)多為臨產(chǎn)后剖宮產(chǎn),而以臀位、臍帶繞頸、社會因素及其他為指征進行的剖宮產(chǎn)多為選擇性剖宮。CSP組選擇性剖宮產(chǎn)43例(78.18%),明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義。4.CSP組和對照組距前次剖宮產(chǎn)時間間隔的比較：數(shù)據(jù)分析顯示CSP組和對照組在距前次剖宮產(chǎn)時間間隔分布上差異有統(tǒng)計學意義,CSP組≤2年24例(43.64%),高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義；CSP組≥10年1例(1.82%),低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。間隔時間2-4年,4-10年,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義。5.CSP組和對照組子宮切口縫合方式的比較：CSP組子宮切口單層縫合20例(36.36%),雙層縫合35例(63.64%),分別與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論：1.選擇性剖宮產(chǎn)患者再次妊娠時CSP發(fā)生率明顯高于臨產(chǎn)后手術(shù)者。2.隨距前次剖宮產(chǎn)時間間隔延長,CSP發(fā)病有降低趨勢。3.孕次、剖宮產(chǎn)次數(shù)對CSP發(fā)生無明顯影響,而人工流產(chǎn)次與CSP的發(fā)生正相關(guān)。4.子宮切口縫合方式不是CSP的影響因素。
【關(guān)鍵詞】：瘢痕妊娠 人工流產(chǎn) 剖宮產(chǎn)術(shù)
【學位授予單位】：大連醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R714.22
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 前言11-12
• 材料和方法12-13
• 結(jié)果13-16
• 討論16-21
• 結(jié)論21-22
• 參考文獻22-25
• 綜述25-37
• 參考文獻33-37
• 致謝37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王培真,楊惠英;剖宮產(chǎn)增多原因分析與探討[J];蚌埠醫(yī)學院學報;2001年06期

2 桑娟;剖宮產(chǎn)社會指征分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學;2001年06期

3 胡冰梅,林靜吟,袁建環(huán);2104例剖宮產(chǎn)指征分析[J];廣東醫(yī)學;2002年05期

4 閆敏霞,湯淑華;剖宮產(chǎn)后出血的觀察及護理[J];黑龍江醫(yī)學;2002年10期

5 馬瑞霞 ,祁玉霞;剖宮產(chǎn)率增高的原因分析[J];中原醫(yī)刊;2002年09期

6 王巧花;162例剖宮產(chǎn)相關(guān)因素分析[J];華北煤炭醫(yī)學院學報;2002年03期

7 趙巖;剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征14年變化分析[J];中國婦幼保健;2002年10期

8 黃麗君;東陽市1994～2001年剖宮產(chǎn)指征分析[J];浙江預防醫(yī)學;2002年10期

9 尉桂華,石淑懿,李文娟;剖宮產(chǎn)3442例臨床分析[J];首都醫(yī)藥;2002年08期

10 孫波,閆愛華;581例剖宮產(chǎn)指征分析[J];吉林醫(yī)學;2003年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉梅;;402例剖宮產(chǎn)指征分析[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 田甜;;剖宮產(chǎn)率上升的影響因素探討[A];第二十五屆航天醫(yī)學年會暨第八屆航天護理年會論文匯編[C];2009年

3 王小芬;;心理干預對剖宮產(chǎn)手術(shù)病人圍術(shù)期的應(yīng)用體會[A];2009年浙江省麻醉學學術(shù)會議論文匯編[C];2009年

4 馬翠萍;;剖宮產(chǎn)率居高不下的原因及對策[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學術(shù)會議大會論文集[C];2009年

5 陳春燕;侯章梅;馬華蘭;吳惠萍;秦永;;一起剖宮產(chǎn)手術(shù)部位感染的調(diào)查分析[A];中國醫(yī)院協(xié)會第十八屆全國醫(yī)院感染管理學術(shù)年會論文資料匯編[C];2011年

6 才玉華;;如何降低剖宮產(chǎn)率的幾點體會[A];全國傳染病護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

7 張連琴;;剖宮產(chǎn)率升高的原因分析及預防對策[A];全國婦產(chǎn)科護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

8 周郁鶴;;剖宮產(chǎn)指征的正確把握[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學圍產(chǎn)醫(yī)學聯(lián)合學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

9 賀晶;;我們正在品嘗高剖宮產(chǎn)苦果[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學及圍產(chǎn)醫(yī)學學術(shù)年會暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學熱點追蹤》學習班論文集[C];2012年

10 張林;;剖宮產(chǎn)率上升的原因調(diào)查及干預[A];2013年河南省婦產(chǎn)科護理安全管理研討班論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐林林;把剖宮產(chǎn)錄像當“感恩教材”應(yīng)慎重[N];中國婦女報;2008年

2 醫(yī)生 武潔;規(guī)范剖宮產(chǎn)手術(shù)不應(yīng)跌入指標化陷阱[N];健康報;2010年

3 本報記者 王潔;我們該怎樣面對如此高的剖宮產(chǎn)率？[N];中國婦女報;2013年

4 伍新華;剖宮產(chǎn)注意事項[N];大眾衛(wèi)生報;2000年

5 劉元旭;我國剖宮產(chǎn)率過高,已成嚴重公共衛(wèi)生問題[N];新華每日電訊;2007年

6 李衛(wèi)芹;剖宮產(chǎn)：危險未被充分認知[N];中國消費者報;2008年

7 記者 趙津;合理制定分娩收費標準 控制剖宮產(chǎn)率[N];天津日報;2009年

8 本報記者 耿興敏;田惠光委員:降低剖宮產(chǎn)率 維護母嬰健康[N];中國婦女報;2009年

9 張為遠　何松明 畢曉紅 （北京婦產(chǎn)醫(yī)院副院長 張為遠）;剖宮產(chǎn)會危害母嬰勿濫做[N];中國中醫(yī)藥報;2009年

10 本報記者 程和平;誰推動了剖宮產(chǎn)的手術(shù)刀[N];樂山日報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟明俊;右美托咪定在全麻剖宮產(chǎn)手術(shù)中對產(chǎn)婦及新生兒的影響[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 李敬嫻;不同比重腰麻用于剖宮產(chǎn)手術(shù)對母體循環(huán)及新生兒動脈血氣的影響[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

3 陳燕軍;鹽酸右美托咪定用于剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[D];暨南大學;2015年

4 鄧超;右美托咪定對全麻剖宮產(chǎn)患者血流動力學及應(yīng)激反應(yīng)的影響[D];四川醫(yī)科大學;2015年

5 解曉玉;聊城市剖宮產(chǎn)率現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[D];山東大學;2015年

6 金娟;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的影響因素的探討[D];大連醫(yī)科大學;2015年

7 曹慧芳;10年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化研究[D];山西醫(yī)科大學;2011年

8 金惠玉;剖宮產(chǎn)率與剖宮產(chǎn)指征的臨床探討[D];延邊大學;2005年

9 王敏;5年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學;2012年

10 張莉;上饒市區(qū)10年剖宮產(chǎn)率及指征變化的臨床分析及對策探討[D];皖南醫(yī)學院;2013年

  本文關(guān)鍵詞：剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的影響因素的探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：431353