目的:探討剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩(VBAC)孕婦的相關(guān)影響因素、分娩情況及妊娠結(jié)局,進(jìn)一步提高臨床醫(yī)師對VBAC的認(rèn)識,為臨床實(shí)踐提供一定的價值參考。方法:選取2015年1月1日至2017年12月31日期間在蘭州大學(xué)第一醫(yī)院分娩的57例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩孕婦的為研究組(VBAC組),剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗(TOLAC失敗)轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)孕婦15例為TOLAC失敗組,按照排除納入標(biāo)準(zhǔn)以1:2比例隨機(jī)選取同期選擇重復(fù)剖宮產(chǎn)(ERCS)孕婦114例為ERCS組,并按照排除納入標(biāo)準(zhǔn)以1:2比例隨機(jī)選取同期無剖宮產(chǎn)史的陰道分娩(VBNC)孕婦114例為VBNC組,此3組作為對照組。與VBAC組孕婦的相關(guān)臨床資料進(jìn)行對比分析。結(jié)果:1..納入本研究的僅有1次子宮下段橫切口剖宮產(chǎn)史的單胎孕婦共935人,重復(fù)剖宮產(chǎn)率達(dá)92.30%(863/935),其中單純因瘢痕子宮原因行重復(fù)剖宮產(chǎn)的比例最高為26.10%(244/935),選擇TOLAC的孕婦比例最低為7.70%(72/935)。2.VBAC組與TOLAC失敗組的比較:(1)影響VBAC成功率的單因素分析比較:兩組孕婦在既往陰道分娩史、入院時孕婦宮口開大≥4cm、孕周≥40周、新生兒體重≥4000g方面比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。(2)兩組妊娠結(jié)局的比較:兩組在新生兒結(jié)局方面,無顯著差異(P0.05);而產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染、不全子宮破裂、住院天數(shù)、產(chǎn)后出血量方面比較有顯著差異(P0.05)。3.VBAC組與VBNC組的比較:(1)兩組孕婦一般情況比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);(2)VBAC組與VBNC組孕婦的第二產(chǎn)程比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),第三產(chǎn)程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);(3)VBAC孕婦的第二產(chǎn)程產(chǎn)鉗助產(chǎn)和會陰側(cè)切方面與VBNC組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);(3)兩組孕婦的妊娠結(jié)局比較無顯著差異(P0.05)。4.VBAC組與ERCS組的比較:(1)兩組孕婦一般情況比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);(2)兩組孕婦產(chǎn)后出血量、住院時間方面比較(P0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。5.TOLAC失敗組與ERCS組相比:(1)兩組孕婦產(chǎn)后出血、不完全性子宮破裂方面比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);(2)兩組在完全性子宮破裂、產(chǎn)褥感染、新生兒窒息、新生兒轉(zhuǎn)入NICU、產(chǎn)后出血量及住院天數(shù)方面比較P0.05,兩組無顯著差異。結(jié)論:1、絕大部分的剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦選擇了ERCS,TOLAC比例很低僅占7.7%;2、TOLAC是否成功受多種因素的影響;3、VBAC組與VBNC組相比第二產(chǎn)程用時較短,干預(yù)更積極。VBAC組產(chǎn)程中多使用人工破膜的方法增強(qiáng)子宮收縮,較少使用小劑量縮宮素,可能與產(chǎn)科醫(yī)生擔(dān)心使用縮宮素會增加子宮破裂的發(fā)生風(fēng)險有關(guān)。4、VBAC與VBNC組相比兩組妊娠結(jié)局無差異,而與ERCS相比住院時間短、產(chǎn)后出血量少,母兒結(jié)局良好。但TOLAC失敗則會增加產(chǎn)后出血、不全子宮破裂等相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R714.4
【部分圖文】：

圖 1 再次宮產(chǎn)指征分布圖 圖 2 陰道試產(chǎn)比例圖3.1.2 陰道試產(chǎn)比例935 例孕婦中，選擇 ERCS 的比例占 92.30%，僅有 72 例孕婦選擇陰道試產(chǎn)試產(chǎn)比例僅占 7.70%（圖 2）。

圖 1 再次宮產(chǎn)指征分布圖 圖 2 陰道試產(chǎn)比例圖3.1.2 陰道試產(chǎn)比例935 例孕婦中，選擇 ERCS 的比例占 92.30%，僅有 72 例孕婦選擇陰道試產(chǎn)試產(chǎn)比例僅占 7.70%（圖 2）。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 鄧松清;陳海天;王冬昱;王子蓮;;二孩政策前后剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化[J];中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志;2017年01期

2 牟田;王雁;劉國莉;王建六;;剖宮產(chǎn)術(shù)后經(jīng)陰道分娩的7種預(yù)測模型在中國的臨床應(yīng)用[J];北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2016年05期

3 何鐳;陳錳;何國琳;劉興會;;剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩孕婦的妊娠結(jié)局分析[J];中華婦產(chǎn)科雜志;2016年08期

4 余琳;蘇春宏;王曉怡;龔景進(jìn);陳平;杜紅梅;全啟花;李麗紅;陳敦金;;剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)的多中心臨床研究[J];中華婦產(chǎn)科雜志;2016年08期

5 任梅;楊海瀾;;《2015年英國皇家婦產(chǎn)學(xué)院前次剖宮產(chǎn)再次妊娠指南(第2版)》解讀[J];山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2016年02期

6 侯磊;李光輝;鄒麗穎;李長東;陳奕;阮焱;王欣;賈朝霞;張為遠(yuǎn);;全國剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比調(diào)查的多中心研究[J];中華婦產(chǎn)科雜志;2014年10期

7 陸宣平;陳友國;韓冰;沈宗姬;;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的研究進(jìn)展[J];實(shí)用婦產(chǎn)科雜志;2014年04期

本文編號：2814430