【摘要】：目的:分析不同時(shí)機(jī)診斷胎盤植入對(duì)妊娠結(jié)局的影響。方法:回顧性分析2016年1月至2017年12月于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院診治的149例單胎胎盤植入患者的病例資料,包括年齡、孕產(chǎn)次、分娩方式、分娩孕周、分娩時(shí)并發(fā)癥、新生兒Apgar評(píng)分、體重、入住NICU、窒息等。根據(jù)胎盤植入診斷時(shí)機(jī)的不同分為分娩前診斷組及分娩后診斷組,分娩前有相關(guān)影像學(xué)資料提示胎盤植入為分娩前診斷組,在分娩及剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)現(xiàn),或分娩后影像學(xué)診斷者為分娩后診斷組,均經(jīng)病理學(xué)診斷。結(jié)果:1.149例患者中,胎盤粘連76例,占比51.07%,胎盤植入64例,占比42.95%,穿透性胎盤植入9例,占比6.04%。2.分娩前診斷共66例,分娩后診斷共83例;所有胎盤粘連均為分娩后診斷,胎盤植入分娩前診斷率為71.88%(46/64),穿透性胎盤植入診斷率為22.22%(2/9)。3.兩組的孕次及流產(chǎn)次數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在年齡、產(chǎn)次及剖宮產(chǎn)次數(shù)等無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.兩組在瘢痕子宮、前置胎盤、妊娠期高血壓疾病及輔助生殖受孕等比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5.分娩前診斷組分娩孕周及早產(chǎn)率與分娩后診斷組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6.兩組的分娩方式差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。7.兩組產(chǎn)后出血、輸血、子宮切除、失血性休克、DIC差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分娩后診斷組中無失血性休克、子宮切除及入住ICU的患者。8.兩組的新生兒的Apgar評(píng)分、體重、新生兒窒息、SGA差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:1.149例胎盤植入患者中,胎盤粘連占51.07%,胎盤植入(淺肌層植入)占42.95%,穿透型胎盤植入占6.04%。2.兩組間產(chǎn)后出血量、輸血、子宮切除、失血性休克、入住ICU比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
【圖文】：

胎盤植入類型的構(gòu)成比

圖 2 胎盤植入的診斷時(shí)機(jī)及類型2.3 胎盤植入患者在不同診斷時(shí)機(jī)組的一般資料分娩前診斷組中，患者年齡介于 24-42 歲之間，孕次 1-7 次，產(chǎn)次 0-2 次，
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R714.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《胎盤植入》出版[J];中華產(chǎn)科急救電子雜志;2019年02期

2 凌思卓;曾海文;劉濱月;;三維能量多普勒超聲對(duì)胎盤植入患者的臨床診斷價(jià)值分析[J];中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科;2018年12期

3 ;《胎盤植入》出版[J];中華產(chǎn)科急救電子雜志;2018年04期

4 吳培鳳;徐慧軍;;胎盤植入的中醫(yī)藥治療[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年16期

5 殷林林;舒麗莎;;胎盤植入診療新進(jìn)展的研究[J];河北醫(yī)藥;2019年03期

6 ;《胎盤植入》出版[J];中華產(chǎn)科急救電子雜志;2019年01期

7 陳桂英;;胎盤植入的治療進(jìn)展[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2017年A1期

8 ;《胎盤植入》出版[J];中華產(chǎn)科急救電子雜志;2017年04期

9 劉勤;汪龍霞;王艷秋;王岳;何萍;徐虹;閆志風(fēng);;產(chǎn)前胎盤植入超聲圖像特征及漏診原因分析[J];中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版);2017年11期

10 高翠萍;;彩色多普勒血流顯像聯(lián)合血清甲胎蛋白肌酸激酶檢測(cè)在孕晚期孕婦產(chǎn)前胎盤植入診斷中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志;2018年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王琳;唐龍珍;汪佳;唐t，

本文編號(hào)：2702257