【摘要】：目的:在現(xiàn)有的研究數(shù)據(jù)中,腹腔熱灌注化療(HIPEC)治療上皮性卵巢癌存在爭(zhēng)議,用Meta分析的方法評(píng)估腹腔熱灌注化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)(CRS)的有效性和安全性,指導(dǎo)臨床實(shí)踐運(yùn)用。方法:電子計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知識(shí)網(wǎng)、維普、萬(wàn)方、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)、PubMed、Embase、The Cochrane Library、void-Medline、Web of science數(shù)據(jù)庫(kù)及手工查詢相關(guān)的灰色文獻(xiàn),包括建庫(kù)至2019年1月前發(fā)表的關(guān)于腹腔熱灌注化療與腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)治療上皮性卵巢癌,比較總體生存期、無(wú)病生存期和嚴(yán)重不良事件的臨床對(duì)照研究。結(jié)果:經(jīng)文獻(xiàn)篩選和質(zhì)量評(píng)價(jià)后共納入17篇文獻(xiàn),meta分析結(jié)果表明腹腔熱灌注化療聯(lián)合細(xì)胞減滅術(shù)可以改善上皮性卵巢癌病人的總體生存期(HR=0.59,95%CI 0.50-0.71,P0.05)和無(wú)病生存期(HR=0.61,95%CI 0.52-0.72,P0.05),并且不增加嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生率(P0.05)。結(jié)論:相較與單純行細(xì)胞減滅術(shù),腹腔熱灌注化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)可以延長(zhǎng)上皮性卵巢癌病人的總體生存期和無(wú)病生存期,并不增加嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生率,亞組分析顯示熱灌注時(shí)間位90分鐘時(shí)可明顯延長(zhǎng)病人的生存期,但熱灌注的藥物類型、單次用藥種類、藥物的平均劑量、單位體表面積劑量、最佳的控制溫度以及不良反應(yīng)的防治仍不明確,有待更多RCT支持。
【圖文】：

灌注組合非灌注組的總體生存期比較

圖 2B HIPEC 組與非 HIPEC 組無(wú)病生存期的比較Fig2B. DFS analyses between HIPEC plus CRS versus CRS2.3.3 嚴(yán)重不良反應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R737.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 汪麗娟;張艷華;陳霞;張翠;;超聲引導(dǎo)下~(125)I粒子組織間植入治療卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床療效[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué);2015年14期

2 盧玉蘭;李蓁;李雁;蔡紅兵;;細(xì)胞減滅術(shù)中腹腔熱灌注化療治療卵巢癌Ⅲc期的療效觀察[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2015年04期

3 王營(yíng);郭志;張煒浩;劉萍;倪虹;;CT引導(dǎo)下~(125)I粒子植入治療復(fù)發(fā)性卵巢癌17例[J];介入放射學(xué)雜志;2015年01期

4 張艷;張菊新;;高精度持續(xù)循環(huán)腹腔熱灌注化療聯(lián)合靜脈化療治療卵巢漿液性囊腺癌的臨床研究[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展;2014年06期

5 朱躍;蔡麗;畢雅莉;吳瓊瓊;王瑞娜;;放射性粒子碘125插置組織間治療晚期腫瘤的臨床療效[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2014年15期

6 汪建華;左長(zhǎng)京;邵成偉;馬小龍;張建;田建明;;CT引導(dǎo)下~(125)Ⅰ粒子植入治療腹部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌的臨床應(yīng)用[J];介入放射學(xué)雜志;2011年11期

，

本文編號(hào)：2615149