本文關(guān)鍵詞：超聲自動乳腺全容積系統(tǒng)在乳腺病變術(shù)前評估中的應(yīng)用價值

  更多相關(guān)文章： 乳腺病 自動乳腺全容積系統(tǒng) 常規(guī)手持式超聲 術(shù)前 三維徑線

【摘要】：目的:應(yīng)用自動乳腺全容積成像系統(tǒng)(ABVS)及常規(guī)手持式超聲分別對乳腺良、惡性病變術(shù)前進(jìn)行三維徑線測量,并與病理結(jié)果進(jìn)行對比,評估ABVS在乳腺病變術(shù)前評價中的價值。方法:選取2014年1月至2014年12月于河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行手術(shù)治療的172例患者(共191個病灶),年齡18~74歲(44.60±12.98歲)。所有患者均經(jīng)手術(shù)病理檢查證實(shí)。術(shù)前均分別行手持式超聲(HHUS)、ABVS檢查,測量其3個方向的最大徑并與病理測量結(jié)果進(jìn)行對比,比較HHUS與ABVS對良、惡性病灶的檢測情況。并計(jì)算兩種方法分別相對于良性病變及惡性病變的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。結(jié)果:ABVS與HHUS在乳腺良性病變測值方面無明顯差異(均P0.05)。而ABVS對乳腺惡性病變范圍的測值優(yōu)于HHUS的測值,更符合病理結(jié)果(均P0.05)。對于非浸潤組病變(包括導(dǎo)管內(nèi)癌和黏液癌),ABVS與HHUS除在X徑測值方面無明顯差異外(P0.05),在Y徑及Z徑測值方面,ABVS均優(yōu)于HHUS(均P0.05)。而在浸潤組病變(包括浸潤性導(dǎo)管癌、浸潤性小葉癌及肉瘤樣癌)中ABVS測值優(yōu)于HHUS測值(均P0.05)。對病理最大徑超過5.0cm的較大病變的測量方面,ABVS對X徑測值明顯優(yōu)于HHUS(P0.05),而在Y徑及Z徑測值方面二者則無明顯差異(均P0.05)。而對于病理最大徑小于5.0cm的病變測量中ABVS測值明顯優(yōu)于HHUS測值,顯示出對小病變的測量優(yōu)勢。對于良性病變的準(zhǔn)確性、特異性、敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別是:HHUS82.4%、87.5%、70.1%、82.4%、77.8%,ABVS98.7%、99.0%、87.4%、98.7%、90.4%。對于惡性病變的準(zhǔn)確性、特異性、敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別是:HHUS77.8%、70.1%、87.5%、77.8%、82.4%,ABVS98.7%、99.0%、87.4%、98.7%、90.4%。結(jié)論:ABVS對乳腺惡性病變的測量優(yōu)于HHUS,尤其對非浸潤性惡性病變及體積較大病變的測量有一定的優(yōu)勢。其獨(dú)特的“外科視野”能夠?yàn)橥饪剖中g(shù)中的病變范圍及手術(shù)計(jì)劃的制定提供更精確及直觀的信息。
【關(guān)鍵詞】：乳腺病 自動乳腺全容積系統(tǒng) 常規(guī)手持式超聲 術(shù)前 三維徑線
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R737.9;R445.1
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-9
• 資料與方法9-11
• 結(jié)果11-13
• 附圖13-15
• 附表15-18
• 討論18-19
• 結(jié)論19-20
• 參考文獻(xiàn)20-22
• 綜述22-32
• 參考文獻(xiàn)27-32
• 致謝32-33
• 個人簡歷33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳悅;陳林;朱雋;龐蕓;裘之瑛;張林林;周建橋;詹維偉;;超聲自動乳腺容積掃描在淺表組織中的拓展應(yīng)用[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2011年09期

2 俞理;申鍔;胡兵;;自體肋軟骨耳廓成形術(shù)術(shù)前肋軟骨自動乳腺全容積成像系統(tǒng)顯像[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2012年04期

，

本文編號：612749