目的:分析經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲聯(lián)合診斷兇險型前置胎盤(PPP)合并胎盤植入的臨床價值。方法:回顧性分析2017年1月-2018年12月經(jīng)我院臨床診斷為PPP患者86例臨床資料。入選者均接受經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲檢查。觀察經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲檢查結果,并以產(chǎn)后手術病理及臨床隨訪結果作為金標準,計算經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲單項及聯(lián)合診斷準確率、特異度、敏感度,統(tǒng)計植入組、非植入組產(chǎn)時出血量。結果:86例PPP患者經(jīng)臨床隨訪結果確診合并胎盤植入、未合并胎盤植入分別為69例、17例;以產(chǎn)后手術病理及臨床隨訪結果作為金標準,經(jīng)腹部超聲+經(jīng)會陰超聲診斷PPP合并胎盤植入的敏感度95.65%、特異度94.12%、準確率95.35%,高于經(jīng)腹部超聲的68.12%、58.82%、66.28%,聯(lián)合診斷PPP合并胎盤植入的敏感度、準確度高于經(jīng)會陰超聲的78.26%、79.07%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);植入組產(chǎn)時出血量(1572.61±693.27)ml,多于非植入組的(376.24±121.85)ml,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲聯(lián)合診斷PPP合并胎盤植入準確率較高,有利于產(chǎn)...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標準
    1.3 方法
    1.4 評價指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 臨床隨訪結果
    2.2 經(jīng)腹部超聲單項與經(jīng)會陰超聲聯(lián)合診斷結果
    2.3 經(jīng)會陰超聲單項與經(jīng)腹部超聲聯(lián)合診斷結果
    2.4 產(chǎn)時出血
3 討論



本文編號：4017871