目的評(píng)價(jià)全數(shù)字化乳腺機(jī)與彩色多普勒超聲機(jī)兩種影像學(xué)檢查方法在乳腺良惡性疾病診斷中的意義及臨床應(yīng)用價(jià)值。方法收集中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一臨床學(xué)院2006年6月～2006年12月門(mén)診及住院的患乳腺疾病病人，未做過(guò)活檢、理療、放療、手術(shù)者共100例，同時(shí)進(jìn)行了全數(shù)字化乳腺機(jī)與彩色多普勒超聲機(jī)檢查并有病理診斷的乳腺病人進(jìn)行回顧性分析研究。以手術(shù)病理為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)照兩種診斷方法獨(dú)立應(yīng)用及聯(lián)合應(yīng)用的診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果100例患者中病理結(jié)果為良性者57例，惡性者43例。全數(shù)字化乳腺機(jī)正確診斷良性病變45例，惡性病變40例；彩色多普勒超聲機(jī)正確診斷的良性病變50例，惡性病變35例。兩種檢查方法對(duì)乳腺惡性疾病的診斷敏感性分別為93.02％、81.40％，特異性分別為78.95％、87.72％，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為76.92％、83.33％，陰性預(yù)測(cè)值分別為93.75％、86.21％，假陽(yáng)性率為21.05％、12.28％，假陰性率為6.98％、18.6％，聯(lián)合應(yīng)用的敏感性為95.35％、特異性71.93％、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值71.93％、陰性預(yù)測(cè)值95.35％、假陽(yáng)性率28.07％、假陰性率4.65％。發(fā)現(xiàn)早癌病例7例，導(dǎo)管... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
一、摘要
    中文論著摘要
    英文論著摘要
二、英文縮略語(yǔ)
三、論文
    前言
    材料與方法
    結(jié)果分析
    討論
    結(jié)論
四、本研究的創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
五、參考文獻(xiàn)
六、附錄
    綜述
    致謝
    個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3090552