第一部分超聲造影在腎占位血流動(dòng)力學(xué)中的基礎(chǔ)研究 第一章超聲引導(dǎo)建立VX2兔腎腫瘤模型及可行性研究 目的探討超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺建立兔腎移植腫瘤模型的方法。方法25只新西蘭白兔,在B超引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺兔雙側(cè)腎臟,分別注入腫瘤組織塊,術(shù)后超聲隨訪觀察腫瘤的生長情況。結(jié)果25只兔中22只穿刺成功,穿刺成功率88.0%(22/25)。22只兔共40個(gè)腎臟進(jìn)行了穿刺接種,其中20只兔的35個(gè)腎臟有腫瘤發(fā)生,腫瘤種植成功率87.5%(35/40)。穿刺術(shù)后兩周腫瘤生長平均直徑大于11.8mm,易于超聲觀察。結(jié)論超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺建立兔雙腎腫瘤模型適合于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究模型的建立和超聲觀察。 第二章VX2兔腎腫瘤的超聲造影表現(xiàn)及檢出率的研究 目的探討高頻超聲造影在檢測VX2兔腎腫瘤中的意義。方法10只新西蘭白兔,在超聲引導(dǎo)下接種VX2腫瘤,分別進(jìn)行常規(guī)超聲檢查及高頻超聲造影。儀器選用百勝DU6增強(qiáng)型,具有實(shí)時(shí)諧波超聲造影技術(shù)。造影劑選用SonoVue,觀察腫瘤的增強(qiáng)表現(xiàn),比較造影前后檢出的腫瘤數(shù),并與病理對(duì)照。結(jié)果10只兔腎接種成功,病理大體標(biāo)本共發(fā)現(xiàn)24個(gè)腫瘤(包括播散灶),超聲造影前發(fā)現(xiàn)11個(gè),造影后發(fā)現(xiàn)21個(gè),檢出最小腫瘤為5mm,檢出率分別為45.8%(11/24)和87.5%(21/24)(P=0.006)。超聲造影顯示兔腎腫瘤的典型表現(xiàn)為同步或緩慢增強(qiáng),但增強(qiáng)強(qiáng)度較腎實(shí)質(zhì)低且多呈不均勻,很快消退呈低回聲改變。病理顯示兔腎腫瘤超聲造影增強(qiáng)的區(qū)域均為腫瘤存活區(qū),而未增強(qiáng)區(qū)域均為壞死組織。結(jié)論高頻超聲造影能很好地反映VX2兔腎腫瘤血供和壞死情況,對(duì)提高腎腫瘤檢出率有很大意義。 第二部分超聲造影在腎占位血流動(dòng)力學(xué)中的臨床研究 第一章腎占位的超聲造影表現(xiàn) 目的探討超聲造影在腎臟占位診斷中的價(jià)值。方法2004年6月至2010年2月超聲檢查432個(gè)腎占位,均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。每個(gè)腫塊均行常規(guī)超聲和超聲造影檢查,其中惡性腫瘤共346個(gè)病灶,良性腫塊共86個(gè)病灶。先行常規(guī)超聲觀察腫瘤的大小、回聲、邊界、有無彩色血流信號(hào)、血管位置等表現(xiàn),超聲造影觀察病灶的增強(qiáng)方式和增強(qiáng)時(shí)相,包括起始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、消退時(shí)間及病灶的增強(qiáng)表現(xiàn)。結(jié)果造影時(shí)惡性組增強(qiáng)率高于良性組(P=0.000)。良惡性腎占位的造影時(shí)相之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。惡性組以同步增強(qiáng)為主,良性組以緩慢增強(qiáng)居多,兩組在增強(qiáng)表現(xiàn)上的差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。惡性組以快速減退居多,良性組以同步或緩慢減退居多,兩組在減退表現(xiàn)上的差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。惡性組超聲造影達(dá)峰時(shí)不均勻居多,良性組超聲造影達(dá)峰時(shí)均勻居多,兩組差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。超聲造影達(dá)峰時(shí)惡性組以高回聲居多,良性組以等回聲居多,兩組差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.006)。實(shí)質(zhì)期惡性組見假包膜19.4%(67/346),良性組見假包膜3.5%(3/86),兩組差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。結(jié)論超聲造影通過顯示腎臟占位的增強(qiáng)表現(xiàn)和均勻度,有助于診斷和鑒別診斷良惡性占位。 第二章常規(guī)超聲與超聲造影在腎占位血流檢測中的對(duì)比研究 目的比較彩色多普勒超聲和超聲造影顯示腎占位血供的能力。方法2004年6月至2010年2月超聲檢查432個(gè)腎占位,均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。每個(gè)腫塊均行彩色多普勒超聲和超聲造影檢查,其中惡性腫瘤共346個(gè)病灶,良性腫塊共86個(gè)病灶。先行彩色多普勒超聲觀察腫瘤的大小、回聲、邊界、有無彩色血流信號(hào)、血管位置等表現(xiàn),腎占位血管按其多寡分為0-Ⅳ級(jí)。超聲造影觀察病灶的增強(qiáng)方式和增強(qiáng)時(shí)相,包括起始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、消退時(shí)間及病灶的增強(qiáng)表現(xiàn)。結(jié)果彩色多普勒超聲的惡性組血流顯示率高于良性組(P=0.000),其動(dòng)脈血流信號(hào)顯示率也高于良性組(P=0.000)。惡性組以Ⅲ～Ⅳ級(jí)為主,而良性組以0級(jí)或Ⅲ級(jí)為主,兩組血流信號(hào)分級(jí)表現(xiàn)的差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。無論腎占位血流信號(hào)的總顯示率還是對(duì)于惡性腎占位或良性腎占位的血流信號(hào)顯示率,超聲造影均高于彩色多普勒超聲(P0.05)。結(jié)論超聲造影充分反映病灶內(nèi)部的血供,提高血流的檢出率,優(yōu)于彩色多普勒超聲。 第三章常規(guī)超聲與超聲造影檢測腎臟占位均勻度的對(duì)比研究 目的比較常規(guī)超聲和超聲造影反映腎占位內(nèi)部結(jié)構(gòu)的能力。方法2004年6月至2010年2月超聲檢查432個(gè)腎占位,均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。每個(gè)腫塊均行彩色多普勒超聲和超聲造影檢查,其中惡性腫瘤共346個(gè)病灶,良性腫塊共86個(gè)病灶。先行彩色多普勒超聲觀察腫瘤的大小、回聲、邊界、有無彩色血流信號(hào)、血管位置等表現(xiàn),超聲造影觀察病灶的增強(qiáng)方式和增強(qiáng)時(shí)相,包括起始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、消退時(shí)間及病灶的增強(qiáng)表現(xiàn)。。腎占位的大小按其最大徑線的超聲測值以1 cm間隔分為Ⅰ～Ⅵ級(jí)。結(jié)果彩色多普勒超聲顯示惡性組中囊實(shí)性占位的比例高于良性組,而惡性組囊性占比卻低于良性組,兩組病灶內(nèi)部的回聲表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。惡性組中73.4%(254/346)超聲造影達(dá)峰值時(shí)顯示為部分不增強(qiáng)區(qū)或增強(qiáng)不均勻、分隔樣增強(qiáng)或蜂窩狀結(jié)構(gòu)；良性組中33.7%(29/86)超聲造影達(dá)峰值顯示為部分不增強(qiáng)區(qū)或不均勻增強(qiáng)、分隔樣增強(qiáng)或蜂窩狀結(jié)構(gòu),兩組差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。除Ⅰ級(jí)病灶外,良性組超聲造影后內(nèi)部回聲均勻的病灶百分率明顯高于惡性組(P=0.000)。惡性組超聲造影后內(nèi)部回聲均勻的病灶百分率與病灶大小呈負(fù)相關(guān)(P=0.000)。結(jié)論超聲造影能充分反映腎占位的內(nèi)部結(jié)構(gòu),優(yōu)于彩色多普勒超聲。 第四章超聲造影對(duì)提高小腎癌診斷率的價(jià)值 目的探討超聲造影在小腎癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法2004年6月至2010年1月常規(guī)超聲和超聲造影檢查最大直徑測值≤3 cm的小腎癌共120個(gè)腫瘤,均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。常規(guī)超聲顯示低回聲腫瘤、高回聲瘤周環(huán)狀無回聲、高回聲瘤內(nèi)無回聲或低回聲,作為診斷小腎癌標(biāo)準(zhǔn)；按超聲造影皮質(zhì)期不同增強(qiáng)方式分為2組,造影時(shí)腫瘤同步增強(qiáng)并達(dá)峰值呈高回聲或等回聲、緩慢增強(qiáng)并達(dá)峰值呈低回聲,作為診斷小腎癌標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果常規(guī)超聲顯示低回聲腫塊21個(gè),高回聲瘤周環(huán)狀無回聲14個(gè),高回聲瘤內(nèi)無回聲或低回聲31個(gè),常規(guī)超聲的診斷陽性率為53.3%(64/120,重疊按1個(gè)計(jì)算)。造影皮質(zhì)期不同增強(qiáng)方式兩組達(dá)峰時(shí)內(nèi)部回聲差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),兩組實(shí)質(zhì)期造影表現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.021),但達(dá)峰值內(nèi)部回聲均勻病灶的百分率和假包膜出現(xiàn)率的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞O.05)。造影時(shí)腫瘤同步增強(qiáng)并達(dá)峰值高回聲或等回聲103個(gè),緩慢增強(qiáng)并達(dá)峰值低回聲7個(gè),超聲造影的診斷陽性率為91.7%(110/120)。結(jié)論超聲造影診斷小腎癌的診斷陽性率高于常規(guī)超聲。 第五章超聲造影在腎細(xì)胞癌亞型鑒別診斷中的價(jià)值 目的探討超聲造影在腎細(xì)胞癌亞型鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法2004年6月至2010年2月常規(guī)超聲和超聲造影檢查腎細(xì)胞癌346個(gè),均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。先行常規(guī)超聲觀察腫瘤的大小、回聲、邊界、有無彩色血流信號(hào)、血管位置等表現(xiàn),超聲造影觀察病灶的增強(qiáng)方式和增強(qiáng)時(shí)相,包括起始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、消退時(shí)間及病灶的增強(qiáng)表現(xiàn)。結(jié)果經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)304個(gè)為透明細(xì)胞腎癌,23個(gè)為乳頭狀腎癌,19個(gè)為嫌色細(xì)胞腎癌。不同亞型腎細(xì)胞癌常規(guī)超聲的表現(xiàn)沒有明顯差異。不同亞型腎細(xì)胞癌的增強(qiáng)時(shí)相沒有顯著性差異(P0.05)。乳頭狀腎癌與透明細(xì)胞腎癌比較,兩組病灶皮質(zhì)期的表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),兩組病灶達(dá)峰值回聲表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),兩組病灶實(shí)質(zhì)期表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)；嫌色細(xì)胞腎癌與透明細(xì)胞腎癌比較,兩組病灶皮質(zhì)期表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),兩組病灶達(dá)峰值病灶回聲表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),兩組病灶實(shí)質(zhì)期表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。結(jié)論超聲造影使鑒別腎細(xì)胞癌亞型成為可能。 第六章超聲造影診斷良惡性囊性腎占位的價(jià)值探討 目的探討超聲造影診斷良惡性囊性腎占位的價(jià)值。方法2004年6月至2010年2月常規(guī)超聲和超聲造影檢查良惡性囊性腎占位共103個(gè),均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。參照Bosniak CT分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),造影前后按照囊性腎占位的囊壁、分隔數(shù)目、鈣化及囊內(nèi)結(jié)節(jié)、血流信號(hào)及增強(qiáng)等特征進(jìn)行分級(jí)。結(jié)果良惡性囊性腎占位造影時(shí)相比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組囊性腎占位均以同步增強(qiáng)為主。良性病灶達(dá)峰值時(shí)增強(qiáng)程度以等于腎皮質(zhì)多見,而惡性腫瘤增強(qiáng)程度有等回聲、高回聲及低回聲,兩組達(dá)峰值表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002)。惡性組達(dá)峰值均勻增強(qiáng)的病灶占1.4%(1/69),良性組占26.1%(6/23),惡性組明顯低于良性組(P=0.001)。惡性組實(shí)質(zhì)期29.0%(20/69)病灶有假包膜,良性組均未見假包膜,兩組間差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.004)。常規(guī)超聲對(duì)惡性囊性腎占位的診斷敏感性為55.1%(38/69),特異性為85.3%(29/34),準(zhǔn)確性為65.0%(67/103),陽性預(yù)測值為88.4%(38/43),陰性預(yù)測值為48.3%(29/60),陽性似然比為3.7。超聲造影對(duì)惡性囊性腎占位的診斷敏感性為69.6%(48/69)、特異性為97.1%(33/34),準(zhǔn)確性為78.6%(81/103),陽性預(yù)測值為98.0%(48/49),陰性預(yù)測值為61.1%(33/54),陽性似然比為23.7。結(jié)論超聲造影對(duì)良惡性囊性腎占位的診斷優(yōu)于常規(guī)超聲。 第七章超聲造影對(duì)提高腎錯(cuò)構(gòu)瘤診斷率的價(jià)值 目的探討超聲造影在提高腎錯(cuò)構(gòu)瘤診斷準(zhǔn)確率中的價(jià)值。方法2004年8月至2009年11月常規(guī)超聲和超聲造影檢查腎錯(cuò)構(gòu)瘤52個(gè),均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。先行常規(guī)超聲觀察腫瘤的大小、回聲、邊界、有無彩色血流信號(hào)、血管位置等表現(xiàn),然后根據(jù)腫瘤高低回聲不同分成兩組,超聲造影觀察病灶的增強(qiáng)方式和增強(qiáng)時(shí)相,包括起始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、消退時(shí)間及病灶的增強(qiáng)表現(xiàn)。造影時(shí)緩慢向心增強(qiáng)和達(dá)峰值均勻等回聲或高回聲作為診斷腎錯(cuò)構(gòu)瘤的特征。結(jié)果術(shù)前常規(guī)超聲診斷腎錯(cuò)構(gòu)瘤靈敏度為65.4%(34/52)。超聲造影皮質(zhì)期42個(gè)病灶見緩慢增強(qiáng),達(dá)峰值呈等回聲或高回聲并均勻增強(qiáng)40個(gè)。高低回聲腎錯(cuò)構(gòu)瘤超聲造影時(shí)相比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組腎錯(cuò)構(gòu)瘤的超聲造影皮質(zhì)期和實(shí)質(zhì)期的表現(xiàn)差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.000,P=0.162),達(dá)峰值表現(xiàn)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.009)。兩組錯(cuò)構(gòu)瘤超聲造影達(dá)峰值時(shí)均勻病灶百分率和實(shí)質(zhì)期包膜出現(xiàn)率差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.545,P=0.083)。超聲造影診斷。腎錯(cuò)構(gòu)瘤的靈敏度為76.9%(40/52)。結(jié)論超聲造影能反映腎錯(cuò)構(gòu)瘤的血流灌注特點(diǎn),對(duì)提高診斷準(zhǔn)確性有較大的幫助。 第八章超聲造影提高疑難腎腫瘤檢出率的研究 目的探討超聲造影提高疑難腎腫瘤檢出率的臨床價(jià)值。方法2004年10月至2010年1月常規(guī)超聲顯示困難的36個(gè)腎腫瘤行超聲造影檢查,均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。先行彩色多普勒超聲觀察腫瘤的大小、回聲、邊界、有無彩色血流信號(hào)、血管位置等表現(xiàn),超聲造影觀察病灶的增強(qiáng)方式和增強(qiáng)時(shí)相,包括起始時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、消退時(shí)間及病灶的增強(qiáng)表現(xiàn)。建立腎腫瘤造影前后病灶明顯性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)并計(jì)算。結(jié)果常規(guī)超聲顯示27個(gè)腫瘤邊界欠清或不清,內(nèi)部等回聲18個(gè),19個(gè)顯示內(nèi)部或周邊血流信號(hào),余無明顯彩色血流信號(hào)。疑難腎腫瘤超聲造影后在病灶的邊界、內(nèi)部回聲和血供明顯性方面大有改善,造影前后差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。造影后疑難腎腫瘤病灶的明顯性積分高于造影前(P=0.000)。結(jié)論超聲造影能顯著提高疑難腎腫瘤病灶的檢出率,優(yōu)于常規(guī)超聲。 第九章超聲造影和增強(qiáng)CT在腎占位診斷中的對(duì)比研究 目的比較超聲造影和增強(qiáng)CT兩者診斷腎占位的價(jià)值。方法2007年3月至2010年2月超聲造影及增強(qiáng)CT檢查281個(gè)腎占位,均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。將超聲造影的表現(xiàn)與增強(qiáng)CT的表現(xiàn)進(jìn)行分析與比較,并以病理診斷作為金標(biāo)準(zhǔn),將兩者在腎占位中的診斷價(jià)值相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與比較。結(jié)果本組惡性腎占位超聲造影峰值期表現(xiàn)為不均勻的病灶所占百分比和增強(qiáng)CT的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.605)。惡性腎占位超聲造影診斷的敏感性97.3%(218/224),特異性70.2%(40/57),陽性預(yù)測值92.8%(218/235),陰性預(yù)測值87.0%(40/46),準(zhǔn)確率為91.8%(258/281)；增強(qiáng)CT診斷的敏感性87.9%(197/224),特異性64.9%(37/57),陽性預(yù)測值90.8%(197/217),陰性預(yù)測值57.8%(37/64),準(zhǔn)確率為83.3%(234/281)。結(jié)論超聲造影診斷腎腫瘤的準(zhǔn)確率略優(yōu)于增強(qiáng)CT。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R445.1
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
    參考文獻(xiàn)
第一部分 超聲造影在腎占位血流動(dòng)力學(xué)中的基礎(chǔ)研究
    第一章 超聲引導(dǎo)建立VX2兔腎腫瘤模型及可行性研究
    第二章 VX2兔腎腫瘤的超聲造影表現(xiàn)及檢出率的研究
第二部分 超聲造影在腎占位血流動(dòng)力學(xué)中的臨床研究
    第一章 腎占位的超聲造影表現(xiàn)
    第二章 常規(guī)超聲與超聲造影在腎占位血流檢測中的對(duì)比研究
    第三章 常規(guī)超聲與超聲造影檢測腎占位均勻度的對(duì)比研究
    第四章 超聲造影對(duì)提高小腎癌診斷率的價(jià)值
    第五章 超聲造影在腎細(xì)胞癌亞型鑒別診斷中的價(jià)值
    第六章 超聲造影診斷良惡性囊性腎占位的價(jià)值探討
    第七章 超聲造影對(duì)提高腎錯(cuò)構(gòu)瘤診斷率的價(jià)值
    第八章 超聲造影提高疑難腎腫瘤檢出率的研究
    第九章 超聲造影和增強(qiáng)CT在腎占位診斷中的對(duì)比研究
全文總結(jié)
    結(jié)論
    創(chuàng)新點(diǎn)
    研究展望
綜述
    參考文獻(xiàn)
附件1（發(fā)表文章）
附件2（中英文縮略詞）
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉增強(qiáng);李國政;苑敏;;超聲造影在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年03期

2 于海春;劉香平;;超聲造影在婦科疾病應(yīng)用中的研究進(jìn)展[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年20期

3 肖迎聰;;超聲造影在評(píng)價(jià)腎動(dòng)脈狹窄中的價(jià)值[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年18期

4 熊雅玲;郝晶;王輝;郭雅新;;超聲造影在甲狀腺微小癌診斷中的應(yīng)用[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年03期

5 劉利平;馮婷華;曹成;張敏;;對(duì)比脈沖序列超聲造影成像分析脂肪肝內(nèi)相對(duì)正常肝區(qū)[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

6 王兵;張學(xué)珍;;乳腺癌超聲診斷新進(jìn)展[J];中華全科醫(yī)學(xué);2011年08期

7 李喬;張勝峰;;腎透明細(xì)胞癌的超聲造影表現(xiàn)與病理分化程度的相關(guān)性[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2011年17期

8 朱賢勝;王莎莎;程琦;王泓;李葉闊;羅國新;;超聲造影在腹部外傷急診診斷中的應(yīng)用[J];臨床急診雜志;2011年04期

9 肖迎聰;;超聲造影對(duì)子宮肌瘤和子宮腺肌瘤鑒別診斷的價(jià)值[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年14期

10 劉德林;張珍東;;彩色多普勒超聲結(jié)合超聲造影對(duì)股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的探討[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃備建;超聲造影在腎占位血流動(dòng)力學(xué)中的基礎(chǔ)和臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 李超倫;超聲造影評(píng)價(jià)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊新生血管形成的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 蘇娜;子宮妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的超聲造影研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年

4 于騰飛;超聲造影引導(dǎo)下注射用復(fù)合酶明膠基止血?jiǎng)┑闹苽浼皠?chuàng)傷應(yīng)用[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2011年

5 李志艷;超聲造影快速診斷和引導(dǎo)經(jīng)皮注射治療腎挫裂傷的應(yīng)用研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2010年

6 王月香;超聲造影在脾大脾亢微波定量消融中的應(yīng)用及治療對(duì)脾亢、脾臟免疫功能的影響[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2004年

7 熊莉;超聲造影頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊顯影程度與臨床癥狀的關(guān)系[D];華中科技大學(xué);2010年

8 朱英;超聲造影技術(shù)評(píng)價(jià)冠心病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊新生血管[D];華中科技大學(xué);2011年

9 李杰;肝臟灰階超聲造影及定量研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2004年

10 劉利平;超聲造影對(duì)非均勻性脂肪肝血流灌注及鑒別診斷的研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙彩紅;超聲造影對(duì)肝局灶性結(jié)節(jié)增生診斷價(jià)值的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年

2 宋青;超聲造影診斷急性胰腺斷裂傷及小血管損傷活動(dòng)性出血的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2010年

3 何雁;乳腺癌前哨淋巴結(jié)的超聲造影[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2010年

4 曾群;超聲造影對(duì)單發(fā)甲狀腺實(shí)性結(jié)節(jié)診斷價(jià)值的初步探討[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

5 李建華;超聲造影評(píng)估慢性腎功能不全患者腎血流灌注的臨床應(yīng)用價(jià)值研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2010年

6 崔秋麗;經(jīng)陰道超聲造影技術(shù)在卵巢腫瘤中的應(yīng)用研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2010年

7 劉向嬌;實(shí)時(shí)灰階超聲造影在子宮良惡性病變鑒別診斷中的應(yīng)用研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2010年

8 焦子育;超聲造影引導(dǎo)局部注射與射頻凝固治療肝門靜脈創(chuàng)傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2011年

9 湯雨;超聲造影引導(dǎo)止血?jiǎng)┚植孔⑸鋵?duì)肝臟活動(dòng)性出血的治療效果評(píng)價(jià)[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

10 宋丹緋;實(shí)時(shí)灰階超聲造影在甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2010年

本文編號(hào)：2881858