運(yùn)動(dòng)、飲食、健康教育聯(lián)合干預(yù)對(duì)學(xué)齡前兒童超重肥胖情況的影響分析
發(fā)布時(shí)間:2023-09-18 19:49
目的探討運(yùn)動(dòng)、飲食、健康教育聯(lián)合干預(yù)對(duì)學(xué)齡前兒童超重肥胖情況的影響觀察。方法選取某地區(qū)兒童248名(均為學(xué)齡前兒童)作為研究對(duì)象,將之按自愿參加的原則隨機(jī)分為觀察組(n=124)和對(duì)照組(n=124),對(duì)所有兒童的超重肥胖情況進(jìn)行分析,并指導(dǎo)對(duì)照組兒童進(jìn)行單純的飲食控制,而觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施計(jì)劃性的運(yùn)動(dòng)、飲食、健康教育聯(lián)合干預(yù)方案。分別對(duì)兩組兒童干預(yù)前及隨訪1年后的各項(xiàng)生理指標(biāo)及Kaup指數(shù)進(jìn)行客觀的比較。結(jié)果經(jīng)比較,觀察組兒童由肥胖轉(zhuǎn)為正;虺,明顯高于對(duì)照組兒童,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組兒童經(jīng)干預(yù)后相關(guān)指標(biāo)出現(xiàn)了不同程度的變化,其中觀察組干預(yù)的其他生理指標(biāo)評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);此外,觀察組兒童干預(yù)后的Kaup指數(shù)評(píng)分(20.88±2.77)分明顯低于對(duì)照組(24.59±3.01)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.852,P<0.05)。結(jié)論綜合分析學(xué)齡前兒童超重肥胖情況的原因,再予以其運(yùn)動(dòng)、飲食、健康教育聯(lián)合干預(yù)措施可以有助于改善兒童超重和肥胖狀態(tài),進(jìn)而促進(jìn)兒童的生理健康。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
2.1 干預(yù)前及隨訪1年后兒童的體型分布情況
2.2 干預(yù)前及隨訪1年后兩組兒童的生理指標(biāo)
2.3 干預(yù)前后的Kaup指數(shù)評(píng)分
3 討論
本文編號(hào):3848173
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
2.1 干預(yù)前及隨訪1年后兒童的體型分布情況
2.2 干預(yù)前及隨訪1年后兩組兒童的生理指標(biāo)
2.3 干預(yù)前后的Kaup指數(shù)評(píng)分
3 討論
本文編號(hào):3848173
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/eklw/3848173.html
最近更新
教材專著