發(fā)布時(shí)間：2020-10-31 00:37

　　 目的:探討酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)技術(shù)(ELISPOT)對(duì)新疆地區(qū)小兒結(jié)核病的診斷價(jià)值。方法:連續(xù)收集2006年10月～2007年12月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診及住院部0～14歲疑似結(jié)核病患兒共115人,進(jìn)行ELISPOT與PPD試驗(yàn),并進(jìn)行全面的臨床評(píng)估,隨訪3～6個(gè)月。試驗(yàn)結(jié)果與最終診斷相比較,計(jì)算ELISPOT的靈敏度、特異度、符合率、似然比、預(yù)測(cè)值等指標(biāo),并與PPD試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:ELISPOT的靈敏度為80%,特異度為86%,符合率為83%,陽(yáng)性似然比、陰性似然比、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為5.865,0.232,87%,79%。與PPD試驗(yàn)相比,ELISPOT的靈敏度(80%)顯著高于PPD試驗(yàn)(43%)(P0.01),特異度(86%)與PPD試驗(yàn)(88%)相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。在結(jié)核病病例中,合并營(yíng)養(yǎng)不良組及重癥結(jié)核病組PPD試驗(yàn)陽(yáng)性率明顯低于未合并營(yíng)養(yǎng)不良組及非重癥結(jié)核病組(P0.05),而ELISPOT陽(yáng)性率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);36月齡與≤36月齡組之間、維族組與漢族組之間、肺結(jié)核組與肺外結(jié)核組之間無(wú)論ELISPOT還是PPD試驗(yàn)的陽(yáng)性率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。ELISPOT與PPD試驗(yàn)并聯(lián)可以提高診斷的靈敏度(90%)。結(jié)論:ELISPOT診斷小兒結(jié)核病敏感、快速,而且不受營(yíng)養(yǎng)不良、重癥結(jié)核病因素的影響,具有較高的診斷價(jià)值,可用于新疆地區(qū)小兒結(jié)核病的早期快速診斷。
【學(xué)位單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：R725.1
【部分圖文】：

—16—注：本圖為經(jīng) ELISPOT 酶聯(lián)斑點(diǎn)圖像分析儀自動(dòng)成像圖像。左側(cè) 4 圖為典型陽(yáng)性結(jié)果，右側(cè) 4 圖為典型陰性結(jié)果，從上到下 4 幅圖分別為陰性對(duì)照孔、抗原 A孔、抗原 B 孔、陽(yáng)性對(duì)照孔，每孔左上角數(shù)字為自動(dòng)計(jì)數(shù)結(jié)果圖 2 典型的 ELISPOT 結(jié)果
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張舒;邵凌云;孟成艷;王瑩;許云亞;胡海燕;黃玲莉;王昀;張文宏;;應(yīng)用T細(xì)胞酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)法診斷人類免疫缺陷病毒感染合并結(jié)核潛伏感染的實(shí)驗(yàn)研究[J];微生物與感染;2007年03期

2 孟成艷;金嘉琳;張文宏;;酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)法在結(jié)核性腦膜炎診斷中的應(yīng)用[J];中華傳染病雜志;2006年04期

3 游永紅;端木宏謹(jǐn);;我國(guó)兒童結(jié)核病流行和防治重點(diǎn)[J];中華兒科雜志;2006年04期

4 孫忠實(shí);朱珠;;控制兒童結(jié)核病傳播必須規(guī)范用藥[J];中華兒科雜志;2006年04期

5 成詩(shī)明;杜昕;徐敏;;1992—2004年全國(guó)兒童新發(fā)現(xiàn)的痰涂片陽(yáng)性肺結(jié)核監(jiān)測(cè)與分析[J];中華兒科雜志;2006年04期

6 樂(lè)軍;梁莉;李蘇輝;張躍建;肖和平;;酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)試驗(yàn)快速診斷結(jié)核分枝桿菌感染的臨床應(yīng)用價(jià)值[J];中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2006年11期

本文編號(hào)：2863219