【摘要】：目的探究適合湖北省潛江市手足口病的預(yù)警模型并比較預(yù)警功效,為自動預(yù)警提供技術(shù)支持。方法利用湖北省潛江市2013年4月1日—2014年3月31日的手足口病數(shù)據(jù)和模擬暴發(fā)數(shù)據(jù)對Shewhart模型、移動平均模型(MA)、指數(shù)加權(quán)移動平均(EWMA)、累計和控制圖(CUSUM)以及早期異常探測系統(tǒng)(EARS'C1、C2、C3)預(yù)警模型進行比較。通過改變預(yù)警閾值水平,比較各預(yù)警模型在不同模擬暴發(fā)數(shù)據(jù)下的約登指數(shù)和平均檢出時間(DT)。結(jié)果對于不同參數(shù)的模擬暴發(fā)數(shù)據(jù),暴發(fā)的強度越大,預(yù)警模型的約登指數(shù)越高,平均DT越短;而暴發(fā)的持續(xù)時間越長,預(yù)警模型的約登指數(shù)越高,平均DT卻有所延長。綜合9種不同強度及持續(xù)時間的模擬暴發(fā)評價結(jié)果,發(fā)現(xiàn)在預(yù)警閾值為0.5時各模型功效最優(yōu)。此時,Shewhart的約登指數(shù)和平均DT為0.57、1.12 d;MA為0.58、2.62 d;EWMA為0.44、3.70 d;CUSUM為0.46、3.56 d;EARS'C1為0.59、2.43 d;EARS'C2為0.57、2.47 d;EARS'C3為0.55、2.20 d。結(jié)論 Shew hart模型更適合于潛江地區(qū)手足口病的預(yù)警。
，

本文編號：2568435