【摘要】：目的:了解哮喘緩解期兒童免疫功能狀態(tài),通過(guò)應(yīng)用中藥淮杞黃90天后觀察哮喘患兒ACT量表、肺功能、一氧化氮和上呼吸道感染次數(shù)變化,以期探討中藥槐杞黃對(duì)哮喘兒童免疫功能的影響。方法:我們對(duì)中國(guó)大連市兒童醫(yī)院呼吸科的哮喘兒童進(jìn)行了15個(gè)月的前瞻性研究。研究在2014年6月至2015年8月之間進(jìn)行。我們將隨機(jī)選取的137例患者分為兩組;第一組(治療組)包括97例接受中藥槐杞黃規(guī)律治療的患者,第二組(對(duì)照組)包括40例僅僅接受標(biāo)準(zhǔn)治療的患者。所有的患者均在入院的當(dāng)天和接受上述治療的90天后接受ACT(哮喘控制測(cè)試)、FENO(呼氣一氧化氮檢測(cè))、上呼吸道感染次數(shù)(URTI)以及FEV1測(cè)試。我們使用SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)。結(jié)果:1.哮喘患兒平均年齡為5.25歲(n=137,S.D=1.790)。其中89例(64.96%)為男孩;48例(35.04%)為女孩。按照年齡分組,4-6歲的患兒占82.48%,7-13歲患兒占17.52%。2.在納入標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行免疫功能測(cè)試的40例患者中,65%存在免疫功能低下和異常免疫功能結(jié)果,其中以細(xì)胞免疫異常和體液免疫異�；旌蠟橹髡�42%,其次為體液免疫異占31%,單純細(xì)胞免疫異常最少占4%。3.在符合納入標(biāo)準(zhǔn)的137例哮喘緩解期患兒中,達(dá)到哮喘控制良好水平共72例,治療組有47例,對(duì)照組25例。達(dá)到哮喘控制不良水平共65例,治療組有50例,對(duì)照組15例。治療組與對(duì)照組治療后ACT評(píng)分均有改善,p0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中哮喘控制不良患兒中治療組哮喘控制水平優(yōu)于對(duì)照組,p0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.在符合納入標(biāo)準(zhǔn)的137例哮喘緩解期患兒中,做肺功能檢查患兒共35例,治療組20例,對(duì)照組15例。治療組與對(duì)照組治療后FEV1評(píng)分均有改善,p0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組間比較,p0.05,無(wú)顯著性差異,結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5.在符合納入標(biāo)準(zhǔn)的137例哮喘緩解期患兒中,患上呼吸道感染共60例,其中治療組30例,對(duì)照組30例。應(yīng)用HQH后治療后兩組URTI均較前減少,p0.05,顯著差異;治療組與對(duì)照組相比,治療組URTI明顯降低,p0.05,顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6.在符合納入標(biāo)準(zhǔn)的137例哮喘緩解期患兒中,做Fe NO患兒共40例,治療組20例,對(duì)照組20例。應(yīng)用HQH后治療組FENO明顯降低,p0.05,顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)照組FENO無(wú)明顯降低,p0.05,無(wú)顯著差異,結(jié)果沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:1.哮喘緩解期患兒4/5為學(xué)齡前期,男孩多于女孩。2.哮喘緩解期患兒中約有超過(guò)3/5的患者免疫功能存在著免疫功能紊亂,以體液免疫與細(xì)胞免疫混合免疫異常為主。3.哮喘緩解期患兒系統(tǒng)吸入表面糖皮質(zhì)激素治療,可以有效提高FEV1和哮喘控制水平。哮喘緩解期患兒哮喘控制測(cè)試水平未達(dá)到良好控制,應(yīng)用HQH可以輔助提高哮喘控制水平。4.哮喘患兒在系統(tǒng)吸入表面糖皮質(zhì)激素治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用免疫調(diào)節(jié)劑中藥淮杞黃,觀察3個(gè)月,槐杞黃有利于降低氣道炎癥水平,減少上呼吸道感染次數(shù)。
[Abstract]:Objective: to investigate the immune function of children in remission period of asthma and observe the changes of ACT, pulmonary function, nitric oxide and the times of upper respiratory tract infection in children with asthma after 90 days of application of Huai Qi Huang. The aim of this study was to investigate the effect of Huai Qi Huang on the immune function of asthmatic children. Methods: a prospective 15-month study of asthmatic children in respiratory department of Dalian Children's Hospital was conducted. The study was conducted between June 2014 and August 2015. We randomly divided 137 patients into two groups: the first group (treatment group) consisted of 97 patients who received the regular treatment of Sophora chinensis and the second group (control group) consisted of 40 patients who received standard treatment only. All patients were treated with ACT (Asthma Control Test) FENO (Expiratory nitric oxide), Upper Respiratory tract infection (URTI), and FEV1 tests on the day of admission and 90 days after the above treatment. We use SPSS 2. 0 software to analyze data. The result is 1: 1. The average age of asthmatic children was 5.25 years old (NX 137 S.D 1.790). Among them, 89 cases (64.96%) were boys and 48 cases (35.04%) were girls. Children aged 4 to 6 years old accounted for 82. 48% of children aged 7 to 13 years old, accounting for 17. 52%. 2. Of the 40 patients who were included in the criteria and tested for immune function, 65% had hypoimmune function and abnormal immune function. The mixture of cellular immune abnormality and humoral immune abnormality accounted for 42% of the total, followed by humoral immune abnormality accounting for 31%, and simple cellular immune abnormality at least 4. 3%. Among 137 asthmatic remission children who met the inclusion criteria, 72 cases reached the level of good asthma control, 47 cases in the treatment group and 25 cases in the control group. There were 65 cases with poor control of asthma, 50 cases in the treatment group and 15 cases in the control group. The ACT scores of the treatment group and the control group were improved after treatment (P 0.05), and the difference was statistically significant. The asthma control level in the treatment group was better than that in the control group (P 0.01), and the difference was statistically significant. There were 35 children with lung function, 20 patients in the treatment group and 15 patients in the control group. FEV 1 scores in the treatment group and the control group were improved (P 0.05), and the difference was statistically significant. There was no significant difference between the two groups (P 0.05), and there was no significant difference between the two groups. There were 60 cases of upper respiratory tract infection in 137 asthmatic remission children, including 30 cases in the treatment group and 30 cases in the control group. After treatment with HQH, the URTI of the two groups was significantly lower than that of the former group (P 0.05), while that of the treatment group was significantly lower than that of the control group (P 0.05). Of 137 asthmatic remission children who met the inclusion criteria, 40 were treated with FeNO, 20 in the treatment group and 20 in the control group. After HQH, FENO in the treatment group was significantly lower than that in the control group, and there was no significant difference in FENO between the control group and the control group. Conclusion 1. Four out of five children with asthma in remission were pre-school, with more boys than girls. More than 3 / 5 of the children in remission stage of asthma have immune function disorder, mainly humoral immunity and cellular immunity. Inhaled surface glucocorticoid therapy can effectively improve FEV 1 and asthma control in asthmatic remission children. The asthma control test level in children with asthma in remission stage was not well controlled, and HQH could help to improve asthma control level. 4. On the basis of systemic inhalation of surface glucocorticoid, Huai Qi Huang, an immunomodulator, was used in asthmatic children. For 3 months, Huai Qi Huang was beneficial to reduce the level of airway inflammation and reduce the number of upper respiratory tract infection.
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R725.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝慶玲,溫志紅,盧美花;哮喘兒童發(fā)病情況與行為問(wèn)題的調(diào)查分析[J];廣西預(yù)防醫(yī)學(xué);2000年01期

2 王曉梅;哮喘兒童及其家長(zhǎng)的健康教育初探[J];中國(guó)健康教育;2000年04期

3 韓連書(shū),顧洪亮,錢(qián)躍琴,戴家熊,蘇淵;管理和教育對(duì)哮喘兒童治療的影響[J];中華兒科雜志;2001年09期

4 汪積玲;對(duì)哮喘患兒實(shí)施健康教育的實(shí)踐與探討[J];江蘇衛(wèi)生保健;2001年02期

5 廖耀玲;兒童哮喘的護(hù)理進(jìn)展[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2001年02期

6 李世君,黃光曙,張靜;對(duì)哮喘兒童進(jìn)行自控管理的探討[J];川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

7 陳志宏,楊儉治,鄭敬陽(yáng),朱振宏,卓志強(qiáng);哮喘兒童250例社區(qū)管理[J];現(xiàn)代康復(fù);2001年03期

8 吳曙粵,潘革,王淑萍,陳惠文,凌明,蘇惠嫻,陶志華,鐘薇,賴(lài)春華,彭月桂;96例哮喘兒童規(guī)范治療的研究[J];中國(guó)當(dāng)代兒科雜志;2002年06期

9 謝慶玲 ,溫志紅 ,黃瑩 ,胡瓊燕 ,譚穎;哮喘兒童血胰島素樣生長(zhǎng)因子-I水平測(cè)定[J];廣西醫(yī)學(xué);2003年11期

10 丁建萍,申魯生,吳平,王金香,鄭肖玲;哮喘兒童規(guī)范化管理的體會(huì)[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅運(yùn)春;張信良;吳麗慧;留佩寧;胡曉光;;哮喘兒童血清可溶性細(xì)胞間粘附分子-1和白介素-8水平測(cè)定及其定義[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

2 劉長(zhǎng)山;;兒童哮喘的評(píng)估[A];第四屆中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

3 陳志敏;;年幼兒童哮喘的診斷與治療[A];第六屆江浙滬兒科學(xué)術(shù)會(huì)議暨兒科學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展學(xué)術(shù)班論文匯編[C];2009年

4 紀(jì)艷彬;;兒童哮喘的哲學(xué)思考[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

5 趙京;趙錳;張?chǎng)?謝曉樺;陳育智;戴耀華;;血鉛和環(huán)境因素對(duì)兒童哮喘的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)2010年全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中歐變態(tài)反應(yīng)高峰論壇參會(huì)指南/論文匯編[C];2010年

6 吳英;;成都地區(qū)827例哮喘兒童過(guò)敏原皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)結(jié)果分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)2010年全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中歐變態(tài)反應(yīng)高峰論壇參會(huì)指南/論文匯編[C];2010年

7 茅寶山;;少兒哮喘40例臨床分析及230例哮喘兒童皮膚過(guò)敏原測(cè)試分析[A];第一屆全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2001年

8 趙秀勉;;淺析對(duì)哮喘兒童及其家長(zhǎng)的健康教育[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

9 陳雯;黃敬華;李莉;;基層醫(yī)院兒童哮喘護(hù)理管理[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

10 趙原江;;哮喘患兒的心理護(hù)理[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 呂群;改善兒童哮喘 調(diào)整環(huán)境是關(guān)鍵[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2003年

2 曹淑芬;哮喘兒易發(fā)胖[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2006年

3 青云;哮喘患兒易發(fā)胖[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 高春東;遠(yuǎn)離哮喘從認(rèn)知開(kāi)始[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

5 保健時(shí)報(bào)記者 邱爽;寶寶哮喘要防“冷”[N];保健時(shí)報(bào);2006年

6 趙津;哮喘可以控制難以根治[N];天津日?qǐng)?bào);2007年

7 副主任醫(yī)師 韓詠霞;哮喘兒童能否上體育課[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2007年

8 孫燕明;哮喘患者在緩解期也不能忽視藥物治療[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

9 姜波;哮喘患兒能運(yùn)動(dòng)嗎[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

10 西安交通大學(xué)附屬二院兒科 侯偉　副教授 劉海燕 主治醫(yī)師;兒童哮喘的診斷和治療[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓明;二氧化氮誘導(dǎo)大鼠哮喘易感性變化的分子機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2014年

2 姚應(yīng)水;哮喘患病的環(huán)境因素系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];安徽理工大學(xué);2015年

3 田寶平;哮喘的免疫調(diào)節(jié)以及靶向治療研究[D];浙江大學(xué);2016年

4 于永鋒;維生素D及相關(guān)基因多態(tài)性和兒童哮喘的關(guān)系[D];青島大學(xué);2015年

5 王文雅;2010-2011年北京地區(qū)14歲以上人群哮喘患病情況及相關(guān)危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)調(diào)查[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

6 王強(qiáng);空氣污染與哮喘相關(guān)基因多態(tài)性對(duì)兒童哮喘影響的研究[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2010年

7 李艷春;白細(xì)胞介素-23對(duì)哮喘小鼠記憶T細(xì)胞增殖功能的影響[D];吉林大學(xué);2013年

8 桂芹;中國(guó)重慶漢族哮喘遺傳流行病學(xué)調(diào)查和易感基因的定位初步研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2003年

9 周衛(wèi)芳;藥物和低劑量照射干預(yù)哮喘免疫調(diào)節(jié)機(jī)制的探討[D];蘇州大學(xué);2011年

10 倪玉婷;平喘摩按法治療兒童哮喘與呼吸音信號(hào)分析應(yīng)用的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉佳鴻;哮喘兒童家庭管理與韌性、生命質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];延邊大學(xué);2015年

2 田文秋;哮喘患兒呼出氣一氧化氮與外周血白細(xì)胞、嗜酸粒細(xì)胞及肺功能相關(guān)性的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 李欣璐;新疆某地區(qū)哮喘患兒主觀生活質(zhì)量及其影響因素研究[D];石河子大學(xué);2015年

4 平獻(xiàn)紅;沙美特羅替卡松粉吸入劑和小劑量阿奇霉素聯(lián)合治療兒童慢性中度持續(xù)期哮喘的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 王雯;25(OH)D水平對(duì)哮喘小鼠YKL-40、氣道炎癥的影響以及日照對(duì)25(OH)D的影響[D];蘇州大學(xué);2015年

6 周媛;穴位貼敷治療合并過(guò)敏性鼻炎的哮喘與單純哮喘療效差異性分析[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 馬曉燕;氧化應(yīng)激-JAK/STAT信號(hào)通路在PM_(2.5)誘導(dǎo)哮喘加重中的作用[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

8 羅新兵;貴陽(yáng)地區(qū)400例哮喘兒童病情控制狀況及家長(zhǎng)對(duì)疾病認(rèn)知水平的調(diào)查分析[D];貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院;2015年

9 努日耶·艾力肯;哮喘兒童血漿IL-4、IFN-γ測(cè)定及其與過(guò)敏原的相關(guān)性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

10 曾繁睿;成人哮喘血清VitD水平與部分Th1/Th2因子及肺功能相關(guān)性研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2119658