發(fā)布時(shí)間：2017-12-25 13:35

  本文關(guān)鍵詞：香芩解熱顆粒治療小兒感冒發(fā)熱臨床療效觀察　出處：《云南中醫(yī)學(xué)院》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 小兒 感冒 發(fā)熱 香芩解熱顆粒 臨床觀察

【摘要】：目的：觀察香芩解熱顆粒治療小兒感冒發(fā)熱的臨床療效。 方法：124例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的感冒發(fā)熱患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各62例，治療組口服香芩解熱顆粒，對(duì)照組口服小兒柴桂退熱顆粒。療程2天，療程結(jié)束用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較兩組的體溫變化及癥狀、體征積分，對(duì)療效予評(píng)價(jià)。 結(jié)果： 1.兩組退熱療效比較：兩組治療后體溫較治療前均降低，差異有顯著性意義（P＜0.01）；治療后兩組之間體溫比較，，治療組退熱療效優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.01）。 2.兩組退熱起效情況比較：治療組退熱起效療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有顯著性意義（P＜0.05）。 3.兩組體溫降至正常情況比較：治療組體溫降至正常療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有顯著性意義（P＜0.05）。 4.兩組體溫復(fù)升情況比較：兩組部分患兒體溫有復(fù)升情況，治療組退熱且不再回升療效優(yōu)于對(duì)照組，差異有顯著性意義（P＜0.05）。 5.兩組服藥期間體溫曲線比較：治療組降溫療效優(yōu)于對(duì)照組。 6.兩組癥狀積分比較：兩組在治療后伴隨癥狀均有所減輕或消除，差異有顯著性意義（P＜0.05）。治療后兩組之間癥狀積分比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.01）。 7.兩組體征積分比較：兩組在治療后陽(yáng)性體征均有所減輕或消失，差異有顯著性意義（P＜0.05）。治療后兩組之間體征積分比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.01）。 8.治療組與對(duì)照組總體療效比較，差異有顯著性意義（P＜0.05）。 結(jié)論：香芩解熱顆粒治療小兒感冒發(fā)熱療效肯定，有退熱快、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，且體溫不易回升的特點(diǎn)，并能明顯減輕或消除伴隨癥狀和陽(yáng)性體征。
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊鶴松;孟彥彬;鄧淑華;趙鐵華;;黃芩莖葉總黃酮對(duì)大鼠感染性發(fā)熱反應(yīng)的作用[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 孫詩(shī)煒;;小兒雙清顆粒治療兒童急性上呼吸道感染療效觀察[J];成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

3 楊桂英;許民;任曉輝;;氣候變暖對(duì)人類不利影響的探討[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年05期

4 邱賽紅;孫必強(qiáng);李磊;李飛艷;;常用苦寒藥過(guò)量使用對(duì)胃黏膜屏障功能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2007年02期

5 蘇敏貞;陳萍;;嬰幼兒反復(fù)上呼吸道感染病因分析與干預(yù)[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2009年05期

6 王瓊力;張凡萍;徐建國(guó);;布洛芬和對(duì)乙酰氨基酚治療小兒感染性發(fā)熱療效比較[J];兒科藥學(xué)雜志;2006年04期

7 趙海英,李莉;兒童反復(fù)呼吸道感染相關(guān)因素的研究[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2001年01期

8 傅培鑫;小兒解表顆粒治療小兒外感發(fā)熱60例[J];福建中醫(yī)藥;2004年04期

9 許雙虹,許佩群,王麗清,胡小英,余菊芳;柴葛香薷飲治療小兒暑邪發(fā)熱[J];廣東醫(yī)學(xué);2002年04期

10 王東旭;;加味三仁湯治療小兒暑濕型感冒28例[J];廣西中醫(yī)藥;2006年05期

本文編號(hào)：1333048