草原生態(tài)系統(tǒng)作為五大陸地生態(tài)系統(tǒng)之一，不但是聯(lián)系著植物生產(chǎn)與動物生產(chǎn)的紐帶，亦是我國重要的生態(tài)屏障和畜牧業(yè)發(fā)展的保障。內(nèi)蒙古錫林郭勒盟作為我國主要的草原牧區(qū)，草原面積比重達(dá)到全盟總面積的88%以上，食草家畜擁有量位于全國首位，是我國重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地。但該地區(qū)亦是自然災(zāi)害高發(fā)區(qū)，其中干旱災(zāi)害發(fā)生的頻率最高，持續(xù)的時間也最長，涉及的范圍亦最廣，對草原牧區(qū)帶來的社會經(jīng)濟(jì)影響也最為嚴(yán)重。因此對錫林郭勒盟草原牧區(qū)的干旱災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行區(qū)劃與分析，為相關(guān)部門提供科學(xué)依據(jù)，對減輕該地區(qū)干旱災(zāi)害帶來的災(zāi)害損失以及提高其社會經(jīng)濟(jì)效益具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以錫林郭勒盟及其周邊地區(qū)27個氣象站點(diǎn)，近30年5-9月間月尺度的溫度數(shù)據(jù)及降水量數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)和相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，GIS和RS技術(shù)為支撐，利用自然災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)法對錫林郭勒盟草原牧區(qū)干旱災(zāi)害風(fēng)險的四因子，即致災(zāi)因子危險性、承災(zāi)體易損性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性以及防災(zāi)減災(zāi)能力等因子選取相應(yīng)的指標(biāo)，并對其進(jìn)行單項(xiàng)因子進(jìn)行區(qū)劃和分析，最終對錫林郭勒盟草原牧區(qū)干旱災(zāi)害綜合風(fēng)險進(jìn)行了區(qū)劃和分析。本文主要結(jié)論如下：（1）對錫林郭勒盟草原牧區(qū)干旱災(zāi)害風(fēng)險指標(biāo)的選擇... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及進(jìn)展
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀及進(jìn)展
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及進(jìn)展
    1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 研究區(qū)概況
    2.0 地理位置與區(qū)劃
    2.1 自然地理概況
        2.1.1 氣候特點(diǎn)
        2.1.2 地形地貌
        2.1.3 植被土壤
        2.1.4 自然資源分布
    2.3 社會經(jīng)濟(jì)概況
3 數(shù)據(jù)與研究方法
    3.1 理論基礎(chǔ)
    3.2 數(shù)據(jù)來源
    3.3 研究方法
        3.3.1 自然災(zāi)害指數(shù)法
        3.3.2 層次分析法
        3.3.3 加權(quán)綜合評價法
        3.3.4 GIS 空間分析法
4 錫林郭勒盟干旱災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃指標(biāo)體系
    4.1 指標(biāo)選取
        4.1.1 干旱災(zāi)害危險性指標(biāo)的選取
        4.1.2 干旱災(zāi)害承災(zāi)體易損性指標(biāo)的選取
        4.1.3 干旱災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境敏感性指標(biāo)的選取
        4.1.4 干旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力指標(biāo)的選取
    4.2 各項(xiàng)指標(biāo)的量化
    4.3 各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的確定
    4.4 小結(jié)
5 錫林郭勒盟干旱災(zāi)害風(fēng)險影響因子分析
    5.1 錫林郭勒盟干旱災(zāi)害風(fēng)險因子預(yù)處理
    5.2 干旱災(zāi)害致災(zāi)因子危險性分析
        5.2.1 干旱災(zāi)害致災(zāi)因子危險性指標(biāo)分析
        5.2.2 干旱災(zāi)害致災(zāi)因子危險性區(qū)劃
    5.3 干旱災(zāi)害承災(zāi)體易損性分析
        5.3.1 干旱災(zāi)害承災(zāi)體易損性指標(biāo)分析
        5.3.2 干旱災(zāi)害承災(zāi)體易損性區(qū)劃
    5.4 干旱災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境敏感性分析
        5.4.1 干旱災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境敏感性指標(biāo)分析
        5.4.2 干旱災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境敏感性區(qū)劃
    5.5 干旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力分析
        5.5.1 干旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力指標(biāo)分析
        5.5.2 干旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力區(qū)劃
    5.6 小結(jié)
6 錫林郭勒盟干旱災(zāi)害綜合風(fēng)險區(qū)劃及分析
    6.1 干旱災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)
    6.2 干旱災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃及分析
    6.3 小結(jié)
7 結(jié)論與討論
    7.1 結(jié)論
    7.2 討論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3427366