封育對草甸草原植物生態(tài)位、種間聯(lián)結及功能群的影響
發(fā)布時間:2021-05-05 16:22
本文以草甸草原為研究對象,通過樣方法采集調(diào)查草甸草原植物蓋度、高度、密度、頻度、地上生物量等數(shù)量特征,對封育下草甸草原植被生態(tài)位寬度、種間聯(lián)結性、功能群進行分析,得到主要結果如下:(1)研究區(qū)羊草利用資源范圍廣,對環(huán)境適應能力較強,封育1、3、5、7年下生態(tài)位寬度分別為0.8037、0.8681、0.8143、0.8133。(2)封育第1年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對為硬質(zhì)早熟禾和糙隱子草、硬質(zhì)早熟禾和羊草、硬質(zhì)早熟禾和溚草,生態(tài)位重疊值分別為0.8481、0.8272、0.7791;封育第3年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對為硬質(zhì)早熟禾和糙隱子草、羊草和小葉錦雞兒、羊草和硬質(zhì)早熟禾,生態(tài)位重疊值分別為0.7866、0.7848、0.7661;封育第5年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對為糙隱子草和大針茅、長梗韭和羊草、長梗韭和冰草,生態(tài)位重疊值分別為0.8563、0.8503、0.8409;封育第7年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對為硬質(zhì)早熟禾和柴胡、羊草和長梗韭、糙隱子草和硬質(zhì)早熟禾,生態(tài)位重疊值分別為0.8575、0.7832、0.7769。(3)生態(tài)位重疊較大的植物種對多出現(xiàn)在生態(tài)位...
【文章來源】:黑龍江八一農(nóng)墾大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的意義
1.3 國內(nèi)外研究進展
1.3.1 圍欄封育對草地植物群落影響的研究進展
1.3.2 植物種群生態(tài)位的研究進展
1.3.3 植物種間聯(lián)結的研究進展
1.3.4 植物功能群的研究進展
2 研究區(qū)自然概況與研究方法
2.1 研究區(qū)自然概況
2.1.1 地理位置
2.1.2 氣候
2.1.3 地形地貌
2.1.4 土壤狀況
2.1.5 動植物資源情況
2.2 研究方法
2.2.1 樣地設置與取樣方法
2.2.2 觀測指標及測定方法
2.2.3 功能群劃分
2.2.4 數(shù)據(jù)計算與分析
3 結果與分析
3.1 圍欄封育下主要植物種生態(tài)位動態(tài)變化
3.1.1 不同封育年限草地主要植物種群生態(tài)位寬度的變化
3.1.2 不同封育年限草地優(yōu)勢植物種群各種對生態(tài)位重疊指數(shù)比較
3.2 圍欄封育對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.1 圍欄封育第1年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.2 圍欄封育3年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.3 圍欄封育5年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.4 圍欄封育7年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.3 圍欄封育對植物功能群數(shù)量特征的影響
3.3.1 灌木、半灌木功能群
3.3.2 多年生禾草功能群
3.3.3 多年生雜類草功能群
4 討論
4.1 植物種生態(tài)位
4.1.1 生態(tài)位寬度
4.1.2 生態(tài)位重疊
4.2 植物種間聯(lián)結
4.3 植物功能群
5 結論
參考文獻
致謝
個人簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]呼倫貝爾生態(tài)功能區(qū)草地退化的時空特征[J]. 萬華偉,高帥,劉玉平,臧春鑫,許時光. 資源科學. 2016(08)
[2]圍封對溫帶半干旱典型草原群落種間關聯(lián)的影響[J]. 龔容,高瓊,王亞林. 植物生態(tài)學報. 2016(06)
[3]青南牧區(qū)南部嵩草草甸群落植被構成及種間關聯(lián)[J]. 郭倩,王旭麗,張潤霞,王偉,徐成體,牟曉明,馮琦勝,于應文. 草地學報. 2016(02)
[4]圍欄封育對呼倫貝爾草甸草原群落特征的影響[J]. 聶瑩瑩,王國慶,彭芳華,杜廣明. 中國草地學報. 2016(01)
[5]青藏高原高寒草甸區(qū)鐵路工程跡地植被恢復過程的種間關聯(lián)性[J]. 羅久富,鄭景明,周金星,張鑫,崔明. 生態(tài)學報. 2016(20)
[6]中國草地資源的現(xiàn)狀分析[J]. 沈;,朱言坤,趙霞,耿曉慶,高樹琴,方精云. 科學通報. 2016(02)
[7]不同干擾方式對內(nèi)蒙古典型草原植物種組成和功能群特征的影響[J]. 楊勇,劉愛軍,李蘭花,王保林,王明玖. 應用生態(tài)學報. 2016(03)
[8]載畜率對荒漠草原群落及植物功能群生物量的影響[J]. 古琛,杜宇凡,烏力吉,陳萬杰,薛文杰,趙萌莉. 生態(tài)環(huán)境學報. 2015(12)
[9]生態(tài)位概念和內(nèi)涵的發(fā)展及其在生態(tài)學中的定位[J]. 彭文俊,王曉鳴. 應用生態(tài)學報. 2016(01)
[10]生態(tài)位研究進展及干旱河谷生態(tài)位研究重點[J]. 劉屹,鄧竣尹,謝天資,黎燕瓊,鄭紹偉,慕長龍. 四川林業(yè)科技. 2015(05)
博士論文
[1]黃土高原半干旱區(qū)草地群落結構和功能對管理措施的響應特征[D]. 井光花.中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[2]生態(tài)位分化對物種多樣性維持的重要性[D]. 唐俊峰.蘭州大學 2013
[3]重慶四面山植物群落結構及物種多樣性研究[D]. 盧煒麗.北京林業(yè)大學 2009
[4]伏牛山自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群及其動態(tài)研究[D]. 胡楠.河南大學 2008
[5]山西白羊草草地生產(chǎn)性能、種群生態(tài)位及草地培育的研究[D]. 董寬虎.中國農(nóng)業(yè)大學 2004
碩士論文
[1]圍欄封育下草甸草原植被動態(tài)研究[D]. 聶瑩瑩.黑龍江八一農(nóng)墾大學 2017
[2]北京地區(qū)刺五加群落種間關聯(lián)及環(huán)境因子影響分析[D]. 杜丹.北京林業(yè)大學 2016
[3]呼倫貝爾草原生態(tài)安全評價研究[D]. 高軍靖.中國環(huán)境科學研究院 2013
[4]吉林蛟河針闊混交林種-面積關系及種間聯(lián)結性研究[D]. 姜俊.北京林業(yè)大學 2012
[5]冀北山區(qū)混交林下植被生態(tài)位和種間聯(lián)結分析[D]. 楊玉梅.河北農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]太白山雅美鹿蹄草與鹿蹄草群落植物種間關聯(lián)及生態(tài)位研究[D]. 余貝貝.西北農(nóng)林科技大學 2012
[7]暖溫帶落葉闊葉林灌木層種間關聯(lián)探究[D]. 康麗丹.西北師范大學 2011
[8]徐州市次生林群落物種多樣性及生態(tài)位研究[D]. 周福仁.南京林業(yè)大學 2009
[9]不同載畜率下短花針茅荒漠草原群落種間關系研究[D]. 錫林塔娜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2009
[10]子午嶺喬木群落種間聯(lián)結性研究[D]. 李剛.陜西師范大學 2008
本文編號:3170203
【文章來源】:黑龍江八一農(nóng)墾大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的意義
1.3 國內(nèi)外研究進展
1.3.1 圍欄封育對草地植物群落影響的研究進展
1.3.2 植物種群生態(tài)位的研究進展
1.3.3 植物種間聯(lián)結的研究進展
1.3.4 植物功能群的研究進展
2 研究區(qū)自然概況與研究方法
2.1 研究區(qū)自然概況
2.1.1 地理位置
2.1.2 氣候
2.1.3 地形地貌
2.1.4 土壤狀況
2.1.5 動植物資源情況
2.2 研究方法
2.2.1 樣地設置與取樣方法
2.2.2 觀測指標及測定方法
2.2.3 功能群劃分
2.2.4 數(shù)據(jù)計算與分析
3 結果與分析
3.1 圍欄封育下主要植物種生態(tài)位動態(tài)變化
3.1.1 不同封育年限草地主要植物種群生態(tài)位寬度的變化
3.1.2 不同封育年限草地優(yōu)勢植物種群各種對生態(tài)位重疊指數(shù)比較
3.2 圍欄封育對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.1 圍欄封育第1年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.2 圍欄封育3年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.3 圍欄封育5年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.2.4 圍欄封育7年對群落植物種間聯(lián)結的影響
3.3 圍欄封育對植物功能群數(shù)量特征的影響
3.3.1 灌木、半灌木功能群
3.3.2 多年生禾草功能群
3.3.3 多年生雜類草功能群
4 討論
4.1 植物種生態(tài)位
4.1.1 生態(tài)位寬度
4.1.2 生態(tài)位重疊
4.2 植物種間聯(lián)結
4.3 植物功能群
5 結論
參考文獻
致謝
個人簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]呼倫貝爾生態(tài)功能區(qū)草地退化的時空特征[J]. 萬華偉,高帥,劉玉平,臧春鑫,許時光. 資源科學. 2016(08)
[2]圍封對溫帶半干旱典型草原群落種間關聯(lián)的影響[J]. 龔容,高瓊,王亞林. 植物生態(tài)學報. 2016(06)
[3]青南牧區(qū)南部嵩草草甸群落植被構成及種間關聯(lián)[J]. 郭倩,王旭麗,張潤霞,王偉,徐成體,牟曉明,馮琦勝,于應文. 草地學報. 2016(02)
[4]圍欄封育對呼倫貝爾草甸草原群落特征的影響[J]. 聶瑩瑩,王國慶,彭芳華,杜廣明. 中國草地學報. 2016(01)
[5]青藏高原高寒草甸區(qū)鐵路工程跡地植被恢復過程的種間關聯(lián)性[J]. 羅久富,鄭景明,周金星,張鑫,崔明. 生態(tài)學報. 2016(20)
[6]中國草地資源的現(xiàn)狀分析[J]. 沈;,朱言坤,趙霞,耿曉慶,高樹琴,方精云. 科學通報. 2016(02)
[7]不同干擾方式對內(nèi)蒙古典型草原植物種組成和功能群特征的影響[J]. 楊勇,劉愛軍,李蘭花,王保林,王明玖. 應用生態(tài)學報. 2016(03)
[8]載畜率對荒漠草原群落及植物功能群生物量的影響[J]. 古琛,杜宇凡,烏力吉,陳萬杰,薛文杰,趙萌莉. 生態(tài)環(huán)境學報. 2015(12)
[9]生態(tài)位概念和內(nèi)涵的發(fā)展及其在生態(tài)學中的定位[J]. 彭文俊,王曉鳴. 應用生態(tài)學報. 2016(01)
[10]生態(tài)位研究進展及干旱河谷生態(tài)位研究重點[J]. 劉屹,鄧竣尹,謝天資,黎燕瓊,鄭紹偉,慕長龍. 四川林業(yè)科技. 2015(05)
博士論文
[1]黃土高原半干旱區(qū)草地群落結構和功能對管理措施的響應特征[D]. 井光花.中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[2]生態(tài)位分化對物種多樣性維持的重要性[D]. 唐俊峰.蘭州大學 2013
[3]重慶四面山植物群落結構及物種多樣性研究[D]. 盧煒麗.北京林業(yè)大學 2009
[4]伏牛山自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群及其動態(tài)研究[D]. 胡楠.河南大學 2008
[5]山西白羊草草地生產(chǎn)性能、種群生態(tài)位及草地培育的研究[D]. 董寬虎.中國農(nóng)業(yè)大學 2004
碩士論文
[1]圍欄封育下草甸草原植被動態(tài)研究[D]. 聶瑩瑩.黑龍江八一農(nóng)墾大學 2017
[2]北京地區(qū)刺五加群落種間關聯(lián)及環(huán)境因子影響分析[D]. 杜丹.北京林業(yè)大學 2016
[3]呼倫貝爾草原生態(tài)安全評價研究[D]. 高軍靖.中國環(huán)境科學研究院 2013
[4]吉林蛟河針闊混交林種-面積關系及種間聯(lián)結性研究[D]. 姜俊.北京林業(yè)大學 2012
[5]冀北山區(qū)混交林下植被生態(tài)位和種間聯(lián)結分析[D]. 楊玉梅.河北農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]太白山雅美鹿蹄草與鹿蹄草群落植物種間關聯(lián)及生態(tài)位研究[D]. 余貝貝.西北農(nóng)林科技大學 2012
[7]暖溫帶落葉闊葉林灌木層種間關聯(lián)探究[D]. 康麗丹.西北師范大學 2011
[8]徐州市次生林群落物種多樣性及生態(tài)位研究[D]. 周福仁.南京林業(yè)大學 2009
[9]不同載畜率下短花針茅荒漠草原群落種間關系研究[D]. 錫林塔娜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2009
[10]子午嶺喬木群落種間聯(lián)結性研究[D]. 李剛.陜西師范大學 2008
本文編號:3170203
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3170203.html
最近更新
教材專著