基于品種特性和收獲過(guò)程提高苜蓿干草質(zhì)量的研究
發(fā)布時(shí)間:2020-08-24 10:44
【摘要】:本試驗(yàn)旨在篩選出產(chǎn)量高,營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和家畜利用率較好,根系較為發(fā)達(dá)的優(yōu)質(zhì)苜蓿品種,并探索苜蓿干草在實(shí)際生產(chǎn)中的營(yíng)養(yǎng)變化規(guī)律。通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行試驗(yàn):(1)以8個(gè)不同的苜蓿品種通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn),對(duì)各品種的產(chǎn)量和各生育期的品種特性研究測(cè)定后篩選出最為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的苜蓿品種;利用尼龍袋技術(shù)對(duì)8個(gè)苜蓿品種的DM、CP及NDF在瘤胃中的有效降解率進(jìn)行了測(cè)定,篩選出有效降解率高的苜蓿品種;(2)通過(guò)對(duì)兵團(tuán)的2種機(jī)械收獲模式對(duì)比分析,篩選出適合當(dāng)?shù)啬敛菔斋@的最佳機(jī)械。其主要結(jié)論如下:(1)本試驗(yàn)中,各品種的粗蛋白質(zhì)、初水分和粗灰分在分枝期的時(shí)候含量最高,現(xiàn)蕾期次之,初花期最低;酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維含量在初花期最多,現(xiàn)蕾期次之,分枝期最少;Matrix品種的干草產(chǎn)量最高,達(dá)到22.52 t/hm~2,與其它苜蓿品種的干草產(chǎn)量相比,表現(xiàn)為差異顯著(P0.05);各品種在不同的生育期營(yíng)養(yǎng)成分含量各不相同,綜合分析蓿能7苜蓿品種在3個(gè)生育期營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)最好。8個(gè)苜蓿品種在各生育期中阿魏酸酯酶酶活也存在差異,分枝期的酶活最低,其次為現(xiàn)蕾期,初花期的酶活最高。分枝期酶活最高的品種是316FY和MHSY,分別達(dá)到8.97 U/ml和8.81U/ml;現(xiàn)蕾期酶活最高的品種是316FY,達(dá)到11.55 U/ml;初花期酶活最高的品種是MFHY,達(dá)到14.40 U/ml。在外部環(huán)境相同的條件下,各苜蓿品種之間的根系構(gòu)型存在差異。主根最長(zhǎng)的是Matrix品種,長(zhǎng)度達(dá)到62.29cm,59N59品種的主根直徑最大,為1.84cm。316FY品種的側(cè)根數(shù)最多,達(dá)到52條,Matrix品種的側(cè)根最長(zhǎng),達(dá)到32.25cm。59N59品種的根干重最大,為24.00g;MHSY品種的根夾角最大,達(dá)到80.73°;根體積最大的品種是59N59,達(dá)到64.00ml。59N59品種的根頸盤(pán)周長(zhǎng)最大,為25.27cm,根頸盤(pán)面積也最大,為28.82cm~2。各苜蓿品種根部貯藏的WSC的含量存在著顯著性差異,WSC含量最高的是59N59品種,根系總含量為5.02g;通過(guò)對(duì)8個(gè)品種的各項(xiàng)指標(biāo)用模糊相似優(yōu)先比法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)后排序,品種Matrix、MFHY以及59N59的排序最為靠前,說(shuō)明這3個(gè)品種表現(xiàn)最佳,品質(zhì)做好。(2)對(duì)8個(gè)品種苜蓿在瘤胃中降解后的研究分析,結(jié)果表明:苜蓿DM在瘤胃中的有效降解率最高的是蓿能7品種,為55.78%;DM有效降解率最低的是55V48品種,有效降解率只有49.54%。苜蓿CP在瘤胃中的有效降解率最高的是MFHY品種,為79.02%,與其它品種相比,表現(xiàn)差異顯著(P0.05)。苜蓿NDF在瘤胃中的有效降解率最高的是MFHY品種,為39.83%,顯著大于除了Matrix、56S82以及59N59以外的其它品種,(P0.05)。8個(gè)品種苜蓿的DM、CP和NDF在瘤胃中的有效降解率綜合評(píng)價(jià)后,品種MFHY、Matrix以及59N59的綜合降解率表現(xiàn)最佳,316FY品種的綜合降解率表現(xiàn)最差。(3)通過(guò)試驗(yàn)一和試驗(yàn)二的總體結(jié)果來(lái)看,Matrix品種的產(chǎn)量、品質(zhì)以及降解率的綜合表現(xiàn)最佳,最適合在當(dāng)?shù)赝茝V種植。(4)New Holland機(jī)械和CLAAS機(jī)械作分別對(duì)苜蓿干草進(jìn)行收獲作業(yè),刈割階段苜蓿的各營(yíng)養(yǎng)成分變化不大;而摟草翻曬和打捆階段,New Holland機(jī)械對(duì)于苜蓿的養(yǎng)分損失較小,顯著低于CLAAS機(jī)械模式。因此,應(yīng)該推廣New Holland機(jī)械收獲牧草的模式,降低苜蓿的營(yíng)養(yǎng)損失,為畜牧業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的牧草。(5)今后苜蓿品種選擇是高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)牧草生產(chǎn)的基礎(chǔ),但收獲方式是實(shí)現(xiàn)苜蓿草高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要保證。
【學(xué)位授予單位】:石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:S816
【圖文】:
本研究技術(shù)路線(xiàn)圖
測(cè)定:將待測(cè)樣品放入盛有水的 500 ml 量筒中,使其完系的體積。:待測(cè)樣品風(fēng)干后稱(chēng)重即根干重。糖含量:用蒽酮比色法測(cè)定苜蓿根中的可溶性糖含量[12xcel 進(jìn)行整理,采用 SPSS 20.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分分析。種的干草產(chǎn)量?jī)r(jià)苜蓿品種優(yōu)劣的重要指標(biāo),各苜蓿品種之間的干草,Matrix 品種的干草產(chǎn)量最高,達(dá)到 22.52 t/hm2,與其現(xiàn)為差異顯著(P<0.05);干草產(chǎn)量最低的品種是 MF和 18.54 t/hm2,顯著低于除了品種 55V48(18.69 t/hm
為差異不顯著(P>0.05);與其余 4 個(gè)品種相比,表現(xiàn)為差異顯著(P<0.05)(圖 2-2A)。2.3.2 不同苜蓿品種在現(xiàn)蕾期阿魏酸酯酶酶活由圖2-2B可見(jiàn),現(xiàn)蕾期的8個(gè)苜蓿品種阿魏酸酯酶酶活最高的是316FY,達(dá)到11.55
【學(xué)位授予單位】:石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:S816
【圖文】:
本研究技術(shù)路線(xiàn)圖
測(cè)定:將待測(cè)樣品放入盛有水的 500 ml 量筒中,使其完系的體積。:待測(cè)樣品風(fēng)干后稱(chēng)重即根干重。糖含量:用蒽酮比色法測(cè)定苜蓿根中的可溶性糖含量[12xcel 進(jìn)行整理,采用 SPSS 20.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分分析。種的干草產(chǎn)量?jī)r(jià)苜蓿品種優(yōu)劣的重要指標(biāo),各苜蓿品種之間的干草,Matrix 品種的干草產(chǎn)量最高,達(dá)到 22.52 t/hm2,與其現(xiàn)為差異顯著(P<0.05);干草產(chǎn)量最低的品種是 MF和 18.54 t/hm2,顯著低于除了品種 55V48(18.69 t/hm
為差異不顯著(P>0.05);與其余 4 個(gè)品種相比,表現(xiàn)為差異顯著(P<0.05)(圖 2-2A)。2.3.2 不同苜蓿品種在現(xiàn)蕾期阿魏酸酯酶酶活由圖2-2B可見(jiàn),現(xiàn)蕾期的8個(gè)苜蓿品種阿魏酸酯酶酶活最高的是316FY,達(dá)到11.55
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 賈玉山;孫磊;格根圖;侯美玲;劉鷹昊;;苜蓿收獲期研究現(xiàn)狀[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2015年06期
2 肖玉;賈婷婷;李天銀;張靜;吳德斌;栗亞平;劉慧霞;;交替溝灌對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2015年06期
3 王坤龍;李兆林;侯美玲;王石瑩;陳利娜;劉鷹昊;;壓扁處理對(duì)苜蓿干燥特性及干草品質(zhì)的影響[J];中國(guó)畜牧獸醫(yī);2015年11期
4 王虹;師尚禮;劉正t
本文編號(hào):2802359
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/2802359.html
最近更新
教材專(zhuān)著