目的:分析探討兩種梅毒血清免疫學(xué)檢測(cè)方法的應(yīng)用效果。方法:本次研究對(duì)象均選自本院收治的梅毒患者共60例,就診時(shí)間為2018年1月至2019年1月,開展本次對(duì)比研究,對(duì)患者分別進(jìn)行甲苯胺紅不加熱血清檢驗(yàn)和梅毒螺旋體顆粒凝集試驗(yàn),比較兩種檢驗(yàn)方式的陽性數(shù)和敏感度。結(jié)果:兩種梅毒檢測(cè)方法對(duì)二期梅毒患者的敏感度均為100.00%,準(zhǔn)確性較高,潛伏期和一期患者的診斷敏感度相對(duì)比較低。結(jié)論:兩種檢測(cè)方法都具有相應(yīng)的優(yōu)點(diǎn),在檢測(cè)的過程中要根據(jù)患者的實(shí)際情況采取相應(yīng)的檢測(cè)方法,具有應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3865642