目的探討呼吸道康復(fù)指導(dǎo)在麻疹合并支氣管肺炎患者中的應(yīng)用價值。方法 80例麻疹合并支氣管肺炎患者,隨機分為對照組和試驗組,各40例。對照組患者給予常規(guī)康復(fù)指導(dǎo),試驗組患者在對照組基礎(chǔ)上采取呼吸道康復(fù)指導(dǎo)模式。比較兩組患者麻疹持續(xù)時間、麻疹風(fēng)團數(shù)量、麻疹瘙癢程度、麻疹直徑大小評分及咳嗽和咳痰癥狀減輕時間。結(jié)果試驗組患者的麻疹持續(xù)時間評分（53.54±3.31）分、麻疹風(fēng)團數(shù)量評分（48.17±7.21）分、麻疹瘙癢程度評分（63.92±11.28）分及麻疹直徑大小評分（43.19±10.74）分均低于對照組的（61.17±4.02）、（59.51±8.35）、（78.28±10.36）、（74.38±9.69）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組患者咳嗽癥狀減輕時間（6.54±1.33）d、咳痰癥狀減輕時間（18.54±5.83）d均短于對照組的（8.77±2.57）、（22.78±5.27）d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對麻疹合并支氣管肺炎患者應(yīng)用呼吸道康復(fù)指導(dǎo)的臨床意義顯著,具有較高的臨床推廣價值。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床癥狀體征評分對比
    2.2兩組患者咳嗽和咳痰癥狀減輕時間對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]臨床護理干預(yù)對霧化吸入療法治療麻疹并肺炎患兒排痰效果影響分析[J]. 羅金華.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2015(18)
[2]中西醫(yī)結(jié)合治療小兒支氣管肺炎32例[J]. 劉靜,熊志勇.  中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育. 2014(20)
[3]中西醫(yī)結(jié)合治療小兒支氣管肺炎150例[J]. 胡娉婷.  中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育. 2014(08)
[4]氧氣驅(qū)動霧化吸入治療嬰幼兒麻疹并支氣管肺炎107例臨床護理[J]. 徐敏玲,馬允利.  齊魯護理雜志. 2011(19)
[5]布地奈德霧化混懸液佐治兒童麻疹并支氣管肺炎療效觀察[J]. 趙國榮,卓志強,潘萬貴,陳寶川.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2009(09)
[6]中西醫(yī)結(jié)合治療小兒麻疹合并支氣管肺炎的療效觀察[J]. 黃凱,王晶.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報. 2011 (21)



本文編號：2959264