【摘要】：目的評價基因芯片技術在快速診斷肺結(jié)核中的應用價值。方法收集648例疑似肺結(jié)核患者的體液標本,同時使用基因芯片法、改良羅氏培養(yǎng)法、液基夾層杯涂片法進行結(jié)核分枝桿菌檢測,并對結(jié)果進行比較分析。結(jié)果 3種方法檢測陽性率依次為芯片法(58.30%)、培養(yǎng)法(51.40%)、夾層杯法(36.70%)。用不同方法檢測胸水MTB的陽性率由高到低依次為芯片法31.1%、培養(yǎng)法27%、夾層杯法13.5%。芯片法高于夾層杯法,差異具有統(tǒng)計學意義(χ~2=6.591,P0.05);芯片法陽性率高于培養(yǎng)法,但差異不具有統(tǒng)計學意義(χ~2=0.295,P0.05)。結(jié)論基因芯片法檢測結(jié)核分枝桿菌陽性率高,與改良羅氏培養(yǎng)法一致性好,可作為快速診斷肺結(jié)核的有效手段;采用基因芯片法檢測胸水標本,陽性率較高,且耗時短、準確性高,可為快速診斷結(jié)核性胸膜炎提供依據(jù)。
【圖文】：

最高為ＢＡＬＦ７２．０％（１７５／２４３），其次為痰５４．４％（１８０／３３１），胸水最低３１．１％（２３／７４）；使用培養(yǎng)法陽性率由高到低依次為ＢＡＬＦ６２．６％（１５２／２４３），痰４８．６％（１６１／３３１），胸水２７％（２０／７４）；夾層杯法陽性率為ＢＡＬＦ５１．８％（１２６／２４３），痰３０．８％（１０２／３３１），胸水１３．５％（１０／７４）。差異均具有統(tǒng)計學意義（見圖４）。圖４不同標本的陽性率對比分析Ｆｉｇ．４Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｐｏｓｉｔｉｖｅｒａｔｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｐｅｃｉｍｅｎｓ２．５胸水用不同方法檢測ＭＴＢ的陽性率使用芯片法、培養(yǎng)法、夾層杯法檢測胸水ＭＴＢ，陽性率依次為３１．１％（２３／７４）、２７％（２０／７４）、１３．５％（１０／７４）。芯片法高于夾層杯法，差異具有統(tǒng)計學意義（χ２＝６．５９１，Ｐ＜０．０５）；芯片法陽性率高于培養(yǎng)法，但差異不具有統(tǒng)計學意義（χ２＝０．２９５，Ｐ＞０．０５）（見表５）。表５胸水使用不同檢測方法陽性檢出率比較Ｔａｂ．５Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｐｏｓｉｔｉｖｅｒａｔｅｓｏｆｐｌｅｕｒａｌｅｆｆｕｓｉｏｎｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ陽性率／％χ２值Ｐ值芯片法３１．１０（２３／７４）０．２９５０．５８７ａ培養(yǎng)法２７（２０／７４）４．１８１＜０．０５ｂ夾層杯法１３．５１（１０／７４）６．５９１＜

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 梁桂亮;李曉非;歐陽兵;普東;保凌;劉紅偉;張會芬;;基因芯片檢測技術在結(jié)核病診斷中的運用[J];臨床肺科雜志;2015年07期

2 石國民;喻容;彭雪峰;石燕;聶英;齊志強;陳擁軍;向延根;劉忠泉;;基因芯片技術在結(jié)核分枝桿菌耐藥檢測及菌種鑒定中的應用[J];中國防癆雜志;2015年01期

3 冉兵;蔡林;;基因芯片檢測耐利福平結(jié)核分枝桿菌準確性的Meta分析[J];中國防癆雜志;2015年01期

4 顧小紅;蔣漢茂;肖湘瑛;張艷;;液基夾層杯檢測結(jié)核桿菌的應用價值[J];實用預防醫(yī)學;2013年01期

5 宋紅煥;季明;唐國鋒;朱瑋;朱澄玉;陳誠;許衛(wèi)國;陸偉;;液基夾層杯技術用于基層實驗室結(jié)核病診斷的可行性研究[J];中國防癆雜志;2012年07期

6 張娟;蔣俊;張紅;賈琳;魏成翠;石蓮;馬靜紅;楊立軍;;MGIT960與羅氏培養(yǎng)法在結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)及藥敏試驗中的比對分析[J];中國防癆雜志;2011年06期

7 宋紅煥;孟爾旺;時金艷;彭紅;許衛(wèi)國;;痰標本采集、儲存及運輸過程對培養(yǎng)結(jié)果影響的分析[J];中國防癆雜志;2011年06期

8 譚玲玲;張秀峰;何振華;羅卿;;液基夾層杯法對支氣管結(jié)核的診斷意義[J];社區(qū)醫(yī)學雜志;2011年02期

9 楊華林;譚云洪;白麗瓊;胡培磊;;液基夾層杯技術檢測抗酸桿菌應用性研究[J];中國防癆雜志;2010年05期

10 王淑俠;劉成永;閆家微;成松;張瑞梅;侯遠沛;;夾層杯離心涂片集菌法快速檢測抗酸桿菌臨床應用的初步觀察[J];中國防癆雜志;2009年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林明冠;吳元東;朱中元;林

本文編號：2798789