發(fā)表于一九六二年的《飛越瘋?cè)嗽骸肥强稀P西的首部小說(shuō),也是其杰出的代表作。本文試圖利用�？玛P(guān)于瘋癲與監(jiān)獄的相關(guān)理論來(lái)分析小說(shuō)中瘋?cè)嗽旱倪\(yùn)行,以此揭示社會(huì)的規(guī)訓(xùn)本質(zhì),并探討“誰(shuí)飛越了瘋?cè)嗽骸边@一命題。本文首先分析了小說(shuō)中的瘋?cè)嗽翰》坷锏牟∪?通過(guò)對(duì)他們言行舉止的觀察,發(fā)現(xiàn)所謂的“瘋子”其實(shí)并非真正醫(yī)學(xué)上的精神病人。他們因異于社會(huì)的規(guī)范而被冠以瘋子的稱(chēng)謂,并加以排斥與隔離。然后,本文對(duì)小說(shuō)中病房的各種治療手段進(jìn)行了分析。病房里的恢復(fù)治療實(shí)則監(jiān)獄式的規(guī)訓(xùn)手段,旨在制造同一的機(jī)器、馴順的身體。這種非人性的治療與管理,必然會(huì)引起“病人”的反抗與斗爭(zhēng)。最后,本文指出斗爭(zhēng)的結(jié)果并非如書(shū)名所寓意的“飛越瘋?cè)嗽骸?而是無(wú)人飛越了瘋?cè)嗽骸Ｔ诟？驴磥?lái),整個(gè)社會(huì)機(jī)體是一個(gè)巨大的、連續(xù)的監(jiān)獄網(wǎng)。這個(gè)監(jiān)獄網(wǎng)包容了遍及整個(gè)社會(huì)的所有規(guī)訓(xùn)機(jī)制,學(xué)校、醫(yī)院、工廠(chǎng)等機(jī)構(gòu)無(wú)不具有規(guī)訓(xùn)的本質(zhì)�！安∪藗儭憋w越了一個(gè)瘋?cè)嗽?卻飛進(jìn)了另一個(gè)瘋?cè)嗽�。從�？玛P(guān)于瘋癲與監(jiān)獄的相關(guān)理論的角度解讀《飛越瘋?cè)嗽骸凡粌H為該小說(shuō)的研究擴(kuò)展了一個(gè)新的視野,同時(shí)也是理解�？吕碚摰钠鯔C(jī)。二者主題的驚人相似性為�？碌恼軐W(xué)文本提供了一個(gè)形象的文學(xué)文本的闡釋... 

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Abstract
摘要
Introduction
Chapter One Literature Review
    1.1 Previous Studies
    1.2 Foucault’s Critiques of History of Madness and Prison
Chapter Two Patients on the Ward
    2.1 P. R. McMurphy
    2.2 Bromden
    2.3 Dale Harding
    2.4 Billy Bibbit
Chapter Three Treatments on the Ward
    3.1 Electro Shock Therapy
    3.2 Lobotomy
    3.3 Therapeutic Meeting
    3.4 Fog Machine
    3.5 Timetable on the Ward
    3.6 Family
Chapter Four Rebellion Against the Ward
    4.1 The Power of Laughter
    4.2 Victory on TV Watching
    4.3 Deep-sea Fishing Trip
    4.4 Last Revelry
Chapter Five Who Flew Over the Cuckoo’s Nest
Conclusion
Acknowledgements
Works Cited


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《飛越瘋?cè)嗽骸返娜烁裥睦韺W(xué)解讀和社會(huì)意義闡釋[J]. 譚瀟.  世界文學(xué)評(píng)論. 2009(01)



本文編號(hào)：3654258