莫言和村上春樹(shù)在其各自的作品中均對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)因素有所涉及,但二者對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的書寫方法卻大有不同。文章通過(guò)二者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)書寫的比較分析,得出二者雖均以戰(zhàn)爭(zhēng)為背景、以戰(zhàn)爭(zhēng)歷史為題材,但莫言通過(guò)民間的歷史意識(shí)敘述當(dāng)代人心中的戰(zhàn)爭(zhēng)故事和他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的當(dāng)下感悟,而村上春樹(shù)則借助對(duì)登場(chǎng)人物的身份設(shè)定并通過(guò)特定的登場(chǎng)人物之口來(lái)揭示戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性,進(jìn)而控訴戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類的戕害,反映他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)注和反思。 

【文章來(lái)源】：日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究. 2019,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 莫言對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)要素的書寫
2 村上春樹(shù)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)要素的書寫
3 莫言和村上春樹(shù)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)因素書寫方法的異同
4結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]村上春樹(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)書寫——讀《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》[J]. 尚一鷗.  讀書. 2018(07)
[2]家族記憶和民族戰(zhàn)爭(zhēng)——《紅高粱家族》的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶書寫[J]. 李保森.  天中學(xué)刊. 2016(03)
[3]《紅高粱家族》中生命意識(shí)與民族精神的解讀[J]. 鄧焱.  語(yǔ)文建設(shè). 2014(35)
[4]從野性生命活力的謳歌到理性審慎的批判——論莫言近來(lái)創(chuàng)作中的一些變化[J]. 趙階奎.  安徽文學(xué)(下半月). 2010(08)
[5]戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的另一種寫法——論莫言戰(zhàn)爭(zhēng)題材小說(shuō)對(duì)歷史的解構(gòu)[J]. 李自國(guó).  成才. 2002(05)



本文編號(hào)：3585280