《希伯來(lái)圣經(jīng)》中的《雅歌》篇幅雖小,但內(nèi)容極其復(fù)雜,得到了后世解經(jīng)學(xué)家和學(xué)者最為廣泛的闡釋,即使近年仍新作迭出。在《雅歌》的所有讀法中,有兩種最具代表性:一是把《雅歌》當(dāng)作純粹的抒情詩(shī)集,二是認(rèn)為《雅歌》表現(xiàn)出上帝與以色列人的契約關(guān)系。本文試從猶太解經(jīng)傳統(tǒng)與中國(guó)抒情傳統(tǒng)出發(fā),對(duì)這兩種閱讀方式加以探討。 

【文章來(lái)源】：外國(guó)文學(xué)動(dòng)態(tài)研究. 2019,(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“牧歌體”引進(jìn)與新詩(shī)創(chuàng)作——許地山《雅歌新譯》效應(yīng)探究[J]. 馬月蘭,任東升.  基督教文化學(xué)刊. 2017(01)
[2]《雅歌》對(duì)中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌的影響[J]. 厲盼盼.  中國(guó)文學(xué)研究. 2014(03)
[3]《九歌》與《雅歌》之文化比較論[J]. 彭濤.  作家. 2013(02)
[4]《雅歌》與《詩(shī)經(jīng)》的比較研究[J]. 馬利安·高利克,林振華.  基督教文化學(xué)刊. 2011(01)
[5]《雅歌》和《詩(shī)經(jīng)》愛(ài)情詩(shī)比較[J]. 鄭洋.  佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[6]世俗情愛(ài)的神圣化——淺議舊約中的《雅歌》[J]. 徐雪梅.  寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2003(02)



本文編號(hào)：3426041