納博科夫?qū)⑽膶W批評有機地融入到《天賦》的敘述與情節(jié)之中,在文本中用戲仿、拼貼、暗指、變位詞、意象、人物對話、作者闖入等方式對達爾文進化論進行批評,演繹出其獨特的擬態(tài)觀與進化觀。小說中所指涉的生物學家和文學人物眾多,因此被認為是納博科夫?qū)M化論歷史的戲仿,一幅文學批評的全景畫。探究納博科夫在小說中對達爾文進化論的批評是研究其創(chuàng)作思想與敘述藝術(shù)的不可或缺的步驟。論文從戲仿、拼貼、暗指、變位詞、意象、人物對話、作者闖入等方面來探討納博科夫怎樣將文本作為文學批評,怎樣將科學構(gòu)想融入詩性語言,對達爾文進化論進行兼具科學思辨性與藝術(shù)審美性的文化反思。 

【文章來源】：外國文學研究. 2019,41(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、擬態(tài)與進化:“非功利性”與“審美狂喜”
二、戲仿和拼貼作為批評
三、變位詞與暗指的批評功能
四、圓環(huán)意象與“球形物種”的詩學功能
五、對話、敘述者的陳述以及作者的直接評論



本文編號：3317641