【摘要】：小說《復(fù)仇女神》以納粹軍官的視角再現(xiàn)了大屠殺的過程和細(xì)節(jié),并依循古希臘戲劇的手法把主人公塑造成悲劇英雄,這種運(yùn)用反面人物的帶入效果、利用文學(xué)的凈化、同情等治療功能的做法,引起了許多批評。許多人認(rèn)為大屠殺不應(yīng)該、也無法被藝術(shù)所再現(xiàn)和虛構(gòu),更不應(yīng)該讓讀者獲得宣泄和凈化。在大屠殺這個(gè)題材上,凈化遭遇到合法性和適用性的質(zhì)疑。作者從這些爭論出發(fā),回顧了巴洛克到啟蒙時(shí)期關(guān)于凈化的重要爭論,分析了在什么條件下,作家運(yùn)用出色語言能力和敘述能力以追求同情與凈化的效果,才能夠被接受。凈化這個(gè)古典詩學(xué)問題之所以被重新討論,說明文學(xué)與倫理的關(guān)系依然是一個(gè)重要話題,從宣泄與凈化中可以重新認(rèn)識恐懼與人的意義。
[Abstract]:The novel Nemesis reproduces the process and details of the Holocaust from the perspective of Nazi officers, and portrays the protagonist as a tragic hero according to the technique of ancient Greek drama. Compassion and other therapeutic functions have aroused much criticism. Many people believe that the Holocaust should not, nor can be reproduced and fabricated by art, let alone let the reader be catharsis and purification. On the subject of the Holocaust, purification encountered doubts about legitimacy and applicability. Based on these arguments, the author reviews the important debates on purification from Baroque to the Enlightenment, and analyzes the conditions under which the writers can be accepted by using their excellent language ability and narrative ability to pursue the effect of sympathy and purification. The rediscussion of the classical poetics of purification shows that the relationship between literature and ethics is still an important topic, and the significance of fear and man can be reunderstood from the perspective of catharsis and purification.
【作者單位】： 法國凡爾賽圣昆廷大學(xué);東北師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號】：I561.074

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳麗屏;;從《憤怒的葡萄》看斯坦貝克的宗教觀[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2010年03期

2 王鳳;林忠;;尼采的神話觀與現(xiàn)代主義神話敘事[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年03期

3 宋海勇;;尼采對現(xiàn)代性的批判及其當(dāng)代啟示[J];東方論壇;2009年05期

4 白新歡;;弗洛伊德的本能論與叔本華、尼采的唯意志論[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

5 林進(jìn)平;從立法者管窺古代與近代正義創(chuàng)制的圖景分野[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

6 汪民安;;尼采的認(rèn)識論批判[J];國外理論動態(tài);2008年03期

7 汪希達(dá);;直面現(xiàn)實(shí)的勇氣——對馬克思主義辯證法的歷史性回顧[J];傳承;2009年08期

8 李輝,段鳳偉;試論馬克思政治哲學(xué)中的政治與自然[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

9 余其彥;;論尼采對叔本華之道德奠基的顛覆[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

10 賈魯華;;后現(xiàn)代主義視閾中的尼采美學(xué)思想[J];黑河學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 包立峰;;怨恨與愛:舍勒就基督教道德對尼采的誤解[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會”論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘汝;英格瑪·伯格曼電影的宗教情懷與藝術(shù)魅力探究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 白新歡;弗洛伊德無意識理論的哲學(xué)闡釋[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 李志強(qiáng);索洛古勃小說創(chuàng)作中的宗教神話主題[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 袁先來;德里達(dá)詩學(xué)研究[D];東北師范大學(xué);2006年

5 李必桂;藝術(shù)作為存在的根本發(fā)生[D];武漢大學(xué);2004年

6 張奎志;西方思想史中詩與哲學(xué)的論爭與融合[D];黑龍江大學(xué);2007年

7 賈麗民;邏各斯與人的生命[D];吉林大學(xué);2009年

8 宋海勇;人的自然化[D];吉林大學(xué);2010年

9 韋拴喜;身體轉(zhuǎn)向與美學(xué)的改造[D];陜西師范大學(xué);2012年

10 賈佳;用兩種聲音闡述一段人生[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王妮;論尼采生存觀[D];西北大學(xué);2011年

2 張明;論尼采“重估一切價(jià)值”[D];南京師范大學(xué);2011年

3 高清軍;尼采“超人”政治哲學(xué)研究[D];南京航空航天大學(xué);2011年

4 張麗丹;現(xiàn)代社會中宗教的存在方式及功能[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 何則陰;有死有限的人追求宗教的無限與永恒——一種存在論的考察[D];四川大學(xué);2004年

6 牟世晶;從尼采到福柯的身體態(tài)度[D];南京師范大學(xué);2006年

7 林艷;生命的張揚(yáng)[D];華東師范大學(xué);2007年

8 孫曉玲;論傳統(tǒng)道家思想對林語堂的影響[D];青島大學(xué);2007年

9 袁麗敏;宗教情懷與人性意識的糾纏[D];東北師范大學(xué);2007年

10 于波;尼采心理學(xué)對其哲學(xué)的意義[D];延邊大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊萬柱,陳致遠(yuǎn);《細(xì)菌戰(zhàn)大屠殺》一書評介[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2002年03期

2 李中澤;;扭曲歷史與尊重歷史的博弈——《后現(xiàn)代主義與否認(rèn)大屠殺》評介[J];國外社會科學(xué);2006年02期

3 劉百陸;文暢;;“大屠殺”國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J];世界歷史;2006年06期

4 程小牧;;大屠殺的光影切片[J];書城;2007年04期

5 李茂增;;論大屠殺與個(gè)體罪責(zé)[J];外國文學(xué);2009年01期

6 Peter Carrier;伍迅;;回憶德國納粹時(shí)期的大屠殺[J];史林;2011年02期

7 孫曙;;“大屠殺”敘事[J];中國圖書評論;2012年08期

8 鄧安新;;一次慘絕人寰的大屠殺[J];世紀(jì)行;1997年06期

9 金祖良;旅順大屠殺[J];蘭臺世界;1999年11期

10 齊立旺;;我們需要什么樣的大屠殺教育?——以南京大屠殺的教學(xué)為例[J];中小學(xué)德育;2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 仁木富美子;;《無人區(qū)·長城線上的大屠殺》(節(jié)選)[A];中國長城博物館暨中國長城學(xué)會優(yōu)秀文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程小牧;大屠殺的光影切片[N];中華讀書報(bào);2007年

2 記者 陳克勤;以色列紀(jì)念大屠殺史料上網(wǎng)[N];光明日報(bào);2011年

3 本報(bào)駐特拉維夫記者 王水平;以色列：禁止否認(rèn)大屠殺歷史[N];光明日報(bào);2014年

4 記者 何洪澤、鄒德浩;聯(lián)大設(shè)立“國際大屠殺紀(jì)念日”[N];人民日報(bào);2005年

5 林均;大屠殺不能被遺忘[N];文學(xué)報(bào);2007年

6 王湘江;“國際大屠殺紀(jì)念日”：哀之更須鑒之[N];新華每日電訊;2008年

7 彭夢瑤;巨款補(bǔ)償大屠殺受害者,意義不在錢[N];新華每日電訊;2008年

8 Hanna Yablonka 本古里安大學(xué)歷史與以色列研究所教授;從以色列視角看二戰(zhàn)結(jié)束65年[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

9 上海社科院上海猶太研究中心助理研究員 汪舒明;大屠殺記憶與反猶主義的消解[N];解放日報(bào);2012年

10 吳酩;紀(jì)念：當(dāng)代人的“零容忍”[N];人民日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 汪舒明;大屠殺記憶和美國外交[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 胡越;身份與寫作——德語國家年輕一代猶太裔作家敘事作品研究[D];北京大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 相征;關(guān)于以色列納粹大屠殺教育的研究[D];上海社會科學(xué)院;2007年

2 史今;大屠殺紀(jì)念館在美國大屠殺教育中的角色[D];四川外國語大學(xué);2014年

3 萬海（Vahe Ghazaryan）;亞美尼亞大屠殺事件法律責(zé)任的追究[D];吉林大學(xué);2014年

4 萬敏;從獨(dú)特性到普世性[D];四川外國語大學(xué);2014年

5 包麗麗;亞美尼亞大屠殺問題分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

6 朱鈺;善與惡：《白色旅館》對于大屠殺的后現(xiàn)代主義反思[D];蘭州大學(xué);2010年

7 馮志明;坎坷的民族和解之路[D];福建師范大學(xué);2012年

8 林梅玉;猶太社團(tuán)—美國學(xué)校大屠殺教育的主要推動力[D];四川外國語大學(xué);2014年

9 潘明慧;東西方在大屠殺時(shí)期對猶太人的態(tài)度[D];黑龍江大學(xué);2009年

10 朱祥;試析1915-1917年亞美尼亞大屠殺及其影響[D];西北大學(xué);2011年

，

本文編號：2212439