本文選題：放逐 + 莎士比亞　； 參考：《名作欣賞》2015年20期

【摘要】：本文揭示了莎士比亞劇《李爾王》中對放逐的描述,突出了在公共和私人場合并存的時候如何擺平機智和真誠的問題,分析了劇中科迪莉亞、李爾王、坎特和埃德加等角色以不同的方式對待遠離家庭和宮廷被放逐的這個主題。最終,放逐并沒有割斷親情,反而強化了這樣的情結(jié);重返社會不僅需要暫時的、新的身份,而且需要承擔新的公共和家庭的義務。
[Abstract]:This paper reveals the description of exile in Shakespeare's King Lear, highlights the problem of how to deal with wit and sincerity in the coexistence of public and private situations, and analyses Cordelia and King Lear in the play.Characters like Canter and Edgar treat the subject of banishment away from home and court in different ways.In the end, exile did not cut off the family, but instead reinforced the complex; reintegration required not only a temporary, new identity, but a new public and family obligation.
【作者單位】： 哈佛大學;廣西師范大學外國語學院;
【分類號】：I561.073

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝勁秋;《李爾王》——一部充滿悖論的悲劇[J];山東外語教學;2003年01期

2 方芳;《李爾王》中的有序與無序世界[J];池州師專學報;2003年06期

3 王心宇;淺析《李爾王》中的悖論與反諷[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2004年06期

4 郭孟媛;;愛與欲的搏殺——談《李爾王》中真愛的流逝[J];社會科學論壇;2005年04期

5 胡雅坪;;淺析《李爾王》兩條線索中主要人物的異同[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2005年S2期

6 李國銀;;徘徊在荒誕喜劇邊緣的悲劇:重讀《李爾王》[J];戲劇文學;2006年08期

7 于鳳保;王曉凌;;《李爾王》文本《圣經(jīng)》元素探析[J];江淮論壇;2006年05期

8 楊章輝;;秩序的毀滅與重建:《李爾王》中的宇宙圖景[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2007年02期

9 許原雪;;《李爾王》的男性意識——從女性主義文學批評角度對《李爾王》的解讀[J];重慶工學院學報(社會科學版);2007年04期

10 景娟;;小丑在《李爾王》中被賦予的新角色[J];和田師范�？茖W校學報;2007年04期

相關會議論文 前1條

1 程朝翔;;莎士比亞與戰(zhàn)爭[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文學文化的對話與共生”外國文學分論壇論文或摘要集[C];2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 梅振鐸;《李爾王》的生態(tài)敘事消極體驗[D];西南大學;2011年

2 徐海云;《李爾王》：一部交織著多種意識形態(tài)的戲劇[D];安徽大學;2005年

3 馬粉英;世紀末的感受、世紀末的景象—試談《李爾王》的藝術世界[D];西北師范大學;2004年

4 劉默研;《李爾王》的雙重結(jié)構(gòu)及其深度文化語境[D];東北師范大學;2007年

5 張文英;《李爾王》的“言”與“意”[D];吉林大學;2007年

6 馮燕;《李爾王》善治理想闡釋[D];中南大學;2007年

7 夏青;眾聲的狂歡烏托邦：《李爾王》的巴赫金式解讀[D];合肥工業(yè)大學;2012年

8 王文哲;《李爾王》的死亡意蘊[D];浙江大學;2013年

9 張靜妮;《李爾王》情節(jié)探微[D];云南大學;2013年

10 馬廣利;新歷史主義觀照下的《李爾王》[D];蘇州大學;2005年

，

本文編號：1762433