本文關鍵詞：《女孩和女人們的生活》的文學倫理學解讀　出處：《安徽文學(下半月)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 文學倫理學 愛麗絲·門羅 《女孩和女人們的生活》 倫理沖突 倫理責任

【摘要】：在愛麗絲·門羅的作品《女孩和女人們的生活》中,作者通過一系列的故事為成長期的女孩們和女人們提供了道德上的指引。這部作品刻畫的人物與所描繪的事件之中包含了深刻的倫理意義。本文旨在發(fā)現并分析小說中人物自身、人物之間以及人物與社會的倫理沖突,并由此詮釋門羅的倫理責任和倫理傾向。
【作者單位】： 中山大學新華學院;
【分類號】：I711.074
【正文快照】： 《女孩和女人們的生活》被認為是加拿大著名短篇小說家愛麗絲·門羅的唯一一篇長篇作品。小說通過發(fā)生在女主人公成長過程中發(fā)生的八個小故事,向讀者呈現了婚姻、生死、信仰、家庭、女性等多種主題。加拿大《麥克林》周刊這樣評述門羅:“在門羅筆下,一個最細微的時刻就包含了

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 鄒建軍;文學倫理學批評的三維指向[J];外國文學研究;2005年01期

2 陳晨;;從文學倫理學批評角度看《紫顏色》中的兩性關系[J];科技信息(科學教研);2007年11期

3 蔡云艷;;文學倫理學批評:內涵、目的以及范圍[J];呼倫貝爾學院學報;2007年05期

4 謝素霞;;《押沙龍,押沙龍!》的文學倫理學解讀[J];邵陽學院學報(社會科學版);2008年06期

5 蔡云艷;;文學倫理學批評:內涵、目的以及范圍[J];內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年01期

6 修樹新;劉建軍;;文學倫理學批評的現狀和走向[J];外國文學研究;2008年04期

7 聶珍釗;;文學倫理學批評:基本理論與術語[J];外國文學研究;2010年01期

8 ;“第三屆文學倫理學批評國際學術研討會”會訊(2013年10月25日—27日中國·寧波)[J];外國文學研究;2013年01期

9 ;“第三屆文學倫理學批評國際學術研討會”會訊[J];外國文學研究;2013年02期

10 ;“第三屆文學倫理學批評國際學術研討會”會訊[J];外國文學研究;2013年03期

中國重要會議論文全文數據庫 前7條

1 陸耀東;;關于文學倫理學批評的幾個問題[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

2 鄒建軍;;文學倫理學批評的實用性與有效性問題[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

3 聶珍釗;;文學倫理學批評與道德批評[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

4 聶珍釗;;序言：文學倫理學批評[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

5 肖建榮;;文學倫理學批評與其他批評方法融合理論與實踐初探[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

6 李成堅;;文學倫理學批評視域下的當代北愛爾蘭文化融合與反思[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

7 尹根德;阮小娟;覃玖英;;文學倫理學視野下的詹姆斯·賴特詩歌解讀[A];語言與文化研究（第十二輯）[C];2013年

中國重要報紙全文數據庫 前5條

1 王松林;作為方法論的文學倫理學批評[N];文藝報;2006年

2 本報記者 郝日虹;文學倫理學批評打破固有思維定式[N];中國社會科學報;2013年

3 聶珍釗;文學倫理學批評[N];文藝報;2008年

4 車鳳成;文學倫理學批評的特征[N];中華讀書報;2010年

5 朱寶榮 丁曦妍;面對動物的倫理困惑[N];文藝報;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 殷小翠;《只爭朝夕》的文學倫理學研究[D];河南大學;2009年

2 朱曉亞;�？思{《熊》的文本變遷與文學倫理學解讀[D];華東師范大學;2013年

3 楊舒雅;從文學倫理學角度解讀哈金的《等待》[D];武漢理工大學;2013年

4 劉洋;《灶神之妻》的文學倫理學解讀[D];哈爾濱師范大學;2013年

5 程寶毛;《押沙龍，，押沙龍！》的文學倫理學解讀[D];青島大學;2013年

6 劉佳;文學倫理學視角下的《垂死的肉身》的倫理主題分析[D];河北農業(yè)大學;2011年

7 馬斐;《恥》的文學倫理學解讀[D];河南大學;2012年

8 許靚;從起點到終點—從文學倫理學角度解讀勞倫斯的《白孔雀》和《查特萊夫人的情人》[D];遼寧師范大學;2012年

9 孫睿;從疏離到融合——以文學倫理學批評解讀《寵兒》[D];東北師范大學;2010年

10 謝素霞;福克納創(chuàng)作的文學倫理學解讀[D];南京師范大學;2007年

本文編號：1314216