本文關鍵詞：納博科夫《微暗的火》的不可靠敘述研究

  更多相關文章： 納博科夫 《微暗的火》 不可靠敘述

【摘要】：弗拉基米爾?納博科夫(Vladimir Nabokov,1899—1977),俄裔美籍作家,在世界文學史上占有重要地位。他創(chuàng)作了大量的文學作品,并以自己多方面的嘗試豐富了文學作品的表現(xiàn)手法。上世紀60年代發(fā)表的《微暗的火》,標志著他的創(chuàng)作走向成熟。本文以敘述學中不可靠敘述理論為理論依據(jù),重點分析小說中隱含作者與敘述者之間的關系如何體現(xiàn)了敘述者的不可靠,從而揭示出小說的真正內(nèi)涵。全文共分五章:第一章是對不可靠敘述理論的介紹。美國文學理論家布斯最早為“不可靠敘述”做了經(jīng)典性的界定,本文首先對其定義中的兩個核心概念——“隱含作者”與“敘述者”進行解讀,進而分析它們之間的關系。其次,對不可靠敘述理論的兩大學派進行梳理,正確地把握不可靠敘述。最后對《微暗的火》的不可靠敘述進行簡單的介紹。第二、三、四章依據(jù)不可靠敘述理論中修辭學派的代表詹姆斯?費倫對不可靠敘述的分類標準進行文本分析。第二章分析敘述者在知識/感知軸線上的不可靠的解讀,具體體現(xiàn)為金波特對謝德詩歌的不可靠的解讀(從小說的前言、詩歌及評注、索引三個部分分析敘述者如何的不可靠)。第三章主要是敘述者在事實/事件軸線的不可靠報道,具體體現(xiàn)在敘述者金波特在不可靠的解讀中為自己杜撰的“國王”身份與現(xiàn)實人生的反差上。第四章主要是敘述者在價值/判斷軸線上的不可靠判斷,具體體現(xiàn)為敘述者金波特對自身價值的不可靠判斷(敘述者在尋求自我身份認同上與隱含作者達到了一致,而在尋找解決困境的辦法上以幻想的方式與隱含作者產(chǎn)生了不一致)。這三章之間又有著內(nèi)在的聯(lián)系:敘述者金波特的不可靠解讀是基于他對現(xiàn)實中自身處境的不可靠報道,而不可靠的解讀和不可靠的報道又根源于他對自身價值的不可靠判斷。第五章主要從審美效果和深層內(nèi)涵兩個層面論述不可靠敘述。反諷并非僅僅指技術層面上的修辭技巧,更是高層次上的審美效果,是作者對現(xiàn)實人生的深刻理解,對文學的深刻認識。不可靠敘述正是在對敘述策略的運用上產(chǎn)生了這樣的反諷效果,而它的深層內(nèi)涵是暴露虛構痕跡的元小說�？傊�,本文試圖在不可靠敘述理論與納博科夫的《微暗的火》之間建立一種循環(huán)關系:一方面,通過不可靠敘述理論來審視《微暗的火》,發(fā)掘其深層內(nèi)涵和藝術魅力;另一方面,通過對《微暗的火》的分析,增進對不可靠敘述理論的理解。
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：I712.074

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申丹;;何為“隱含作者”?[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

2 曾濟民;;碎片里的記憶——《微暗的火》的碎片化敘事策略及其文學價值研究[J];長春理工大學學報;2010年05期

3 陳冬秀;;鏡像中的敘述者及其意識形態(tài)——納博科夫《微暗的火》的敘述者問題[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2010年03期

4 文導微;;魔法背后的意義——以《天賦》為例談納博科夫細節(jié)的意義[J];俄羅斯文藝;2012年02期

5 張曉東;在納博科夫家中的座談[J];俄羅斯文藝;1998年02期

6 陸道夫;納博科夫長篇小說述評[J];廣東民族學院學報(社會科學版);1998年02期

7 錢青;多種多樣的當代美國實驗小說[J];外國文學;2002年06期

8 趙君;;納博科夫對“文學枯竭論”的超越性思考[J];外國文學;2006年06期

9 尚必武;;西方文論關鍵詞 不可靠敘述[J];外國文學;2011年06期

10 辛雅敏;;流亡與自由審美──納博科夫與亨伯特·亨伯特[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄒波;《微暗的火》中的寫作者[D];四川大學;2005年

2 李冬梅;論納博科夫小說中的“寫作者”及其意義[D];南京師范大學;2008年

3 溫方方;《微暗的火》中的敘述者[D];首都師范大學;2009年

4 沈燁;論納博科夫的“殘酷”書寫[D];浙江大學;2013年

5 劉永敏;元小說《微暗的火》的寫作策略分析[D];遼寧師范大學;2013年

，

本文編號：1181769