本文關(guān)鍵詞：本刊要求來(lái)稿中應(yīng)規(guī)范統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)

  更多相關(guān)文章： 兩因素析因設(shè)計(jì) 統(tǒng)計(jì)分析 方差分析 成組設(shè)計(jì) 總體參數(shù) 顯著性檢驗(yàn) 統(tǒng)計(jì)量 可信區(qū)間

【摘要】：正當(dāng)P0.05(或P0.01)時(shí),應(yīng)說(shuō)明對(duì)比組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而不應(yīng)描述為對(duì)比組之間具有顯著性(或非常顯著性)差別;應(yīng)寫明所用統(tǒng)計(jì)分析方法的具體名稱(如:成組設(shè)計(jì)資料的t檢驗(yàn)、兩因素析因設(shè)計(jì)資料的方差分析、多個(gè)均數(shù)之間
【關(guān)鍵詞】： 兩因素析因設(shè)計(jì);統(tǒng)計(jì)分析;方差分析;成組設(shè)計(jì);總體參數(shù);顯著性檢驗(yàn);統(tǒng)計(jì)量;可信區(qū)間;
【分類號(hào)】：+
【正文快照】： 當(dāng)P0.05(或P0.01)時(shí),應(yīng)說(shuō)明對(duì)比組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而不應(yīng)描述為對(duì)比組之間具有顯著性(或非常顯著性)差別;應(yīng)寫明所用統(tǒng)計(jì)分析方法的具體名稱(如:成組設(shè)計(jì)資料的t檢驗(yàn)、兩因素析因設(shè)計(jì)資料的方差分析、多個(gè)均數(shù)之間兩兩比較的q檢驗(yàn)等),統(tǒng)計(jì)量的具體值(如t=2.26,χ2=4

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2011年03期

2 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2011年08期

3 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2012年07期

4 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2011年07期

5 本刊編輯部;;本刊要求來(lái)稿中應(yīng)規(guī)范統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];西部醫(yī)學(xué);2012年06期

6 本刊編輯部;;本刊要求來(lái)稿中應(yīng)規(guī)范統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];西部醫(yī)學(xué);2012年09期

7 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2013年08期

8 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2013年09期

9 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2013年12期

10 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;投稿須知:統(tǒng)計(jì)學(xué)[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)老年神經(jīng)病專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2006年

，

本文編號(hào)：745187