隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,新的就業(yè)形態(tài)不斷涌現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)靈活用工迅速崛起。其從屬性逐漸弱化,工作場(chǎng)所及其管理由實(shí)體空間向虛擬空間轉(zhuǎn)移,產(chǎn)生了大量的介于從屬勞動(dòng)與獨(dú)立勞動(dòng)之間的過(guò)渡性勞動(dòng)形態(tài),突破了標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)關(guān)系的判斷體系,其中的網(wǎng)絡(luò)主播就是引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注的典型代表。網(wǎng)絡(luò)主播與直播平臺(tái)之間由于跳槽引發(fā)的糾紛頻頻發(fā)生,而司法裁判中對(duì)主播與平臺(tái)間的合同性質(zhì)、主播的競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題觀點(diǎn)不盡統(tǒng)一,在理論界和實(shí)務(wù)界多有爭(zhēng)論。文章探討的核心問(wèn)題是,直播平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播之間的關(guān)系如何定性,傳統(tǒng)勞動(dòng)法下的競(jìng)業(yè)限制制度對(duì)其是否有可適用的正當(dāng)性基礎(chǔ)。文章所討論的問(wèn)題來(lái)自于司法實(shí)踐。網(wǎng)絡(luò)主播因“跳槽”所引發(fā)糾紛的司法裁判中,有三個(gè)主要疑點(diǎn):其一,主播與直播平臺(tái)之間關(guān)系定性;其二,雖然不認(rèn)定主播與直播平臺(tái)之間為勞動(dòng)關(guān)系,卻默認(rèn)主播與平臺(tái)之間的協(xié)議中獨(dú)家服務(wù)排他性條款的效力;其三,基于獨(dú)家服務(wù)排他性條款的效力,進(jìn)而支持繼續(xù)履行獨(dú)家服務(wù)排他性條款的請(qǐng)求。由此,需要回答三個(gè)問(wèn)題:第一,主播與直播平臺(tái)之間的關(guān)系究竟如何定性,是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系。第二,多數(shù)法院直接默認(rèn)主播“跳槽”行為違反了直播平臺(tái)關(guān)于禁止在合...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
序言
    一、研究背景和選題意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究問(wèn)題和主要結(jié)論
    四、論文的思路和論證結(jié)構(gòu)
    五、創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 司法裁判現(xiàn)狀和問(wèn)題的提出
    第一節(jié) 案例裁判的梳理
        一、案件事實(shí)的共性
        二、司法裁判的觀點(diǎn)
    第二節(jié) 問(wèn)題的提出
        一、網(wǎng)絡(luò)主播與直播平臺(tái)間關(guān)系定性的爭(zhēng)議
        二、適用競(jìng)業(yè)限制條款的法律依據(jù)缺失
        三、強(qiáng)制繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制條款的問(wèn)題
第二章 網(wǎng)絡(luò)主播與直播平臺(tái)間勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定
    第一節(jié) 靈活用工認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的中間地帶——非典型勞動(dòng)關(guān)系
        一、典型勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、非典型勞動(dòng)關(guān)系的法律屬性和地位
        三、網(wǎng)絡(luò)主播非典型勞動(dòng)者的特征
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)主播非典型勞動(dòng)者地位的認(rèn)定
        一、網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)的關(guān)系具備勞動(dòng)關(guān)系的部分要件
        二、認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播為非典型勞動(dòng)者的思路
第三章 競(jìng)業(yè)限制的法理分析與擴(kuò)張適用
    第一節(jié) 勞動(dòng)法中競(jìng)業(yè)限制的法理分析
        一、競(jìng)業(yè)限制制度的內(nèi)涵與目的
        二、競(jìng)業(yè)限制制度設(shè)定的法理依據(jù)
        三、內(nèi)在實(shí)質(zhì):解決利益沖突
    第二節(jié) 競(jìng)業(yè)限制在網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域的擴(kuò)張適用
        一、網(wǎng)絡(luò)主播群體在行業(yè)和職業(yè)上的特殊性
        二、擴(kuò)張適用的正當(dāng)性基礎(chǔ)——實(shí)現(xiàn)利益平衡的根本目的
        三、擴(kuò)張適用的邊界
第四章 網(wǎng)絡(luò)主播競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題的對(duì)策
    第一節(jié) 非典型勞動(dòng)者主播競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題的對(duì)策
        一、類比勞動(dòng)關(guān)系適用競(jìng)業(yè)限制制度的構(gòu)成要件
        二、非典型勞動(dòng)關(guān)系主播適用競(jìng)業(yè)限制條款的原則
        三、對(duì)競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題的建議
    第二節(jié) 非勞動(dòng)者主播競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題的對(duì)策
        一、對(duì)此類主播約定競(jìng)業(yè)限制的正當(dāng)性與合理性分析
        二、對(duì)非勞動(dòng)者性質(zhì)主播的跳槽規(guī)制措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3958275