西藏,位于我國西部邊陲,是我國重要的戰(zhàn)略要地。然而,隨著達(dá)賴及其擁躉叛逃印度,和海外西藏流亡政府的建立,西方支持藏獨(dú)勢力以此為契機(jī),長期在海外進(jìn)行支持藏獨(dú)的宣傳,嚴(yán)重破壞中國國際形象,激發(fā)中國民族矛盾,企圖分裂中國。在西方反華勢力和達(dá)賴勢力在海外長期的藏獨(dú)宣傳下,中國的國際涉藏傳播受到嚴(yán)重阻礙和誤讀。要提高我國的國際涉藏傳播力,需要消除目前存在的國際涉藏傳播“噪音”,但目前學(xué)界大多集中于對(duì)美國、英國和法國等西方發(fā)達(dá)國家的涉藏報(bào)道進(jìn)行研究,對(duì)與我國西藏緊密接壤的以印度、尼泊爾和巴基斯坦為主的泛喜馬拉雅地區(qū)的涉藏報(bào)道研究卻極度匱乏,而這個(gè)地區(qū)恰是海外藏人最大的聚集地,對(duì)國際涉藏傳播輿論有著重要影響力,本文將著力對(duì)泛喜馬拉雅地區(qū)的涉藏報(bào)道進(jìn)行重點(diǎn)研究。本研究采用符號(hào)融合理論中的幻想主題分析法,對(duì)印度的《印度時(shí)報(bào)》、尼泊爾的《喜馬拉雅時(shí)報(bào)》和巴基斯坦的《黎明報(bào)》三大英文日?qǐng)?bào)一年的涉藏報(bào)道進(jìn)行了研究,并從數(shù)量、消息來源、稿件來源、關(guān)鍵詞和態(tài)度等維度進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)了目前印度、尼泊爾和巴基斯坦三大鄰國的涉藏報(bào)道都不同程度地存在著議題設(shè)置不平衡、缺失中國稿源、消息來源選擇不合理等問題,其中《印度時(shí)報(bào)...

【文章頁數(shù)】：131 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1研究思路圖

第一章緒論最后是歸納分析與對(duì)策提出階段，將三個(gè)國家主流英文報(bào)的分析結(jié)果進(jìn)行橫向?qū)Ρ�，發(fā)現(xiàn)其異同，并探析其成因，結(jié)合理論基礎(chǔ)和一線傳播實(shí)際，合理給出提高我國涉藏信息國際外宣的相關(guān)淺薄策略，此部分內(nèi)容將在論文第四和第五章節(jié)進(jìn)行呈現(xiàn)，最后在第六章進(jìn)行研究不足與展望思考，以下為研究思....

圖1-2研究技術(shù)路線圖

圖3-1編碼表截圖（部分）

圖3-1編碼表截圖（部分）3.1.3信度檢驗(yàn)信度檢驗(yàn)是檢驗(yàn)不同的編碼人員對(duì)樣本編碼在結(jié)果上是否具有一致性，檢驗(yàn)內(nèi)容分析是否科學(xué)、客觀。本次信度檢驗(yàn)采用了CohenKappa信度檢驗(yàn)方法，1960年Cohen等人首次提出對(duì)兩種不同方法的測定結(jié)果一致部分進(jìn)行檢驗(yàn)，觀....

圖3-9《印度時(shí)報(bào)》稿源地分析（2017年5月-2018年4月）

圖3-9《印度時(shí)報(bào)》稿源地分析（2017年5月-2018年4月）在對(duì)稿件的來源地點(diǎn)進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)《印度時(shí)報(bào)》的稿源地比較豐富，在全球范圍內(nèi)，具體表現(xiàn)為：印度，111篇，占比80%；北京21篇，占比15%；華盛頓1篇，占比1%；未標(biāo)明出處的6篇，....

本文編號(hào)：3891832