由于所有權(quán)與管理權(quán)的分離,公司治理問題成為當(dāng)今學(xué)者研究的熱門話題。公司管理層的在職消費(fèi)就是公司治理問題的一種表現(xiàn)形式。公司管理層利用自己占有的信息優(yōu)勢和職務(wù)之便,采取機(jī)會主義行為,謀取過度的在職消費(fèi)進(jìn)行自我激勵,從而大大增加了代理成本,侵害利益相關(guān)者的利益,導(dǎo)致企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。另外,由于在職消費(fèi)的披露并非強(qiáng)制,計(jì)量難度較大,因此具有不規(guī)范、不透明、隱蔽的特征。這些特征也為管理層謀取在職消費(fèi),轉(zhuǎn)移在職消費(fèi)提供了強(qiáng)大的庇護(hù)。因此,在職消費(fèi)問題日益成為公司治理亟待解決的問題,也是本文研究主題的起點(diǎn)。目前對在職消費(fèi)的研究主要涉及在職消費(fèi)的計(jì)量、在職消費(fèi)的影響因素,隨著研究的深入,研究的視角也逐步從公司內(nèi)部治理轉(zhuǎn)向公司外部治理環(huán)境對在職消費(fèi)的影響,但主要集中在法律和制度層面,很少涉及媒體監(jiān)督對在職消費(fèi)的影響,但中國的法律和制度建設(shè)并不健全,因此不能完全依賴法律和制度層面的管控來抑制甚至解決在職消費(fèi)問題,而媒體蓬勃發(fā)展,對公司及管理層的各種報(bào)道也日益增加,并具有很強(qiáng)的傳播效應(yīng),因此本文試探究作為外部治理機(jī)制的媒體監(jiān)督對在職消費(fèi)的作用。此外,目前研究很少涉及公司治理機(jī)制影響在職消費(fèi)的機(jī)理... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

011-2013年各行業(yè)媒體負(fù)面報(bào)道次數(shù)（均值）柱狀圖（單位：元）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制質(zhì)量與管理層代理成本[J]. 彭桃英,汲德雅.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(02)
[2]外部治理機(jī)制、媒體監(jiān)督與融資約束效應(yīng)[J]. 曾焱鑫.  財(cái)會通訊. 2014(03)
[3]高管薪酬、高管權(quán)利與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系研究——來自建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 魏娟.  財(cái)會通訊. 2013(30)
[4]基于公司治理視角的媒體監(jiān)督機(jī)制研究[J]. 周文然.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013(09)
[5]高質(zhì)量內(nèi)部控制能夠改善公司價(jià)值創(chuàng)造效果嗎?——基于滬市A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 池國華,楊金.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2013(08)
[6]公司行為中的媒體角色:激濁揚(yáng)清還是推波助瀾?[J]. 孔東民,劉莎莎,應(yīng)千偉.  管理世界. 2013(07)
[7]公司治理、內(nèi)部控制與非效率投資:理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 方紅星,金玉娜.  會計(jì)研究. 2013(07)
[8]媒體監(jiān)督、法律制度與代理成本[J]. 王恩山,戴小勇.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2013(07)
[9]媒體監(jiān)督影響審計(jì)師的審計(jì)意見決策嗎?——來自中國證券市場的實(shí)證證據(jù)[J]. 余玉苗,張建平,梁紅玉.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2013(01)
[10]媒體監(jiān)督、公司治理與代理成本[J]. 梁紅玉,姚益龍,寧吉安.  財(cái)經(jīng)研究. 2012(07)



本文編號：3630543