【摘要】：隨著我國互聯(lián)網的快速發(fā)展，網民通過網絡參與社會管理的熱情不斷高漲。與此同時，網絡突發(fā)事件發(fā)生的頻率越來越來高,其影響由網絡空間進入現(xiàn)實生活，從虛擬議題走向社會現(xiàn)實，以新的突發(fā)事件危機形式給政府治理帶來嚴重挑戰(zhàn)。高度重視網絡突發(fā)事件，切實加強其應對能力，已經成為我國政府不可回避的重要任務。但從當今我國相關理論研究的主體內容與水平上看，對網絡突發(fā)事件的發(fā)生機理和應對機制的研究還存在許多不足，需要進一步的深入探討。 在網絡突發(fā)事件的生命周期中，蔓延期對整個事件的發(fā)生機理、發(fā)展趨勢產生著至關重要的影響。網絡突發(fā)事件在蔓延過程中呈現(xiàn)出什么樣的規(guī)律性特征，又是在哪些因素作用下沿怎樣的路徑發(fā)展演變，對其又如何進行恰當干預等學理問題，是建立網絡突發(fā)事件科學認知、開展干預政策研究的理論基礎。為此，文本以網絡突發(fā)事件的蔓延過程為研究對象，以事件蔓延演變及其干預為核心議題，運用相關理論和研究方法對此議題展開網絡突發(fā)事件蔓延與干預的機理研究。 首先，本文采用案例推理方法，從網絡突發(fā)事件蔓延的類型特征、蔓延的影響因素以及蔓延路徑的角度展開分析，揭示了網絡突發(fā)事件在蔓延期的基本特性與活動規(guī)律。即：事件蔓延的周期短，形成迅速，爆發(fā)力強；事件蔓延在空間上表現(xiàn)出廣泛性與局域性并存的特征，尤其是事件作用于特定局域地區(qū)時，對區(qū)域社會空間的影響可能會更大、更直接；事件蔓延的渠道是多種傳播方式的交互，主要的傳播平臺有網絡媒介、傳統(tǒng)大眾媒介等，人際傳播等溝通形式也發(fā)揮著巨大的效能空間；此時參與者行為的相互作用會形成整體表現(xiàn)而逐漸會產生某種行為的一致性；事件蔓延主要有三種路徑，其過程受初始事件特性、網絡積極分子推動、傳統(tǒng)媒體的參與以及政府干預缺失或不當?shù)纫蛩氐挠绊憽?其次，借鑒復雜系統(tǒng)的研究方法，深入探討了網絡突發(fā)事件蔓延的發(fā)生機理。建立了網絡突發(fā)事件蔓延演化的要素分析結構：包括蔓延動力源、蔓延主體、蔓延客體以及蔓延環(huán)境及其相互作用關系；揭示了網絡突發(fā)事件蔓延的過程實質是網絡群體行為擴散的過程，即網絡群體行為的擴散是在事件信息刺激下產生的同一行為在不同主體間的轉移與傳遞，這一擴散過程既受個體固有的心理特性影響，又受到外界信息變化的影響；基于經典擴散模型建立基于個體水平上網絡群體行為擴散模型，通過模型推理揭示：政府利用網絡資源的優(yōu)勢，第一時間發(fā)布真實信息，取得網絡話語權，調整公眾非理性的動機，引導事件發(fā)展方向，對預防與處置網絡突發(fā)事件至關重要；在網絡突發(fā)事件蔓延特性與動力研究的基礎上，歸納出其三種蔓延模式：點軸式、傳染式與跳板式蔓延模式，其中點軸式蔓延模式最為普通和常見的事件蔓延形式，傳染式蔓延模式通常伴隨著謠言或某種社會情緒的傳播與傳染，而跳板式蔓延模式是最具風險性、最難調控的一種網絡蔓延現(xiàn)象。 再次，從應急管理的角度出發(fā)，分別對網絡突發(fā)事件蔓延動力源、蔓延主體、蔓延客體以及蔓延環(huán)境提出了相應的干預策略與措施。 最后，分析了網絡突發(fā)事件的風險根源及其危險性評估要素，闡述了網絡突發(fā)事件的風險管理過程，并從公民和政府兩個方面提出了相關的公共治理的對策。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：G206;D63
【圖文】：

圖 1-1 論文的研究思路及邏輯結構1.3.3研究方法本文主要研究方法包括以下幾種：統(tǒng)計分析法。通過對一些典型事件和案例材料的統(tǒng)計，得出網絡突發(fā)事件結構、蔓延等特征。具體包括對事件材料、輿情載體、網民行為與態(tài)度等統(tǒng)計分析。個案分析法。網絡突發(fā)事件是一系列個案的匯總，網絡突發(fā)事件蔓延的一般特征與規(guī)律是基于對各種個案呈現(xiàn)和演變的抽象。因此需要對一些典型個案進行全面深入的剖析，以提供研究的樣本和材料。內容分析法。網絡突發(fā)事件很大程度上表現(xiàn)為各種言論、話語、跟帖、轉帖以及圖片、數(shù)據(jù)、視頻等，對這些材料的內容進行歸納、提取和抽象，能更好地把握事件蔓延的動態(tài)特征。

華 中 科 技 大 學 博 士效地應對突發(fā)事件，相關的預案與處置方案。所以，對于復雜多變且難以預測的突發(fā)事資源，及時快速且有效地對其實施應對措施危害，是需要解決的主要內容。應急管理的基本流程應急管理以綜合性應急管理為特征，許多國并取得明顯成效。重大突發(fā)事件往往具有萌理理論和實踐中都有著與此相適應的階段特為由預防、準備、回應和恢復四個階段組成應當采取相應的應對措施（參見圖 2-1）。

在網絡輿論的高度質疑下，國家高檢、國務院公安部等指令云南門調查組調查事件真相。休眠期：2月27日，云南省政府新聞辦通報調查結果：李喬明系看守所內以玩游戲為名，毆打致死�？h公安局、看守所責任人受到處罰，李喬明家償。至此，事件漸漸平息。網絡突發(fā)事件蔓延的表現(xiàn)從網絡突發(fā)事件的演進過程來看，事件在經歷孕育期與爆發(fā)期兩階段后，大的能量，而這種能量將在蔓延期中完全釋放出來。在蔓延期，會形成信與事件效應的放大，事件的影響將達到最高峰，事件信息的傳播速度與覆公眾接觸、了解與參與的程度都將達到最高值。從蔓延呈現(xiàn)的過程和結果來突發(fā)事件蔓延有以下表現(xiàn)：

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沈暉;;網絡集群行為與社會工作介入策略[J];中國地質大學學報(社會科學版);2009年05期

2 周湘艷;;從傳播學視角反思網絡群體行為[J];東南傳播;2007年08期

3 陶建杰;;完善網絡輿情聯(lián)動應急機制[J];黨政論壇;2007年09期

4 柯健;;和諧社會視野下建立公安機關網絡輿情預警機制初探[J];公安研究;2007年12期

5 高恩新;;互聯(lián)網公共事件的議題建構與共意動員——以幾起網絡公共事件為例[J];公共管理學報;2009年04期

6 佘廉,張倩;企業(yè)預警管理的系統(tǒng)分析[J];中國工業(yè)經濟研究;1994年11期

7 杜駿飛;;網絡群體事件的類型辨析[J];國際新聞界;2009年07期

8 徐曉日;;網絡輿情事件的應急處理研究[J];華北電力大學學報(社會科學版);2007年01期

9 李金龍;黃嶠;;挑戰(zhàn)與應對:網絡群體性事件下的政府信息管理[J];湖南師范大學社會科學學報;2010年01期

10 紀紅;馬小潔;;論網絡輿情的搜集、分析和引導[J];華中科技大學學報(社會科學版);2007年06期

相關博士學位論文 前1條

1 鄧憶瑞;基于網絡維力的信息擴散研究[D];哈爾濱工程大學;2008年

本文編號：2797408