【摘要】：對(duì)上市公司的審計(jì)意見購買行為的研究,歷來是國內(nèi)外會(huì)計(jì)、審計(jì)領(lǐng)域及各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注重點(diǎn);隨著媒體力量的崛起與發(fā)展,媒體已被視為獨(dú)立于立法、司法和行政之外的“第四權(quán)”,其具備的信息中介功能和輿論監(jiān)督功能,也成為了現(xiàn)代公司治理研究的重要分支。新聞媒體作為一種可能的外部治理機(jī)制,理論上獨(dú)立于上市公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所,同時(shí)又在一定程度上構(gòu)建了上市公司的外部信息環(huán)境,那么其是否能在資本市場上作為監(jiān)督治理角色緩解上市公司的審計(jì)意見購買行為呢?此外,考慮到媒體報(bào)道相關(guān)角色與功能的發(fā)揮受到宏觀制度環(huán)境的制約,那么制度環(huán)境發(fā)展水平的差異是否會(huì)影響媒體對(duì)審計(jì)意見購買行為發(fā)揮的作用呢?本文試圖運(yùn)用實(shí)證分析等方法對(duì)以上問題進(jìn)行討論。本文以2008年-2017年我國滬市、深市A股上市公司為觀察樣本,用與樣本公司最相關(guān)的媒體負(fù)面報(bào)道數(shù)目作為媒體監(jiān)督治理角色的代理變量,在借鑒Lennox(2000)的審計(jì)意見購買模型基礎(chǔ)上,以引入調(diào)節(jié)變量的形式,運(yùn)用Logistic回歸、Heckman兩階段等實(shí)證分析方法,對(duì)樣本期間內(nèi)我國A股上市公司是否存在審計(jì)意見購買行為進(jìn)行了檢驗(yàn),并在此基礎(chǔ)上分析了媒體的負(fù)面報(bào)道對(duì)審計(jì)意見購買產(chǎn)生的影響,最后從更宏觀的方面,將樣本按制度環(huán)境水平高低進(jìn)行分組研究,首次討論了制度環(huán)境的差異對(duì)媒體在上市公司審計(jì)意見購買行為監(jiān)督調(diào)節(jié)作用上產(chǎn)生的不同效果。研究結(jié)果表明:我國滬深A(yù)股的上市公司確實(shí)存在審計(jì)意見購買行為;而媒體負(fù)面報(bào)道的監(jiān)督在某種程度上能夠緩解上市公司管理層的審計(jì)意見購買行為;此外,宏觀制度環(huán)境發(fā)展水平的差異,會(huì)影響媒體監(jiān)督在緩解上市公司的審計(jì)意見購買行為方面的調(diào)節(jié)效果,相比于制度環(huán)境水平較高的區(qū)域,媒體負(fù)面報(bào)道在制度環(huán)境水平較低的區(qū)域更能顯著發(fā)揮其在緩解上市公司審計(jì)意見購買行為方面的積極效果。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G206;F239.4;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靜;;媒體監(jiān)督對(duì)盈余管理的影響研究[J];納稅;2019年16期

2 孫大偉;;媒體監(jiān)督的公司治理效應(yīng)及法律思考[J];中國內(nèi)部審計(jì);2018年05期

3 廖天虎;卜希霆;;論媒體監(jiān)督對(duì)刑事司法的影響[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2018年05期

4 閆鵬;;媒體監(jiān)督權(quán)利缺失與法律保障機(jī)制研究[J];法制博覽;2017年02期

5 張雷雷;;大數(shù)據(jù)時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀與發(fā)展思路[J];甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2017年03期

6 唐燁;;網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督的法治化[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2015年03期

7 答貴龍;;淺析新聞媒體監(jiān)督給人大監(jiān)督的啟示[J];法治與社會(huì);2018年02期

8 張勇;;促進(jìn)新聞媒體監(jiān)督與警察執(zhí)法良性互動(dòng)之探討[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

9 郝耕;;網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀與思考[J];新聞知識(shí);2014年05期

10 郭元鵬;;為整治“抵制媒體監(jiān)督”點(diǎn)贊[J];青年記者;2014年28期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱學(xué)義;譚雪萍;;媒體監(jiān)督、非效率投資與企業(yè)價(jià)值——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[A];2014年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2015年

2 史冊;;新聞媒體對(duì)公共權(quán)力的外在監(jiān)督[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論專刊）[C];2009年

3 許鑫;;新聞界亟需從體制上遏制腐敗——從山西礦難記者收取“封口費(fèi)”事件談起[A];中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 張建平;;媒體監(jiān)督、聲譽(yù)機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

5 鄧小兵;;媒體監(jiān)督政府之行政法律關(guān)系分析[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

6 楊麗莉;;論媒體監(jiān)督與司法審判的平衡[A];中國傳媒大學(xué)第七屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 陳浩;;我國職業(yè)體育監(jiān)管制度改革路徑研究[A];我國競技體育可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)思考——第十一屆中國科協(xié)年會(huì)——我國競技體育可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2009年

8 楊德明;陸正飛;羅黨論;;貨幣政策、媒體監(jiān)督與關(guān)系型債務(wù)融資[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

9 ;第五章30個(gè)城市2010年各指標(biāo)得分情況分析[A];2010年中國省會(huì)城市公共治理指數(shù)報(bào)告[C];2011年

10 趙茜茜;馬皚;;中國背景下媒體審判影響司法公正的途徑分析[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張晶星;治理騰格里:媒體監(jiān)督功不可沒[N];中國化工報(bào);2015年

2 通訊員 王湘臨;臨武政協(xié)探索民主監(jiān)督+媒體監(jiān)督履職模式[N];郴州日報(bào);2018年

3 記者 王瓊;行業(yè)自律與媒體監(jiān)督同步[N];江蘇教育報(bào);2018年

4 記者 車陽陽;深化務(wù)實(shí)合作加強(qiáng)媒體監(jiān)督 凝聚追趕超越發(fā)展強(qiáng)大合力[N];西安日報(bào);2019年

5 記者 范曉儒;聚焦百姓需求 強(qiáng)化媒體監(jiān)督 不斷提升整改創(chuàng)建全國文明城市質(zhì)量和水平[N];銀川日報(bào);2019年

6 一帆;三只松鼠取消審核背后的媒體監(jiān)督與監(jiān)管[N];證券日報(bào);2017年

7 記者 黃曉華 通訊員 陳滇;婺城媒體監(jiān)督助推“最多跑一次”改革[N];金華日報(bào);2018年

8 胡群;解決服務(wù)群眾問題不能打一鞭子動(dòng)一動(dòng)[N];中國社會(huì)報(bào);2018年

9 葉志軍;國家工作人員接受媒體監(jiān)督如何變被動(dòng)為主動(dòng)[N];中國青年報(bào);2009年

10 梅明蕾 武漢資深媒體人;應(yīng)重視媒體監(jiān)督境遇[N];長江日報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王和平;責(zé)任政府建設(shè)的制度分析[D];東北大學(xué);2012年

2 林晚發(fā);債券市場政府監(jiān)管與社會(huì)監(jiān)督效率比較研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 李宏偉;媒體監(jiān)督、環(huán)境信息披露與公司價(jià)值研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

4 陳浩;我國職業(yè)足球監(jiān)管制度研究[D];北京體育大學(xué);2008年

5 楊安;新媒體視域下中國共產(chǎn)黨密切黨群關(guān)系研究[D];蘭州大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉莉;媒體監(jiān)督對(duì)上市公司高管減持影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 周曉晴;媒體監(jiān)督、制度環(huán)境與審計(jì)意見購買[D];山東大學(xué);2019年

3 李曉軒;媒體監(jiān)督與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 鄧怡琳;媒體監(jiān)督對(duì)審計(jì)意見的影響研究[D];北京交通大學(xué);2018年

5 王瑩;論媒體監(jiān)督司法的限度把握[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2018年

6 房勇凱;投資者法律保護(hù)、媒體監(jiān)督與公司績效[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

7 陳苗苗;媒體監(jiān)督、管理層在職消費(fèi)與盈余管理[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

8 潘星星;媒體監(jiān)督對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];集美大學(xué);2018年

9 李倩;管理層權(quán)力、媒體監(jiān)督與費(fèi)用粘性[D];山東大學(xué);2018年

10 冷思倫;論偵查公開與媒體監(jiān)督[D];中國人民公安大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2679797