【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,政府在網(wǎng)絡(luò)輿情治理上遇到了越來(lái)越大的挑戰(zhàn),政府單純的大規(guī)模刪帖、屏蔽新聞報(bào)道已經(jīng)無(wú)法解決輿情事件的蔓延以及避免其帶來(lái)的較大影響。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的治理研究還主要集中在輿情監(jiān)測(cè)、輿情預(yù)警、輿情處理辦法、輿情法制建設(shè)等較為常規(guī)的治理辦法上。而對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)中各個(gè)局中人的經(jīng)濟(jì)性分析較為缺乏。本文在大量已有的網(wǎng)絡(luò)輿情研究中,基于博弈論的網(wǎng)絡(luò)輿情研究現(xiàn)狀,對(duì)政府、媒體和公眾都進(jìn)行理性人假設(shè),并在此基礎(chǔ)上主要從兩個(gè)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情中的博弈進(jìn)行分析:(1)根據(jù)政府局中人的特別屬性,構(gòu)建政府與媒體的信號(hào)甄別博弈模型,分析出政府分別在其施壓和不施壓情況下的均衡解,為媒體在網(wǎng)絡(luò)輿情博弈過(guò)程中提供決策依據(jù)。(2)依據(jù)官方與公眾之間存在信息不對(duì)稱而構(gòu)建信號(hào)傳遞博弈模型,分析出網(wǎng)絡(luò)輿情信號(hào)傳遞博弈的完美貝葉斯均衡,分析信息不對(duì)稱分別給官方和公眾的帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)輿情蔓延和決策困難。為公眾在行動(dòng)過(guò)程中的行動(dòng)策略的選擇提供依據(jù)。在信號(hào)傳遞博弈過(guò)程中,官方為了獲得最佳收益,必須對(duì)公眾的類型進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。然后,根據(jù)這兩個(gè)博弈模型對(duì)“北航陳某某”網(wǎng)絡(luò)輿情事件進(jìn)行分析,可知在網(wǎng)絡(luò)輿情事件過(guò)程中,各博弈局中人可以以各均衡解為決策依據(jù),選擇最優(yōu)策略。在案例分析過(guò)程中,對(duì)事件進(jìn)行反推,如果各個(gè)局中人進(jìn)行策略選擇時(shí),選擇其他策略則無(wú)法得到最終這個(gè)讓各方均較為滿意的結(jié)局。也側(cè)面反映了我國(guó)政府的危機(jī)處理能力已經(jīng)取得了明顯的進(jìn)步。最后,根據(jù)本文的研究分別對(duì)政府、媒體和公眾提出了相關(guān)的意見(jiàn)與建議。
【圖文】：

資料來(lái)源：本圖來(lái)源于鷹眼輿情觀察室圖 5-2 “北航陳某某”網(wǎng)絡(luò)輿情事件輿情走向圖通過(guò)圖 5-2 可以發(fā)現(xiàn)，1 月 1 日，一篇名為《我要實(shí)名舉報(bào)北航教授、長(zhǎng)江學(xué)者陳某某性騷擾女學(xué)生》的文章在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播并引起熱議，網(wǎng)民紛紛譴責(zé)陳某某的無(wú)恥行為，同時(shí)為舉報(bào)人羅茜茜的勇氣點(diǎn)贊。當(dāng)天下午，，北航成立工作組，展開(kāi)調(diào)查核實(shí)，輿情熱度逐漸回落，1 月 1 日到 1 月 3 日為“北航陳某某”進(jìn)入時(shí)
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：C912.63;G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張磊;;基于生命周期的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)管理知識(shí)集成研究[J];情報(bào)雜志;2015年10期

2 趙巖;王利明;楊菁;;公共危機(jī)事件網(wǎng)絡(luò)輿情生命周期特征分析及對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2015年16期

3 高歌;鐘漢勤;胡芳;劉國(guó)亮;;基于博弈理論的政府信息資源開(kāi)放共享分析[J];科研管理;2012年08期

4 宋小保;;大股東控制與資產(chǎn)注入:基于信號(hào)博弈的分析[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

5 易承志;;群體性突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演變機(jī)制分析[J];情報(bào)雜志;2011年12期

6 孫曉莉;;網(wǎng)絡(luò)公共輿論危機(jī)的應(yīng)對(duì)[J];行政管理改革;2011年01期

7 曹勁松;;網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展規(guī)律[J];新聞與寫(xiě)作;2010年05期

8 丁柏銓;;論網(wǎng)絡(luò)輿情[J];新聞?dòng)浾?2010年03期

9 馮梓洋;韓清艷;;信息不對(duì)稱對(duì)PE在中國(guó)發(fā)展的影響[J];情報(bào)科學(xué);2010年02期

10 張麗紅;;論我國(guó)公共決策與網(wǎng)絡(luò)輿情[J];廣西社會(huì)科學(xué);2009年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 劉宇軒;大數(shù)據(jù)視角下網(wǎng)絡(luò)輿情的政府治理研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 歐陽(yáng)一帆;博弈論視角下政府網(wǎng)絡(luò)輿情管理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 胡紹輝;突發(fā)公共事件中的線上博弈[D];蘭州大學(xué);2015年

4 肖遙;社會(huì)安全事件網(wǎng)絡(luò)輿論演變研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 楊秀榮;網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)中國(guó)民主政治的影響[D];吉林大學(xué);2012年

6 雷波;平行網(wǎng)上拍賣競(jìng)買者和賣方策略的信號(hào)博弈研究[D];北京工商大學(xué);2010年

7 鄧淑芬;基于博弈方法的食品安全問(wèn)題研究[D];東南大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2625157