對《華盛頓郵報》和《中國日報》關于薩德事件新聞報道的批評話語對比分析
發(fā)布時間:2020-03-30 02:05
【摘要】:新聞報道能有效影響讀者的態(tài)度、觀點、立場。在呈現(xiàn)新聞事件時,盡管很難,但新聞報道應做到不偏不倚。然而《華盛頓郵報》和《中國日報》在報道薩德事件時都有自己的態(tài)度、觀點和意識形態(tài)。本文以《華盛頓郵報》和《中國日報》中有關薩德事件的新聞報道為分析對象,以基于語料庫的批評話語分析為研究方法,對比分析了《華盛頓郵報》和《中國日報》中隱含意識形態(tài)的相同點與不同點。通過運用語詞檢索軟件AntConc 3.2.1w和文本分析軟件T-LAB Plus 2018來分析兩個自建語料庫:華盛頓郵報語料庫(60215詞)和中國日報語料庫(60460詞)中的關鍵詞、主題叢和索引行。此外,還手動標注分析了新聞來源分布以及引語,最后輔以van Dijk的社會認知模式來解讀分析結果。首先,本文以基于語料庫的批評話語分析為研究方法,對比分析了關于薩德的新聞報道中隱含的意識形態(tài)。本文從語義宏觀及微觀結構上探討了《華盛頓郵報》和《中國日報》中隱含的意識形態(tài),AntConc以及T-LAB為研究提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐。它們提取的關鍵詞以及主題叢揭示了報道的整體意義,提取的韓國、朝鮮、美國、中國、薩德的索引行呈現(xiàn)了局部意義。分析發(fā)現(xiàn),《華盛頓郵報》強調(diào)部署薩德是為了保護美國及其盟友免受朝鮮核威脅,惠利盟友。而《中國日報》認為部署薩德雖然保證了美國的絕對安全,但會損害鄰國的安全利益,危害區(qū)域平衡,導致安全困境,甚至引發(fā)軍備競賽,因此,它認為對話談判才是實現(xiàn)半島無核化、維護區(qū)域戰(zhàn)略平衡、穩(wěn)定與和平的最佳出路。然后,本文探討了消息來源以及引語,以揭示其中隱含的意識形態(tài)。研究發(fā)現(xiàn),《華盛頓郵報》和《中國日報》的消息來源均呈極化分布,青睞來自本國官方機構的話語,以傳播本國態(tài)度及意識形態(tài)。此外,《華盛頓郵報》有意選擇有助于塑造美國正面形象和中國、朝鮮負面形象的言論,而《中國日報》并未使用此種“肯定我方,否定他方”策略,它關注的是以和平的解決方式實現(xiàn)半島無核化,維護區(qū)域和平與穩(wěn)定。最后,本文從國際關系角度,討論了上述隱含意識形態(tài)的相同點與不同點。討論發(fā)現(xiàn),一方面,它們嵌入意識形態(tài)的目的都是為了維護國家安全利益。另一方面,《華盛頓郵報》還為了維護美國在全球治理體系中的主導作用,而《中國日報》是為了追求力量的平衡,以維護區(qū)域穩(wěn)定與和平,助力實現(xiàn)地區(qū)長治久安?偟膩碚f,從關鍵詞、主題叢、索引行、極化分布的消息來源、偽平衡的引語以及《華盛頓郵報》“肯定我方,否定他方”的話語策略可以看出,《華盛頓郵報》支持部署薩德,致力于佐證其合法、合理性。而《中國日報》堅持和平解決才是實現(xiàn)半島無核化的不二選擇,認為部署薩德只會將鄰國安全置于風口浪尖。本文進一步論證了將語料庫技術與批評話語分析相結合的有效性,為后續(xù)批評話語分析研究提供一定的參考。同時,本文也有利于讀者提高批判閱讀意識。此外,本文指出,《華盛頓郵報》作為一份在全世界有相當影響力的報紙,應承擔起全球責任,避免丑化或負面化“他者”,應用全球視野看待“他者”。《中國日報》作為一個大國負責任的官方媒體,一如既往地發(fā)出中國聲音,傳達中國方案,促進中國與世界的溝通與交流。
【學位授予單位】:云南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:G212;H315
本文編號:2606865
【學位授予單位】:云南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:G212;H315
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王金巴;;媒體話語的意識形態(tài)分析——批評話語分析法[J];西安外國語大學學報;2015年03期
2 邵斌;回志明;;西方媒體視野里的“中國夢”——一項基于語料庫的批評話語分析[J];外語研究;2014年06期
3 袁雨斌;馬江濤;;美國大報涉華海軍報道的批評話語分析[J];石家莊學院學報;2013年05期
4 楊娜;吳鵬;;基于語料庫的媒介話語分析——以《紐約時報》對華婦女報道為例[J];國際新聞界;2012年09期
5 錢毓芳;;英國《太陽報》關于恐怖主義話語的主題詞分析[J];浙江傳媒學院學報;2010年04期
6 錢毓芳;;媒介話語研究的新視野:一種基于語料庫的批判話語分析[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2010年03期
7 錢毓芳;;語料庫與批判話語分析[J];外語教學與研究;2010年03期
8 田海龍;;語篇研究的批評視角[J];外語教學與研究;2008年05期
9 田海龍;;語篇研究的批評視角:從批評語言學到批評話語分析[J];山東外語教學;2006年02期
10 辛斌;;《中國日報》和《紐約時報》中轉述方式和消息來源的比較分析[J];外語與外語教學;2006年03期
相關碩士學位論文 前1條
1 侯瑞;伊戰(zhàn)期間美國新聞發(fā)布會的批判性話語分析[D];國防科學技術大學;2008年
,本文編號:2606865
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2606865.html