【摘要】:在當(dāng)今信息大爆炸的時(shí)代,人們?cè)絹碓揭蕾囆侣劽襟w,認(rèn)為媒體報(bào)道就是事情的全部事實(shí),客觀而且公正。但在黨派利益和經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,新聞報(bào)道并不像人們所想的那樣。Floyd (2000:43)指出:新聞報(bào)道看似中立,實(shí)則巧妙地包含了報(bào)道者個(gè)人的偏見和喜好。美國康州桑迪胡克小學(xué)慘案發(fā)生后,各種媒體報(bào)道映入眼簾。對(duì)于慘案背后的推因,人們大多都?xì)w因于美國的槍文化、暴力文化、心理疾病及學(xué)校欺凌現(xiàn)象等等。但也有人質(zhì)疑、譴責(zé)媒體的報(bào)道,認(rèn)為媒體報(bào)道也有部分責(zé)任;谶@一發(fā)現(xiàn),本文嘗試著在馬丁的評(píng)價(jià)理論框架下分析新聞媒體是如何報(bào)道這種災(zāi)難及怎樣表達(dá)自己的態(tài)度的。評(píng)價(jià)理論關(guān)注的是語言使用者怎樣利用評(píng)價(jià)詞匯表達(dá)態(tài)度、立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài),這是其他語言學(xué)不能或很少能揭示的東西(王振華,2001). 本文以2007年的弗吉理工大學(xué)槍殺事件和2012年的桑迪胡克小學(xué)槍殺事件為例,利用UAM Corpus Tool2.8.14為統(tǒng)計(jì)工具,采取定量定性相結(jié)合的方法分析紐約時(shí)報(bào)對(duì)它們的報(bào)道。這兩個(gè)事件被維基百科定義為最慘烈的大屠殺,并且在同類事件報(bào)道中被頻繁提及。通過對(duì)這兩個(gè)事件的評(píng)價(jià)性研究,本文試圖達(dá)到以下目標(biāo):第一,分析報(bào)道中評(píng)價(jià)資源使用的分布情況;第二,研究評(píng)價(jià)資源在語料中的實(shí)現(xiàn)方式,,以及報(bào)道者通過這些資源影響讀者的方式;第三,探討新聞報(bào)道對(duì)讀者是否產(chǎn)生消極的影響;第四,探索評(píng)價(jià)資源在不同事件的報(bào)道中是否存在差異。 本文得出以下結(jié)論:(1)報(bào)道者運(yùn)用了大量的評(píng)價(jià)資源,其出現(xiàn)次數(shù)多達(dá)1425次,這表明新聞報(bào)道更傾向于是評(píng)價(jià)性寫作而非客觀化寫作;(2)所選新聞文本主要通過多聲來實(shí)現(xiàn)與讀者的團(tuán)結(jié);(3)對(duì)作案者的過度“宣揚(yáng)”對(duì)有些人來說可能會(huì)導(dǎo)致“模仿效應(yīng)”(Coleman,2004)的產(chǎn)生;(4)評(píng)價(jià)資源在兩個(gè)事件中呈現(xiàn)出相同的趨勢(shì),但是具體的比例不同,這與美國新聞專業(yè)主義、西方的新聞價(jià)值觀、新聞在英文環(huán)境中的社會(huì)功能以及媒體的商業(yè)化等有關(guān)。 本文可以幫助讀者更好地理解新聞內(nèi)容并提高對(duì)新聞的感悟力和判斷力,同時(shí)啟發(fā)教育者在教學(xué)過程中應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生批判性閱讀的能力;通過揭示各個(gè)資源在報(bào)道中的運(yùn)用及功能,新聞工作者能更好地進(jìn)行新聞寫作。此外,該研究還可以進(jìn)一步檢驗(yàn)和豐富評(píng)價(jià)理論。
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:G212;H315
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓青玉;劉立華;;中美社論人際意義的評(píng)價(jià)性研究——以《紐約時(shí)報(bào)》和《中國日?qǐng)?bào)》為例[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
2 馬景秀;;新聞話語直接引語的“修辭—評(píng)價(jià)”機(jī)制[J];外語教學(xué)理論與實(shí)踐;2008年04期
3 吳安萍;李發(fā)根;;語篇主題與詞匯語法評(píng)價(jià)模式間的認(rèn)知研究[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年09期
4 馬偉林;;災(zāi)難性事件報(bào)道中的評(píng)價(jià)研究[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
5 蔣平;王琳琳;;《背影》及其英譯的態(tài)度意義比較[J];當(dāng)代外語研究;2010年06期
6 司顯柱;徐婷婷;;從評(píng)價(jià)理論看報(bào)紙社論的意識(shí)形態(tài)[J];當(dāng)代外語研究;2011年11期
7 李戰(zhàn)子;功能語法中的人際意義框架的擴(kuò)展[J];外語研究;2001年01期
8 裘燕萍;洪崗;;新聞?wù)Z篇中部分引用評(píng)價(jià)功能的實(shí)現(xiàn)[J];外語研究;2012年05期
9 唐麗萍;英語學(xué)術(shù)書評(píng)的評(píng)價(jià)策略——從對(duì)話視角的介入分析[J];外語學(xué)刊;2005年04期
10 程微;;態(tài)度韻律的整體性研究[J];外語學(xué)刊;2010年03期
本文編號(hào):
2589361
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2589361.html