本文關(guān)鍵詞：“比喻”和“類比”的異同辨證

  更多相關(guān)文章： 比喻 類比 比喻推理 推理型比喻 關(guān)聯(lián)點(diǎn) 類比修辭 比喻-類比連續(xù)統(tǒng)

【摘要】：“比喻”和“類比”是常見(jiàn)常用的兩種思維形式。雖然表面上兩者通過(guò)不同的語(yǔ)詞在概念的能指層面上形成了區(qū)分,然而無(wú)論在理論上,還是在實(shí)際運(yùn)用中,“比喻”和“類比”之間往往存在著種種糾葛不清的地方。不少學(xué)者就“比喻”和“類比”的異同分合問(wèn)題,或直接或間接地做出了自己的研究。本文在前人已有研究的基礎(chǔ)上,嘗試從三方面展開(kāi)更全面深入,更細(xì)節(jié)化的探討。本文認(rèn)為研究“比喻”和“類比”的異同,應(yīng)該依據(jù)如下三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)行進(jìn)辨析:一是考慮:在構(gòu)成要素方面,對(duì)象之間對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)點(diǎn)...的“..類.”.關(guān)系..;二是考慮:在結(jié)構(gòu)形式方面,不同關(guān).聯(lián)點(diǎn)之間....的邏輯關(guān)系.....;三是考慮:比喻和類比各自所依托的思考方式。本文得到的核心結(jié)論為:比喻和類比既不是截然可分的兩種不同的思維形式,也不是完全等同的同一思維形式——兩者在非常典型的案例中可以進(jìn)行相對(duì)明晰的區(qū)分:“典型的比喻”中,本體和喻體之間的關(guān)聯(lián)點(diǎn)是異類關(guān)聯(lián)點(diǎn),本體和喻體之間也存在顯著的“類”差異,并且創(chuàng)造或理解這個(gè)比喻基本上只需要依靠直覺(jué)進(jìn)行把握,無(wú)需運(yùn)用推理;“典型的類比”中,本體和比體之間的關(guān)聯(lián)點(diǎn)是同類關(guān)聯(lián)點(diǎn),并且創(chuàng)造或理解這個(gè)類比時(shí),需要運(yùn)用到“本體和比體在某些屬性上相同,由此推定兩者在另外的屬性上也相同”這樣一種推理。但是,典型的比喻和典型的類比之間存在著紛繁復(fù)雜的過(guò)渡情況,從比喻的角度來(lái)看,相當(dāng)一部分比喻——尤其是:對(duì)于不說(shuō)出相似點(diǎn)的比喻,直覺(jué)難以把握的陌生的比喻,以及事件性比喻——人們往往在創(chuàng)造或理解這些類型的比喻時(shí),要進(jìn)行“類比”。從類比的角度看,當(dāng)本體和比體之間差異很大,尤其是兩者的關(guān)聯(lián)點(diǎn)之間是異類關(guān)聯(lián)點(diǎn)的時(shí)候,這個(gè)類比很容易被和“比喻”聯(lián)系在一起。所以,本文認(rèn)為在典型的比喻和類比之間,存在著復(fù)雜的融合情況,這種情況下的案例,具有“比喻”和“類比”的雙重性。可以簡(jiǎn)要地概括出存在這樣一個(gè)連續(xù)統(tǒng):典型的比喻—推理型比喻-相似型類比—典型的類比。再進(jìn)一步,本文認(rèn)為比喻和類比之間確實(shí)有差異,其差異的實(shí)質(zhì)在于:比喻追求“創(chuàng)新性”,而類比追求“保真性”。正是基于此,比喻傾向于異類關(guān)聯(lián)點(diǎn),而類比傾向于同類關(guān)聯(lián)點(diǎn)。但是,這兩者雖不是同一的,卻是緊密聯(lián)系在一起的,這是因?yàn)閮烧哂兄餐乃伎挤绞?利用參照對(duì)象來(lái)思考闡釋話題對(duì)象。兩者的關(guān)系就如同一個(gè)硬幣的兩面,也如同光的波粒二象性。所以,典型的比喻和典型的類比之間會(huì)存在相當(dāng)豐富的過(guò)渡情況,兩者構(gòu)成連續(xù)統(tǒng)關(guān)系。而這種比喻和類比的關(guān)系,其實(shí)也正是“修辭”和“推理”之間的關(guān)系,基于這樣的認(rèn)識(shí),本文把一種和“比喻”發(fā)生糾葛的修辭現(xiàn)象定為“類比修辭”。
【關(guān)鍵詞】：比喻 類比 比喻推理 推理型比喻 關(guān)聯(lián)點(diǎn) 類比修辭 比喻-類比連續(xù)統(tǒng)
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H05
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-19
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 問(wèn)題引入：比喻推理與類比推理9-10
• 1.1.2 問(wèn)題拓展：比喻與類比10-11
• 1.2 研究史綜述11-16
• 1.2.1 比喻和類比的聯(lián)系11-12
• 1.2.2 比喻和類比的區(qū)別12-14
• 1.2.3 比喻和類比糾葛原因的分析14-16
• 1.3 問(wèn)題的總結(jié)和界定16-17
• 1.4 附：本文常用概念界定17-19
• 1.4.1 話題對(duì)象，，參照對(duì)象17
• 1.4.2 構(gòu)成要素17
• 1.4.3 結(jié)構(gòu)形式17-18
• 1.4.4 推理18
• 1.4.5 保真性18-19
• 第2章 構(gòu)成要素角度的異同研究19-38
• 2.1 引子：兩者的經(jīng)典定義19-20
• 2.2 構(gòu)成要素角度分析20-35
• 2.2.1 話題對(duì)象和參照對(duì)象之間的“類”關(guān)系20-28
• 2.2.2 關(guān)聯(lián)點(diǎn)的特征28-35
• 2.3 小結(jié)35-38
• 第3章 結(jié)構(gòu)形式角度的異同研究38-49
• 3.1 類比的結(jié)構(gòu)形式38
• 3.2 比喻推理的結(jié)構(gòu)形式38-44
• 3.2.1 關(guān)聯(lián)點(diǎn)之間無(wú)推理關(guān)系的情況38-41
• 3.2.2 關(guān)聯(lián)點(diǎn)之間有推理關(guān)系的情況41-44
• 3.2.3 相似型三段論推理和相似型類比推理44
• 3.3 比喻的結(jié)構(gòu)形式44-47
• 3.4 小結(jié)47-49
• 第4章 思考方式角度的異同研究49-55
• 4.1 依據(jù)經(jīng)典定義49
• 4.2 依據(jù)兩者各自領(lǐng)域的經(jīng)典研究49-54
• 4.2.1 比喻：比喻和隱喻49-53
• 4.2.2 類比53-54
• 4.3 小結(jié)54-55
• 第5章 比喻和類比的異同總結(jié)55-60
• 5.1 前文總結(jié)55-58
• 5.1.1 構(gòu)成要素方面55-57
• 5.1.2 結(jié)構(gòu)形式方面57-58
• 5.2“比喻-類比連續(xù)統(tǒng)”假設(shè)58-60
• 第6章 結(jié)論與存在的問(wèn)題60-64
• 6.1 結(jié)論60-62
• 6.2 存在的問(wèn)題62-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 致謝67

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李慶陸;有趣的動(dòng)物比喻詞[J];價(jià)格月刊;2002年06期

2 譚汝為;;比喻詞“疑”字論略[J];語(yǔ)文學(xué)習(xí);1988年01期

3 張培成;關(guān)于漢語(yǔ)比喻詞的幾個(gè)問(wèn)題[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2000年04期

4 朱文獻(xiàn);《語(yǔ)文》課本中省比喻詞的比喻[J];修辭學(xué)習(xí);2000年03期

5 段紅偉;;比喻簡(jiǎn)析[J];美與時(shí)代(下半月);2002年06期

6 楊揚(yáng);;漢語(yǔ)比喻詞的再分類及其認(rèn)知分析[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 肖模艷;;比喻詞的認(rèn)知與理解[J];中州學(xué)刊;2010年05期

8 肖模艷;;比喻詞語(yǔ)中喻體的歷時(shí)比較研究——以動(dòng)物比喻詞語(yǔ)為例[J];漢字文化;2012年04期

9 劉有志;論比喻[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);1982年01期

10 余惠邦;比喻與非比喻[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 賀建國(guó);;談?wù)勎⒂^比喻[A];跨世紀(jì)的中國(guó)修辭學(xué)[C];1999年

2 葛鐵鷹;;淺析阿拉伯語(yǔ)修辭中的比喻[A];對(duì)外貿(mào)易外語(yǔ)系科研論文集（第一期）[C];1992年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 泗陽(yáng)縣致遠(yuǎn)中學(xué) 劉成群;怎樣分辨比喻與象征[N];成才導(dǎo)報(bào).教育周刊;2007年

2 雙柏縣一中 蘇榮生;帶“好象”、“仿佛”的句子不一定都是比喻[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 威寧自治縣羊街鎮(zhèn)中心第一小學(xué) 劉榮;利用口訣巧記比喻[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梅夢(mèng)婷;《孟子》與《莊子》比喻對(duì)比研究[D];湖北師范大學(xué);2016年

2 周黎敏;“比喻”和“類比”的異同辨證[D];上海師范大學(xué);2016年

3 梁洪英;漢英比喻比較研究[D];安徽大學(xué);2004年

4 王穎;《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）動(dòng)物比喻詞及其釋義研究[D];河北師范大學(xué);2014年

5 迪麗努爾·伯合提亞爾（Dilnur-Behtiyar）;漢維比喻對(duì)比研究[D];喀什師范學(xué)院;2013年

6 陳凌弘;中日比喻結(jié)構(gòu)與表現(xiàn)形式的對(duì)照研究[D];福建師范大學(xué);2007年

7 單冬梅;從比喻手法看中國(guó)和英美國(guó)家的文化差異[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 阿依努爾·胡瓦提;漢哈語(yǔ)比喻辭格對(duì)比研究[D];伊犁師范學(xué)院;2014年

9 郭曉燕;論比喻的邏輯特征[D];廣西師范大學(xué);2006年

10 葉云杉;比喻研究述評(píng)[D];東北師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：655527