《經(jīng)詞衍釋》為清代吳昌瑩於同治十二年(1873年)著成,是《經(jīng)傳釋詞》的重要補(bǔ)充推衍之作。但它作為一部文言虛詞專著,又有相對(duì)獨(dú)立性,其本身也有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值,但后代學(xué)者對(duì)其缺少應(yīng)有的關(guān)注。本文以《經(jīng)詞衍釋》(中華書局1956年版)為底本做本體研究,描寫與分析并重,事實(shí)與理論結(jié)合,全面介紹該書在詞義推衍、訓(xùn)釋方法等方面的特色；選取部分虛詞進(jìn)行深入探討,在展示《經(jīng)詞衍釋》的發(fā)明創(chuàng)獲的同時(shí),也糾正其謬誤；以現(xiàn)代語(yǔ)法學(xué)的思想重新觀照傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué),指出吳氏由於連用傅統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)方法而致的缺陷與不足,以為今日之借鏡。 本文包括五個(gè)部分：緒論、一至三章和結(jié)語(yǔ)。 緒論主要介紹《經(jīng)詞衍釋》的概況,包括作者、版本、體例及著作目的。吳氏著該書主要有四個(gè)目的：一是廣例證；二是增義項(xiàng)；三是存本義；四是補(bǔ)遺詞。之后述評(píng)研究現(xiàn)狀并交待本文研究方法。 第一章從研究基楚、訓(xùn)釋方法及所用主要術(shù)語(yǔ)等三個(gè)方面,對(duì)該書進(jìn)行了總體宏觀介紹。《經(jīng)詞衍釋》引據(jù)比《經(jīng)傅釋詞》更為廣泛,語(yǔ)料十分豐富,能夠用語(yǔ)言事實(shí)說(shuō)話,旁徵博引,批判地繼承前人之說(shuō)。在其“增義項(xiàng)”、“存本義”的過(guò)程中連用了各種觸類引申的推衍方法,能夠“愈推愈廣,愈演愈深” 第...

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、《經(jīng)詞衍釋》簡(jiǎn)述
        (一) 《經(jīng)詞衍釋》的作者及版本
        (二) 《經(jīng)詞衍釋》的體例
        (三) 《經(jīng)詞衍釋》著書目的
    二、前人研究述評(píng)
    三、本文研究方法
第一章 《經(jīng)詞衍釋》的研究基礎(chǔ)和訓(xùn)釋方法、術(shù)語(yǔ)
    第一節(jié) 研究基礎(chǔ)
        一、經(jīng)典舊注
        二、古代工具書
        三、古籍及其他學(xué)術(shù)著作
        四、採(cǎi)納時(shí)賢之說(shuō)
    第二節(jié) 訓(xùn)釋方法
    第三節(jié) 訓(xùn)釋術(shù)語(yǔ)
第二章 《經(jīng)詞衍釋》的成就
    第一節(jié) 獨(dú)特的推衍之法
        一、必然性推理
        二、非必然性推理
    第二節(jié) 前人未及者補(bǔ)之
        一、增補(bǔ)大量新解
        二、成為重要佐證文獻(xiàn)
    第三節(jié) 前人誤解者正之
        一、駁正古注誤釋
        二、駁正《釋詞》誤釋
第三章 《經(jīng)詞衍釋》的缺點(diǎn)與不足
    第一節(jié) 一仍經(jīng)學(xué)思維
    第二節(jié) 義項(xiàng)確立、分合不盡合理
        一、誤以實(shí)義為虛義
        二、過(guò)分衍推,義項(xiàng)不成立
        三、義項(xiàng)該分未分,籠統(tǒng)歸一
        四、義項(xiàng)該合未合,平排并列
    第三節(jié) 釋語(yǔ)失之籠統(tǒng)模糊,解說(shuō)或有不當(dāng)
        一、釋語(yǔ)失之籠統(tǒng)模糊
        二、錯(cuò)糾誤釋
    第四節(jié) 引用書證不盡恰當(dāng),依據(jù)不足
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
後記



本文編號(hào)：3923741