本文在互動語言學背景下,基于虛詞“要不”“還是”“不如”和“最好”共同的建議功能,從說話人視角系統(tǒng)比較四者在表達過程中的用法差異。在此基礎上,進一步從詞匯化、語義和語用動因方面深入闡釋四者語用差異的內在理據。因此,本文對建議類虛詞“要不/還是/不如/最好”的用法比較研究主要分為5個部分,包括緒論,3章正文和結論。具體內容如下:第1章為緒論。介紹本文的選題緣起、研究對象及目的、研究綜述、研究方法和語料來源。本章的重點為研究綜述,我們將介紹學界已有研究成果,并說明已有研究存在的不足。學者們對虛詞“要不/還是/不如/最好”的研究基本是從傳統(tǒng)句法、語義、語用、詞匯化、語法化等角度的個案研究,缺少對四者建議義的系統(tǒng)比較研究。第2章為建議類虛詞“要不/還是/不如/最好”的用法差異。這一章是本文的研究重點。從說話人視角來看,四者的建議用法在言者關注度、言者主觀性和言者態(tài)度立場三個層面存在差異。在言者關注度層面,言者根據交際過程中對聽說雙方的不同關注度選擇四者;“要不”對應言者對聽者的高關注度,“最好”對應言者對自身的高關注度,“還是/不如”對應言者對聽說雙方基本相等的關注度。在言者主觀性層面,四者所... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題緣起
    1.2 研究對象
    1.3 研究綜述
        1.3.1 “要不”的研究綜述
        1.3.2 “還是”的研究綜述
        1.3.3 “不如”的研究綜述
        1.3.4 “最好”的研究綜述
        1.3.5 四者對比研究綜述
        1.3.6 目前研究存在的不足
    1.4 研究方法
    1.5 語料來源
第2章 建議類虛詞“要不/還是/不如/最好”的用法差異
    2.1 言者對交際雙方的關注度差異
        2.1.1 （Ⅰ）類:言者﹤聽者
        2.1.2 （Ⅱ）類:言者﹥聽者
        2.1.3 （Ⅲ）類:言者≈聽者
        2.1.4 小結
    2.2 言者建議行為的主觀性強度差異
        2.2.1 四者的主觀性強度等級
        2.2.2 四者主觀性強度差異的形式表現
        2.2.3 小結
    2.3 言者建議的態(tài)度立場差異
        2.3.1 “要不”:對建議的不確信
        2.3.2 “還是”:對建議的堅持
        2.3.3 “不如”:對建議相對優(yōu)勢性的肯定
        2.3.4 “最好”:對建議絕對優(yōu)勢性的強調
        2.3.5 小結
    2.4 小結
第3章 “要不/還是/不如/最好”建議用法差異的語言內因
    3.1 “要不”的詞匯化和共時語義
        3.1.1 “要不”的詞匯化:“假設否定義”來源
        3.1.2 “要不”的共時語義
    3.2 “還是”的詞匯化和共時語義
        3.2.1 “還是”的詞匯化及選擇義來源
        3.2.2 “還是”的（較弱）主觀性建議義
    3.3 “不如”的詞匯化和共時語義
        3.3.1 “不如”的詞匯化:比較義來源
        3.3.2 “不如”的共時語義
    3.4 “最好”的詞匯化和共時語義
    3.5 小結
第4章 “要不/還是/不如/最好”建議用法差異的語言外因
    4.1 人際關系
    4.2 認識狀態(tài)
    4.3 受話人設計
第5章 結論
參考文獻
作者簡介及在學期間所取得的科研成果



本文編號：3027961