【摘要】：討論三十年代的拉丁化運(yùn)動(dòng)如何反撥傳統(tǒng)的文學(xué)制度,需要把書(shū)面語(yǔ)言納入到現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)踐中。這展示了先鋒派的書(shū)寫意識(shí)。在此,我們首先需要分析拉丁化運(yùn)動(dòng)為民間匿名大眾整理的文法,以及這個(gè)運(yùn)動(dòng)和當(dāng)時(shí)大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系,闡釋拉運(yùn)者如何嘗試改變當(dāng)下的話語(yǔ)權(quán)分配。然后,通過(guò)閱讀魯迅《狂人日記》的新文字翻譯本Igo fungz di rhgi,分析拉丁化運(yùn)動(dòng)在追求書(shū)面語(yǔ)言和大眾口頭語(yǔ)一致的時(shí)候,如何反諷地整理和馴服了原文里"狂人"的語(yǔ)言。根據(jù)這兩方面的分析,可以深化討論拉丁化運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的張力,思考這個(gè)運(yùn)動(dòng)如何以大眾啟蒙之名,發(fā)動(dòng)文字符號(hào)的斗爭(zhēng),延續(xù)了文字的權(quán)力。
[Abstract]:It is necessary to incorporate written language into the practice of real life to discuss how the Latinization movement in the 1930s reversed the traditional literary system. This shows the avant-garde writing consciousness. Firstly, we need to analyze the grammar organized by the Latinized Movement for the anonymous masses, and the relationship between this movement and the popular language movement at that time, and explain how the Latinized Movement tries to change the distribution of the right to speak. Then, by reading Lu Xun's New Translation of the Madman's Diary, Igo fungz di rhgi, analyzes how the Latinization Movement, in its pursuit of consistency between written language and popular oral language, ironably collated and tamed the language of "Mad Man" in the original text. According to the analysis of these two aspects, we can deepen the discussion of the tension within the Latinization Movement, and think about how the Movement, in the name of the popular Enlightenment, waged the struggle of character symbols and extended the power of writing.
【作者單位】： 新西蘭奧塔哥大學(xué)語(yǔ)言與文化系;
【分類號(hào)】：H109.4;I206.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史志謹(jǐn);論《狂人日記》的藝術(shù)創(chuàng)新[J];唐都學(xué)刊;2004年05期

2 孫慶君;;《狂人日記》中狂人內(nèi)心世界的探究[J];吉林華僑外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 陳光明;;《狂人日記》里的狂人形象[J];文學(xué)教育(下);2007年02期

4 鄒世明;;新時(shí)期《狂人日記》比較研究綜述[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

5 張亭亭;;從話題同一的角度解讀《狂人日記》的連貫性[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

6 李音;;《狂人日記》“反封建”闡釋考[J];名作欣賞;2009年08期

7 張昭兵;;新時(shí)期以來(lái)的《狂人日記》研究述評(píng)[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

8 朱林;;兩部《狂人日記》在敘事學(xué)上的比較闡釋[J];文學(xué)界(理論版);2010年05期

9 于曉凌;;從表達(dá)到接受的雙向認(rèn)知——淺論《狂人日記》中的預(yù)設(shè)[J];武夷學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 田敏;;《狂人日記》之三重諷喻藝術(shù)[J];寫作;2010年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李鐵秀;;《狂人日記》的象征之謎[A];黑龍江省文學(xué)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 相浦杲;胡金定;;日記文學(xué)《莎菲女士的日記》與《狂人日記》《腐蝕》的異同[A];丁玲與中國(guó)新文學(xué)——丁玲創(chuàng)作六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)專集[C];1986年

3 許祖華;;道德理想——魯迅《狂人日記》的未解之結(jié)[A];“文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)：文學(xué)研究方法新探討”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 汪衛(wèi)東;;無(wú)聲的吶喊:《狂人日記》象征格式新探[A];東方叢刊（2000年第2輯 總第三十二輯）[C];2000年

5 張旭春;;話語(yǔ)沖突:自我與他者之間[A];東方叢刊（1998年第4輯 總第二十六輯）[C];1998年

6 陳光武;;潘金蓮何罪之有——也論潘金蓮[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陸建德;走出狂人的鐵屋[N];東方早報(bào);2011年

2 程茵;現(xiàn)代歌劇并不遙遠(yuǎn)[N];音樂(lè)周報(bào);2003年

3 李國(guó)文;新世紀(jì)的文學(xué)期待[N];文藝報(bào);2001年

4 解嵋;很中國(guó)，，也很現(xiàn)代[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2003年

5 趙增輝;警惕狂人之危險(xiǎn)[N];組織人事報(bào);2013年

6 紫茵;“紅”與“黑”不單是顏色[N];音樂(lè)周報(bào);2003年

7 李江波;《新青年》[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

8 韓國(guó)釜山市東西大學(xué)漢語(yǔ)系教授、孔子學(xué)院院長(zhǎng) 中國(guó)北京大學(xué)文學(xué)博士 金彥河;從“真的人”到“真的愛(ài)國(guó)者”[N];文藝報(bào);2013年

9 王毅;讓“孝”發(fā)自內(nèi)心[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

10 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院 吳翔宇;在文化語(yǔ)境中考察魯迅形象[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 海童飛;闡釋與方法：日本的魯迅《狂人日記》研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 孫慶君;《狂人日記》的深層意蘊(yùn)論析[D];東北師范大學(xué);2002年

3 張靜;《狂人日記》與中國(guó)現(xiàn)代意識(shí)流小說(shuō)[D];青島大學(xué);2010年

4 金雪梅;魯迅《狂人日記》與李光洙《無(wú)情》的比較研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 吳麗敏;李箱《翅膀》與魯迅《狂人日記》比較研究[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

6 陸衡;狂人形象的選擇及其比較[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2013年

7 孫浩;郭文景室內(nèi)歌劇《狂人日記》研究[D];上海音樂(lè)學(xué)院;2014年

8 祝華軼;瘋癲的隱喻[D];暨南大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2401157