本文選題：焦點(diǎn)解釋理論　切入點(diǎn)：焦點(diǎn)敏感　出處：《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》2017年03期

【摘要】：本文嘗試在形式語(yǔ)義學(xué)的背景下,將漢語(yǔ)中的語(yǔ)義指向問(wèn)題和焦點(diǎn)理論結(jié)合起來(lái),引入焦點(diǎn)解釋理論對(duì)"只"字句的語(yǔ)義歧指進(jìn)行個(gè)案分析。"只"作為焦點(diǎn)敏感算子,其語(yǔ)義會(huì)與轄域內(nèi)的焦點(diǎn)相關(guān)聯(lián),從而指向其轄域內(nèi)的焦點(diǎn)成分。根據(jù)Rooth的選項(xiàng)語(yǔ)義學(xué)理論,"只"字句中焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)制為:"只"字句的焦點(diǎn)解釋限制了焦點(diǎn)敏感算子"只"的量化域,因此隨著其轄域內(nèi)焦點(diǎn)位置的不同,"只"的量化域的語(yǔ)義值也隨著變化,從而造成句子真值條件的不同,即句子不同的語(yǔ)義解釋,這是"只"字句語(yǔ)義歧指形成的深層原因。最后,文章提出將此分析推廣到漢語(yǔ)中其他的焦點(diǎn)敏感算子的假設(shè)。
[Abstract]:In the context of formal semantics, this paper attempts to combine the semantic orientation problem with the focus theory in Chinese, and introduce the focus interpretation theory to analyze the semantic ambiguity of "only" sentences. "As a focus sensitive operator only, its semantics is associated with the focus within a domain, thus pointing to the focus component within its domain.According to Rooth's alternative semantics theory, the mechanism of focus correlation effect in "only" sentence is that the focus interpretation of "only" sentence limits the quantization field of focus sensitive operator "only".Therefore, with the different focal points within the scope, the semantic value of the quantization field of "only" also changes with the change, which leads to the different conditions of the sentence true value, that is, the semantic interpretation of the sentence, which is the deep reason for the semantic disambiguation of the "only" sentence.Finally, the assumption that this analysis is extended to other focus sensitive operators in Chinese is proposed.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)項(xiàng)目“副詞‘只’的語(yǔ)義指向研究”(項(xiàng)目編號(hào):RMULA-14003)資助
【分類號(hào)】：H146.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦寶乾;本體論意義上的法律解釋理論[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 張良叢;;文本解釋的限度和有效性——試論艾柯的文本解釋理論[J];文藝評(píng)論;2009年01期

3 高新民,吳勝鋒;解釋理論:解構(gòu)二元論的有價(jià)值的嘗試[J];廣西社會(huì)科學(xué);2004年02期

4 梁義民;;真——戴維森徹底解釋理論中的核心概念[J];自然辯證法研究;2008年05期

5 畢文勝;楊晶;;“語(yǔ)內(nèi)表現(xiàn)行為”與“偶序?qū)Α苯忉尷碚摗J斯坦關(guān)于語(yǔ)用學(xué)科學(xué)解釋[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2006年08期

6 成素梅;;從測(cè)量解釋理論到測(cè)量哲學(xué)的興起[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 瓦爾西;陳敏紫;;歷史能客觀嗎?[J];現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1964年03期

8 茍志效;試論朱熹的解釋理論及其思維教訓(xùn)[J];福建論壇(文史哲版);1996年04期

9 張旭,何永勝;關(guān)于語(yǔ)言解釋理論的再思考[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

10 張旭;;關(guān)于語(yǔ)言解釋理論的思考[J];南開語(yǔ)言學(xué)刊;2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱慶育;意思表示解釋理論[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 練泓;法律行為解釋理論研究[D];華僑大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1691093