拼寫方言:民國(guó)時(shí)期漢字拉丁化運(yùn)動(dòng)與國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)之離合
本文關(guān)鍵詞:拼寫方言:民國(guó)時(shí)期漢字拉丁化運(yùn)動(dòng)與國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)之離合
更多相關(guān)文章: 漢字拉丁化 國(guó)語(yǔ)羅馬字 方言 語(yǔ)言民族主義
【摘要】:旨在實(shí)現(xiàn)漢語(yǔ)"言文一致"和"語(yǔ)言統(tǒng)一"的國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng),代表了中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)言運(yùn)動(dòng)的基本走向。但是,1930年代由左翼文化人發(fā)動(dòng)的具有鮮明政治色彩的漢字拉丁化運(yùn)動(dòng),則直接地質(zhì)疑和挑戰(zhàn)了國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)邏輯。長(zhǎng)期以來,學(xué)界對(duì)漢字拉丁化運(yùn)動(dòng)較為忽略,對(duì)其根本關(guān)切及政治文化內(nèi)涵揭示不足,這場(chǎng)激進(jìn)的漢字拉丁化運(yùn)動(dòng),實(shí)則是它與國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)之間從對(duì)立到合流的歷史演變,由此揭示"方言書寫"這一主旨以蘇聯(lián)語(yǔ)言學(xué)為學(xué)理支撐,又承載了大量階級(jí)性訴求和民族平等等政治理念,集中展現(xiàn)了中國(guó)近代史上語(yǔ)言建設(shè)與民族主義及政黨政治的復(fù)雜關(guān)聯(lián)。
【作者單位】: 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】:北京師范大學(xué)自主科研青年基金項(xiàng)目的階段性成果(310400094)
【分類號(hào)】:H1-09
【正文快照】: 作者湛曉白,北京師范大學(xué)歷史學(xué)院講師(北京100875)。揆諸近代歐洲國(guó)家的歷史可以發(fā)現(xiàn),民族國(guó)家的建構(gòu)主要以語(yǔ)言、種族、宗教及共同的歷史經(jīng)驗(yàn)等作為基本的社會(huì)文化依據(jù)。其中,致力于在各階層和族群中推廣統(tǒng)一的國(guó)家語(yǔ)言,成為民族國(guó)家形成過程中相當(dāng)普遍的歷史現(xiàn)象。在中國(guó)從
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張佳;;回望20世紀(jì)初的漢字拉丁化運(yùn)動(dòng)[J];新聞世界;2009年07期
2 許長(zhǎng)安;漢字拉丁化是一條歷史長(zhǎng)河[J];語(yǔ)文建設(shè);1987年05期
3 張克峗;;對(duì)“漢字拉丁化”的質(zhì)疑[J];科學(xué)中國(guó)人;2006年05期
4 李敏生;;不能忘卻的紀(jì)念——陳夢(mèng)家反對(duì)漢字拉丁化的歷史意義[J];漢字文化;2006年04期
5 ;海外爭(zhēng)鳴錄[J];文字改革;1983年01期
6 杜永道;近三十年來漢字拉丁化研究的反思[J];渭南師專學(xué)報(bào);1987年02期
7 ;夏衍早在30年代就不同意“漢字拉丁化”和“廢止?jié)h字”[J];漢字文化;1996年04期
8 瓦希德;;“漢字拉丁化”是誤導(dǎo)之路——中華民族新的挑戰(zhàn)[J];漢字文化;2008年03期
9 鄔志方;拉丁化方案有“致命的弱點(diǎn)”嗎?——與關(guān)甲同與商榷[J];文字改革;1985年06期
10 談濟(jì)民;漢字拉丁化二字母法新文字方案[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1981年S1期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 程陶庵 程志泳;漢字拉丁化疑義[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
,本文編號(hào):1160379
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/1160379.html